專頁
立法委員林為洲， Zhudong, Hsinchu 。 100,374 個讚 · 3,821 人正在談論這個。務實地面對問題、解決問題。 生命無常，任期有限，我要來做那些，縣民期待我做的事情。 服務電話：03-5585171、03-5585192 傳真號碼：03-6671039
貼文
竹北遠百週邊交通改善方案 商洽遠百對面台大校地讓出約5000坪校地，籌設4～500個平面車位，及做為接駁車轉運站，甚至將來U-Bike、U-Motor 站點。 1，紓解進入魔王停車場車流，避免佔用莊敬北路車道。
2，遠百接駁車不再停靠莊敬北路，佔用車道。
3，經此方案紓解，光明六路左轉莊敬北路重新開放。 此方案需協商台大、縣府、遠百，下週啟動。（連假交通狀況還好）
#竹北遠百
#莊敬北路
#光明六路
圖片
留言
  • 蔡昆清
    @{于嘉賢|chia.h.yu.1} 長官
    二難
  • Wen-Ping Fan
    @{黃憲杰} 說得好
  • 黃憲杰
    @{陳基銘|ngf.chen} 有人說台大是最厲害的詐騙集團，當年我聽此批評也不禁為台大叫屈。經過20多個春秋也無法成功設分校，猛然回首又覺得那一番話是有根據的。其實不需台大來設分校，竹北也是會繁榮的。
  • Ricky Hsu
    @{葉美君|100008594899319} 你知道遠百商場是一個停車場的bot嗎？結果搞成百貨公司
  • 潘啟生
    民意代表很熱心。
  • 廖國興
    @{潘啟生} 更令人好奇的是這交通衝擊影響應該是公部門的權責，怎麼會由民意代表來表達解決方案？新竹也快成天龍國了！
  • 潘啟生
    @{廖國興|liaokuohsin} 確實令人好奇！
  • 廖國興
    @{潘啟生} 遠百的設立也應該要有環評，包括交通衝擊，但事前的工作，公部門究竟任何評估？裡面有多少文章，令人好奇！
  • Ricky Hsu
    @{立法委員林為洲|linweijo} 把原本的平面停車場bot成為立體停車場，結果長出一間遠百，然後再去徵別的地來當平面停車場，如果不是邏輯有問題，就是有其他不可知原因
  • Yung Neng Lin
    @{立法委員林為洲|linweijo} 你在裝睡嗎？請問這問題的重點是什麽？？
  • 陳世仁
    @{歐陽霆|OY2018} 代表平鎮8千7百38位選民向您問好，想請問4年後要轉戰哪裡？
  • 吳婉鈺
    @{王王|100042526909692} 一人500救他什麼？他好手好腳要人救？不知為何落跑來竹北
  • 吳婉鈺
    溫聖時 最近看蔡代表臉書才發現浩呆為了她，每天攻擊蔡代表，傻眼
  • 吳婉鈺
    @{歐陽霆|OY2018} 拋棄平鎮人，從平鎮落跑來竹北，王浩呆被罷免也不敢回去選，桃園人都看破你們手腳了，怎麼不跟親密夥伴浩呆去高雄

    來嗆林為洲臉書真厲害，好棒棒
  • 溫聖時
    @{歐陽霆|OY2018} 當然 記得回去幫忙賣中國傘喔
  • 李美燕
    竹北遠百所在地原來地目就是停車場用地。如今地方政府為了財政考量將停車場BOT 出去，結果造成停車空間不足，周邊交通打結。遠百本身就該設法解決改善本身所造成的困擾。
    立法委員提議將對面台大用地毀棄改建停車場，這樣的邏輯，令人讚嘆。
  • Ricky Hsu
    @{歐陽霆|OY2018} 明明是停車場bot，結果蓋起來是一個遠東百貨。新竹縣民再不好好選就是在婊自己
  • Wu Yulun
    @{歐陽霆|OY2018} 求詳情
  • 常興仁
    @{歐陽霆|OY2018} 懂為洲😂
  • 歐陽霆
    @{立法委員林為洲|linweijo} 你終於願意理我了！有夠感動😍
    認真回答，沒有反對BOT出去這個停車場。但顯然動線規劃有問題，且有了巨城的前例，早就可以預期會帶來可觀的車流與交通混亂。我沒有指責你幫解決問題，我想表達的是，很多事在規劃時明明就可以先做到的，而不是事後再來亡羊補牢。相信當初你沒被當湯圓的話，以多年的服務經驗，委員應該也是想得到這些才是。
  • 歐陽霆
    BOT一個停車場案子，然後再來解決停車場所造成的停車問題🤷🏻‍♂️
  • 王王
    @{歐陽霆|OY2018} 你怎麼來竹北了，之前你師父王浩宇還在綠黨募款一人五百救救你啊，蹲點沒幾年就逃跑了，還離開綠黨要不要退錢給支持你的人啊
  • 范揚旻
    @{歐陽霆|OY2018} 這篇留言又沒罵林為洲 某些人急著跳出來丟臉
  • 歐陽霆
    @{溫聖時|100024311150574} 那記得要投給她哦，不要再投車輪了🥰
  • 歐陽霆
    @{吳柏瑞|100024190843843} 本來可能真的沒這麼多人知道，你一說，又多八十個人知道我要選竹北了～開勳😘
  • 溫聖時
    @{歐陽霆|OY2018} 沒有蹭流量你活不下去耶......真的蔡蕥鍹都比你好，回去幫浩呆賣襪子跟賣中國傘
  • Brian Chang
    @{歐陽霆|OY2018} 附近還有一個，蓋好後又要再找一塊停車塲。
  • Sam Wei
    @{胡頤甄} 基隆不就?.....哈哈哈哈哈
  • 吳柏瑞
    @{歐陽霆|OY2018} 來蹭熱度喔，竹北選不到啦
    回去幫王浩呆比較好喔~
  • Lynn Tsao
    Morgan Morgan 意圖指責林委員無權發這篇？
  • 謝靜如
    @{歐陽霆|OY2018} 一個停車場不夠，就再蓋一個（然後再附設商場）
  • Yi Jean
    @{歐陽霆|OY2018} 中囯囯民党發大財
  • 林耀淙
    @{立法委員林為洲|linweijo} 那地下停車場也可以，地上還可以當綠地
  • 陳算紅
    遠百應先解決員工停車問題！員工的車已塞🈵️附近的的家，造成困擾
  • Glas Chen
    我不要砍樹......說真的，台大那塊地是竹北的肺....砍了就沒了...
  • 楊政寧
    台大
    佔著茅坑。。。。
  • 鄭文平
    台灣絕不是烏克蘭,國民黨肯定是共產黨
  • 楊明山
  • 曾進發
    https://media0.giphy.com/media/fDbzXb6Cv5L56/giphy.gif?cid=120c0147gpnyev8fdy4zkqclrmj8kmb63rjx8x2k3zpmjzws&rid=giphy.gif
  • 杜啟文
    隔壁老王
  • Loki Chen
    Good
  • Leonard Leung
    沒問題，可以再BOT一個停車場來解決BOT停車場設計不良的問題
  • 于嘉賢
    昨天早上10點經過時就塞車了，假日怎麼辦？！
  • 施佳臻
  • 孫光明
    改為地下二～三層停車場
  • 陳玉嬌
    商業區林立~竟然大辣喇占莊敬路一道~上/下班塞滿車道~險象環生~
  • Chia-Ning Wang
    不是應該從解決魔王停車場開始嗎? 鼻子整形沒做好，拔牙來修？
  • Jj Chen
    ❗️
  • 翁美蓮
    有效改善週邊交通的疏緩，謝謝委員😊✨🥳🤩👍
  • Jeffrey Huang
    好建議
  • 陳俊誠
    當初蓋的時候怎沒規劃考慮進去，一片空地蓋成這樣，扯
  • 謝靜如
    可以叫遠百自己先解決自己的員工沒地方停車還有廠商路邊臨停卸貨的問題嗎？
  • Teri Wang
    把台大弄成平面停車場後再來BOT商場附設會塞車的停車場嗎？🤔
  • Roger Chien
    好讚喔，為遠東集團的生意照顧周到哦！
  • 許麗香
    委員好，🇹🇼💪💪💪👍👍👍
  • 陳基銘
    土地是台大的！不該把商業魔手伸人校園、影響教學品質⋯
  • 葉美君
    遠百停車場真的動線有問題
    整個超級誇張的誇張
    出口入口排在一起
    整個打死結的概念

    真的想不通這怎麼會這樣設計的
  • 潘啟生
    竹北遠百所在地原來地目就是停車場用地。如今地方政府為了財政考量將停車場BOT 出去，結果造成停車空間不足，周邊交通打結。遠百本身就該設法解決改善本身所造成的困擾。
    立法委員提議將對面台大用地毀棄改建停車場，這樣的邏輯，令人讚嘆。
  • 立法委員林為洲
    @{藍昭昇|johnson.lan} 遠百需需付費
  • 藍昭昇
    遠百把自己的成本外部化！合理嗎？
  • 立法委員林為洲
    @{歐陽霆|OY2018} 沒有bot及商場，只做平面車位及接駁轉運等，台大土地閒置多年了
  • 立法委員林為洲
    @{曾德明|100000287422706} 沒有廢足球場喔，
  • 曾德明
    有問題的方案，有地停車不代表可解決交通問題，請問車流要怎樣進入那個位置？是要直接從高速公路開個匝道下去嗎？
    再來為遠百私人企業，要把該位置原有的2個人工草皮足球場廢掉嗎？
  • 立法委員林為洲
    @{林佑儒|100000723991151} 以讓出校地做足球場的經驗，並不會有你擔心的問題（當年世大運需足球練習場，我有參與協商）
  • 林佑儒
    大膽假設
    台大若讓出校地
    幾年後這個停車場
    就會變成建地嚕！
  • 立法委員林為洲
    @{林耀淙|100069978529691} 台大恐怕不肯，
  • 林耀淙
    應該要做立體停車場的~~平面的浪費空間~~~