專頁

賴士葆。 168,647 個讚 · 8,609 人正在談論這個。立法委員賴士葆

貼文

… 更多針對5月24日大法官的「限制婚姻違憲」文一出，整個社會幾乎都認為同婚合法化已成定局，大方向傾向大法官所劃的紅線，剩下的只是要立專法或修民法，這大概是因為台灣人天生太善良，通常不太敢去對抗官威十足的大法官；當有人權律師去挑戰民法實施在民國18年怎麼可能去違36年才實施的憲法被社會說是「與時俱進」；當幸福盟等團體揚言要發起公投、請監察院彈劾大法官，甚至也要聲請釋憲，司法院秘書長呂太郎語重心長地卻以長官姿態來教訓「大家應尊重大法官釋憲，這是法治社會的基本核心」。真是好笑！大法官的釋憲文怎會是社會核心，人民的意志才是！就在去年這批大法官在立法院被資格審查時，不少人公開明白表示中華民國是不正常國家，不認同這部憲法，因此被主流媒體批評不認同憲法如何解釋憲法，也有學者批評這些人是要來處決中華民國憲法，用此邏輯來推論就是：「他們的解釋文當然是無效的」，這些家庭價值悍衛者與其生氣，不如認真推動「公民不服從運動」，除了發動公投來推翻這個釋憲文，更應積極連署用人民的力量去逼退那些不認同中華民國的大法官們，然後再讓那些認同中華民國憲法的大法官重新釋憲，屆時大家才會服氣與接受。聯合／不認同憲法的人，如何負責釋憲？ | 社論 | 評論 | 聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7338/2037922 3準大法官不認同中華民國
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161021000395-260118 獨派大法官？：石之瑜》他們是來處決憲法
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161019001322-260109

超連結 UDN.COM

聯合／不認同憲法的人，如何負責釋憲？ | 社論 | 評論 | 聯合新聞網

立法院最近正就大法官提名人進行資格審查，在詢答過程中，出現了兩種引人注意的現象：其一，有些被提名人就敏感的社會議題如廢死或同性婚姻提出了高於社會現狀的寬容見解；其二是，有些被提名人毫不避諱大談自己的國家認同，對現行憲法內容或體制表示不以為然，甚至覺得難以苟同。

留言

Kelvin Hung
請您堅持到底。相信大多數的人都跟您有相同的看法，只是沒有表達意見的平台，請您動用資源，讓人民能有機會表達意見，這將會是您… 更多的政績，永遠流傳。
政府今天這些作為是在欺壓百性，用獨裁讓大家痛苦，也是您表現能力的機會。