- 專頁
- 呱吉。 423,944 個讚 · 4,991 人正在談論這個。能夠60秒講完的，就不要講60分鐘。
Youtube頻道：https://goo.gl/e8CwP1
孤獨的美食廢人地圖：https://goo.gl/uk8Hju
如果有任何商業上的合作需求，請寄信給 norge@65535studio.com
- 貼文
-
在地方與中央紛紛祭出各種手段打房之後，一位來自不動產界的代表林正雄（富旺國際開發董事長暨台中市不動產開發公會理事長）在媒體上指出： 「全台名下未持有房屋者，其實只佔了整體的12%，為了順應12%的民意來打房，打到的就會是佔了88%的房屋持有者」 這段話真的是令人瞠目結舌，意思就是你身邊的十位朋友，至少有八位是有房階級。… 更多 他也說：「而其中有不少夫妻檔，可能會各從父母親手中繼承一戶舊屋，然後各自又買了一戶來居住與當成投資理財規劃，甚至在小孩出生後也會用自己的名字先幫他們各買一間新屋，這些人不是投資客，都還算是在正常住宿的範疇內」。 所以按照他的設想，這個已經擁有四到六房的家庭才是台灣的常態。我想唯一可能，就是這位建商代表是異世界轉生的勇者吧。 這讓我想起不久前有個政治人物也私下對我這麼說： 「幹嘛打房？你也有房子要租人吧？何必傷害彼此！」 但是我真的就沒有房，而在他的世界裡這一點都不正常。 根據內政部今年六月的統計，目前台灣擁有一戶以上房屋的個人大約在一千萬左右。如果每個有房子的個人都把房屋遮風避雨的權利分享給身邊的兩個親友，也許我們真的沒有打房的問題。 但這樣的完美世界並不存在，林正雄的統計資料完全不知道根據何在。 打房的目的不只是希望屋價正常化、讓大部分努力打拼的年輕人與家庭都有處棲身，同時我們也是希望可以將這個社會的資源導向實業與新創，活絡台灣的經濟。 歐美前十大富豪大多都是實業家，靠產品與服務賺錢。但台灣前十大一字排開，卻多是地產大戶。別再說打房動搖國本，再不打，台灣前途才真的堪慮。
- 留言
-
