- 專頁
- 吳玉琴， 台北市。 5,617 個讚 · 2,316 人正在談論這個。吳玉琴第九、十屆全國不分區立法委員，為社會福利（老人福利、長期照護）專業代表。
- 貼文
-
滾動修正模擬法庭
確保國民法官新制順利施行 完整質詢影片 https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/134941 為了因應 2023 年國民參與審判新制的施行，司法院已舉辦了數十場的模擬法庭，並廣泛蒐集各方意見；不過，目前的模擬法庭都是照著既定劇本演出，檢、辯雙方的攻防欠缺真實感，恐怕不易呈現新制施行後可能會浮現的問題。… 更多 再者，目前的模擬法庭都將時間壓縮在２～３天，對比日本在採行裁判員新制後，從 2009 到 2018 這十年間，開庭日就從 3.4 日暴升到 6.4 日，終局評議的時間更是從平均 397 分鐘翻倍至平均 778.3 分鐘。 也因此，我強烈建議司法院，應該要舉辦數場長達４～５天的模擬法庭，讓檢、辯可以自由發揮，不照著劇本走；這樣才能真正發現哪裡有問題。 另一方面，模擬法庭所準備的「審前說明書」，於「刑事審判的基本原則」上，各個法院所書寫的內容也不相同；我可以理解每一場的模擬法庭，在「審理計畫」或「所犯法條」會有不同，但「刑事審判的基本原則」應該是全國共通，所以，我建議司法院應該要訂定一致的原則，供各法院使用。 最後，是「起訴狀一本」的問題。因為國民法官法並沒有規定違反「起訴狀一本」的法律效果，針對這部分，司法院秘書長的答覆是，如果起訴書違反國民法官法規定，會回到刑事訴訟法來判斷，而司法院目前研議的可能處理方式有兩種，一種是不受理，另一種則是要求重新提出起訴書；但無論是哪一種，恐怕都將影響人民對國民法官制度的信任。為了避免這種情況的發生，我會另外提案要求法務部檢察司應該要努力推動並落實「起訴狀一本」。 國民參與審判是司法制度的重大改革，也是人們引頸期盼的新制度，接下來這一年，司法院應該要透過滾動式的修正與檢討，務必讓國民法官新制在施行後，可以順利運行無礙。
- 留言
-
-
呂佩珊
img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.1997-6/48993715_2170712279813614_8213084433348034560_n.png?stp=cp0_dst-png_s110x80&_nc_cat=1&ccb=1-5&_nc_sid=ac3552&_nc_ohc=9j5ksTsktz0AX9e2rlR&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT-opdYmKFNtGAdBAslo__Zz8nwGhm1USmzmM7axqKc2uw&oe=6247DACD
