專頁

立法委員溫玉霞。 5,549 個讚 · 1,464 人正在談論這個。發揚台商皮箱精神攜手開創台灣新局

貼文

【美豬進口造成食安疑慮並衝擊養豬產業】蔡總統下午舉行記者會宣布啟動美豬美牛進口議題，名為研議、談套配條件，實則從形式談判到開綠燈通行，含瘦肉精的美豬美牛就要大舉進來台灣了！！！… 更多開放美豬進口一直是台美簽FTA的主要障礙，基於國家經貿利益，不是不能好好談判，但身為在野黨立委非常不滿蔡政府用這種近乎突襲的手法，且利用中午宴請所有民進黨籍立委，府院高層齊聚（摸頭綠委？），宣布美豬牛將做為台美貿易談判的交換，請問民進黨所有自家立委都願意幫開放美豬牛背書嗎？如果民進黨立委事先知道，卻將在野黨立委摒除溝通之外，這豈止是不尊重在野黨？尤其，蔡政府是否事先與豬農、消費者及國人溝通，如果都沒有溝通，請問這不是黑箱，什麼才是黑箱？猶記民進黨在野時期，堅決反對含瘦肉精的美豬牛進口，為此，還創下夜宿議場多日的先例。而2012年馬政府也堅持「牛豬分離」、「排除內臟」的原則，拒絕瘦肉精美豬進口，以免對國人健康和國內養豬戶造成危害或重大衝擊。蔡政府號稱台美關係有史以來最好，但若的確是「真朋友」就不該強迫台灣為洽簽FTA，就一定得犧牲豬農的生計，甚至可能造成食安疑慮，這樣的交換值得嗎？或許有人謂日韓可以容許瘦肉精殘留量標準為10ppb，台灣為何不能比照？但日韓的豬肉食用量和台灣大不相同，日、韓每人平均分別為15公斤和24.4公斤，而全球多數國家，包括：歐盟、中國大陸及俄羅斯等都嚴禁進口瘦肉精豬肉。前農委會主委陳保基曾說過，世界豬肉生產國有194國，禁止使用瘦肉精的國家達164國，這些禁用瘦肉精的豬隻佔全球總產量76.9%。如果70%以上的豬肉生產地都禁止使用瘦肉精豬肉，為何台灣要開放？再者，以台灣養豬產業而言，根據農委會數據，開放含瘦肉精的美豬進口，對養豬、飼料、屠宰及肉品加工等產業，都會產生直接或間接衝擊，每年損失金額高達143億。台灣好不容易從口蹄疫疫區的除名，政府承諾給予養豬戶的出口輔導呢？看不到台灣豬肉出口的希望，反而要進口含瘦肉精美豬來打擊台灣"豬仔"的產業結構，廣大的養豬戶內心只能淌血了！ #美豬開放 #國民健康
#農民權益換政治利益
#立法院 #溫玉霞

圖片

留言

Danny Lu
新冠、三倍卷、旅遊補助都騙滿、騙夠，你又能怎樣？
古人說：死老百姓！
死的確實都是老百姓啊