FB post
Home
每日貼文
專頁
邱顯智, 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智! 為確保服務品質,如有陳情或建議,請將相關資料寄到電子信箱呦! E-Mail:chiucongress@gmail.com
貼文
2010年許明財市長及市議會在沒有審慎評估天燈館可行性之下,無視市民團體的反對執意在新竹建造天燈館,造成現在三方全輸的局面:市民多揹負13億債務,市府平均年損失超過3千萬,而廠商也於今年六月認賠近億元解約。
如今市府恐又在未徵求民意、評估不確實的情況下,推動大型公共建設,讓人不禁擔心國際展演中心會淪為第二個天燈館。
… 更多
我們在這裡向新竹市政府提出關鍵五問(詳見文末),包括市民和在地藝文團體的需求,以及新竹藝文市場分析等,要求市府及顧問團隊在沒有確實回答這些問題前,絕不可冒然推行國際展演中心。
另外,市府應該要重視在地新興藝文團體的發展,提出有實質效益的培育計畫,這樣才有機會將新竹變成藝文之都,並提升市民的藝文生活品質。 新竹不需要第二個天燈館,我們要真正符合在地需求的藝文政策!
Q1:大型展演在新竹有市場嗎?市府真的了解市民藝文消費力嗎?
Q2:在地藝文團體需要中大型空間嗎?市府有徵詢他們的意見嗎?
Q3:現有桃竹苗千席以上展演廳營運狀況如何?營運費要多少?
Q4:難道沒有其他替代方案?非要建國際展演中心的原因是什麼?
Q5:預計花費3.9億自籌款是不是又要舉債?多久能回收?
分享 時代力量新竹市黨部
【新竹不需要第二個天燈館】記者會 2016-11-10 時代力量新竹黨部主委邱顯智針對「國際展演中心」議題,親赴新竹市議會前召開記者會,提出關鍵五問要求市政府審慎評估展演中心一案,絕不能讓市民再次揹債賠款。會中也有新竹藝文展演工作者提醒市府要重視在地藝文需求,以及公民團體質疑市府是否又要一意孤行。<br> <br> 【市府錯誤評估,市民揹債賠款】… 更多 邱顯智表示市府雖然在11月1日針對展演中心召開可行性評估公聽會,但是在會中不但沒有針對財務可行性評估提供數據說服民眾,對於在地團體的需求和新竹藝文市場的分析也交待不清。即使在地藝文團體及市民不斷提出質疑,市府一律以「完整可行性評估報告年底才會出來」作為回應。 2010年許明財市長及市議會就是在沒有審慎評估天燈館可行性之下,無視市民團體的反對執意在新竹建造天燈館,造成現在三方全輸的局面:市民多揹負13億債務,市府平均年損失超過3千萬,而廠商也於今年六月認賠近億元解約。如今市府恐又在未徵求民意、評估不確實的情況下,推動大型公共建設,讓人不禁擔心國際展演中心會淪為第二個天燈館。 <br> <br> 【有硬體沒軟體,有場地沒觀眾】 市府團隊在公聽會表示:新竹市演藝廳已處於飽和狀態,再加上有市民反應需要一個中大型的展演空間,所以市府必須回應需求。然而,2015年演藝廳的120場表演當中,只有65場售票,市府也並未公布銷售情況。市府所聲稱的新竹市民的「高消費力」,在長時間加班與家庭壓力的雙重因素影響下,這些年我們並沒有看到市府培養出觀看藝文表演的消費習慣與友善環境。 江山藝改所負責人張登堯也指出,新竹市現在連一個小型的Live… 更多
留言
Serlina Hsu
可以給我們科博館嗎?