- 專頁
- 李貴敏， 台北市。 22,149 個讚 · 3,269 人正在談論這個。第8屆、第10屆立法委員、中華民國暨美國加州律師、中華民國仲裁人協會仲裁人、金典法律事務所所長、國立陽明交通大學兼任教授，曾任Baker&McKenzie法律事務所國際資深合夥律師
- 貼文
-
#斷頭弒母案爆重大瑕疵？
#吸毒後犯罪適用刑法無罪不罰規定嗎？
越來越多的人對於司法失去尊重與信賴，就是因為司法體系近來大量判決都在告訴社會，「精神障礙」就是罪犯最有效的保護傘，思覺失調、心智缺陷或其他讓精神障礙均成了罪犯的免死金牌。這次斷頭弒母案爆發的連串爭議就是最好的例子。… 更多 本來，我們應該守護法官審判獨立，尊重個案法律見解形成空間；但這不表示司法判決是在社會真空中進行。法官判決必須要服眾，要讓民眾心服口服；法官做出判決前的既有訓練也應保證這些原則的落實。那為何會出現這些重大爭議？如果真的出現判決上的瑕疵，豈不坐實民眾心中的共同疑慮，「思覺失調」、「無辨識能力」、或其他的「精神障礙」就是用來免死的藉口？大家能服氣嗎？ 我先前再三強調，《刑法》第19條第1項雖規定，「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰」。但法官能確定罪犯行兇過程中真的毫無意識嗎？而不是《刑法》第19條第2項：「致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者」，得減輕其刑嗎？何況，《刑法》第19條第3項還明文規定「因故意或過失自行招致者，不適用之」。 更別提過去類似案件判決也曾認定吸毒造成的犯罪，因吸毒是自己招致，而適用《刑法》第19條第3項「因故意或過失自行招致者，不適用第1項「無辨識能力而不罰」的規定。 我們雖然肯定多數法官的盡責、努力，但台灣的司法公信力已然千瘡百孔，再也經不起誤判的折騰了！
---------------------------------------------------------
請參考媒體報導【斷母頭無罪內幕】
逾越台大精神鑑定 斷頭弒母案爆法官重大瑕疵
https://www.mirrormedia.mg/story/20200823inv002/
(圖片引用自民視新聞網頁)
- 留言
-
