關於身分證Redesign票選結果：<br> 　<br> 　<br> ㄧ<br> 網路票選第一名本來就一定會拿到人氣獎，拿到人氣獎的同時，也當然保障進入最後八選一的最終決選名單之一。意即，人氣獎在當天的最後一刻都有八分之一的機率再多拿到一個設計獎。<br> 　<br> 二<br> 但人氣獎不等於是設計上的第一名啊。目前的設計獎得主當初在網路票選的時候只拿了46票。這個殘酷的事實來自於網路票選活動進入中後段時： 1. 很多支持者每天投三票積高了前幾個頁面裡的作品票數 2.… 更多 較後面頁面的作品很多在連續多頁的票選疲勞下，在網友還沒翻到他們的作品前，就已經先完全地被犧牲沒被看到了，所以這也是為什麼會有專業評審機制的原因。<br> 　<br> 三<br> 關於身份證上的國名字樣，是最熱烈被討論的部分。<br> 我也想掛「台灣國民」字樣的身分證啊！我超想好嗎，護照、健保卡都是。此次的評審機制完全就是針對身份證再設計的版面去做評選，而非評選國家情感與認同（國家認同是無法透過「評選」來定調的啊！），由於評審只會看設計的部分，這也是整套評選中最需要從頭到尾完全維持理性的最重要規定，所以那八票裡無論國家抬頭的字面如何，都不是決定設計獎的因素。<br> 活動開跑之初官網鼓勵不設限於任何意識形態的認同，每個人可以依循既有或自我認同去wording身份證上的資訊。雖然在中華民國憲法的條文下，很多民間早已認同的字眼戰鬥之路遙遙，但這樣的不設限帶來很好的結果（期間不免各大媒體陸續加入見獵心喜），除了讓內政部接受配偶、父母、性別欄等未來其他格式建立的可能性外，透過這樣的不設限（除了憲法現實面的不可抗力）清楚看到當下一代、對於國家認同及民意的主流趨向，言語之外，我們都看得到。<br> 　<br> 四… 更多