專頁
管碧玲 (kuanbiling)， 高雄市。 109,481 個讚 · 18,622 人正在談論這個。管媽LineID:@kuanmom Line連結：https://goo.gl/lLBeUg 管媽親自服務時間： 每周六早上9點半至12點 內惟服務處 (九如四路1097號07-533-0227)
貼文
小段：謝謝你終於願意還原當年我在夾縫中的苦，這也證明書中把我寫成派系的棋子，完全是錯誤的。但是，有關謝院長當年協調我「讓葉」的部分，請您不要責怪謝長廷院長。 當年的高雄，最早跳出來喊出「北蔡南葉」，呼籲高雄應該讓菊蘭姐選的，是趙文男主委，並不是謝系。 我從一月分宣佈參選，謝系子弟兵按兵不動，後來甚至集體勸進葉菊蘭，這些過程，謝長廷院長幾個月的時間，人都在哈佛，而高雄的情勢，已經發展到黨政高層，都希望葉菊蘭選。等到他回來，積極在第一線協調「讓葉」，成為浮出檯面的人，是因為我沒有退，他必須協調我。 12年後重提往事，刀重重的揮，血汨汨的流，到底所為何來？… 更多 請小段了解，謝長廷在高雄，是帶領高雄轉型的先行者，高雄人都很感謝他；他爭取2009世運會，菊姐書中描述的，這是讓菊姐在世界的舞台聲望升起的事，搭舞台的人，是值得被飲水思源的人，何以書中，被妖魔化寫成壞人？ 把管碧玲和葉菊蘭寫成「為了阻斷新潮流去路的派系的棋子」，這本書錯了；把謝長廷寫成擺爛、初選完了還在中執會抓狂不接受的壞人，這本書也是錯了。 事實越澄清，越證明書中有錯，其中造成的傷害，每多賣一本，就每多傷害一次，我還是很希望，沒有修改以前，不要再賣。不能只推給「天下」，因為，難道菊姐不在乎書中的對錯，以及其造成對同志的傷害？我不知道書的出版是如何簽約的？難道菊姐本人對書的內容對錯，沒有主張的權利？我不相信有這種合約。
留言