- 專頁
- 管碧玲 (kuanbiling)， 高雄市。 109,481 個讚 · 18,622 人正在談論這個。管媽LineID:@kuanmom
Line連結：https://goo.gl/lLBeUg
管媽親自服務時間：
每周六早上9點半至12點
內惟服務處
(九如四路1097號07-533-0227)
- 貼文
-
為什麼民進黨立委對罷免案的結果，評論意見趨於一致？為什麼我在此時要黃國昌思考是否有荒謬的主張？ 我想要探討的問題是：時代力量和民進黨要維持怎樣的關係？是既競爭又合作？還是徹底決裂？ 民進黨是一個被批判中前進的政黨，黨內的異見已經是傳統。我自己，晚近就強烈批評文言文比例的決策，最後並予以翻案；日前主張勞基法鬆綁的條款，應用「特殊情況」限縮，就在前幾天，已收到黨團「罰款2.5萬」的通知。 我支持並珍惜反對、批判與督促的力量，自己更身體力行。 面對時代力量的批判，民進黨要站在執政者的立場，虛心、謙卑以對，這是必然的原則。但是，如果時代力量因為黨爭戰略的刻意，用荒謬的主張建構道德高地，也拒絕與民進黨的合理主張合作，累積下來，將讓本土的基層分裂。民進黨在遭受抹黑詆毀的項目，應該就事論事，勇敢說真話。… 更多 「罷免不設門檻、公投不設門檻、兩例不能例外」⋯這些主張，被操作成一種道德高度，民進黨施政被以偏概全，全盤否定，這些項目，民進黨要勇於和時代力量論辯。 時代力量用荒謬的主張來嚴厲批評民進黨的合理主張，就是這段期間以來，時代力量的最高戰略。這也是我說的，即使合理的主張也不願合作的--決裂式關係， 這和當年台聯的策略不一樣。台聯的戰略是和民進黨既競爭又合作，台聯因此維持三席不分區的黨團實力；當時代力量取代台聯後，不分區萎縮一席，靠區域的三席而成立黨團，如果黃國昌的「焦土決裂」戰略持續下去，區域立委的選舉，民進黨基層支持得下去嗎？民進黨要不要禮讓呢？ 2萬多票的省思，重點就在此處。時代力量與民進黨到底還是不是大綠和小綠？對兩黨都是要探究的課題！ 我的博士論文「台灣民族主義與政黨政治」，結論很清楚，台灣需要也必然會存在一個台灣民族主義的純粹政黨。時代力量如果因為在本土陣營的互動，產生變化，導致單一選區制度下，區域立委的失血，未來在立法院要組成黨團，會不會遇到困難？歷史社會結構下，對「深綠」政黨的必要性，會不會驟然落空？我用這個題目，再就教國昌兄！
- 留言
-