專頁

邱顯智，新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：chiucongress@gmail.com

貼文

今天去建功高中演講發現，原來這所學校從創校以來就沒有制服。真的，沒有制服這件事情沒這麼嚴重，如果連現在自己要穿甚麼這件事都沒辦法決定，要如何決定自己的未來? 學生提問有人提到，為什麼我支持同性婚姻? 這題的答案很簡單，法律本來就是必須在有公益的動機的情況下，才可以限制個體的自由，這是憲法第23條所明定的。現在看起來，要問的不是，為什麼支持同性婚姻，而是要問，為什麼在完全看不出有甚麼公益理由的情況下，可以限制婚姻一定要是一夫一妻所組成，而將同性婚姻所排除? 限制同性婚姻的為我國民法上"婚姻"，這件事情本來就是違憲的也沒有道理的。我曾經看到國內有某位前大法官所寫的憲法教科書(應該不是臉友)，認為同性婚姻不應該受到我國憲法第22條一般行動自由權的概括條款保障，不覺愕然。… 更多過去認為理由所當然，約定成俗的習慣、文化，不表示不能夠與時俱進，做出相應的調整。美國憲法制定的時候，美國人還在拉馬車的時代，難道解釋憲法的人，他的觀點都要停留在十八世紀
嗎? 為什麼支持同性婚姻，跟為什麼支持不用穿制服，道理應該是一樣的。在沒有侵犯到任何人，沒有任何公益的考量下，個體的自由應該受到維護，沒有人可以去規定，誰應該愛那一個，更不可因為性向而有任何差別待遇。每一個人的愛情跟婚姻，在台灣自由的天空下，都應該得到大家的祝福與支持。

留言

高家樂
學校沒有制服，那清寒清貧的學生就算穿上自己認為最滿意最乾淨的衣服，但在其他學生眼裡可能看到的是有油垢甚至髒污的衣服，這樣難保不會被排擠或是孤立。