專頁
呱吉。 423,944 個讚 · 4,991 人正在談論這個。能夠60秒講完的，就不要講60分鐘。 Youtube頻道：https://goo.gl/e8CwP1 孤獨的美食廢人地圖：https://goo.gl/uk8Hju 如果有任何商業上的合作需求，請寄信給 norge@65535studio.com
貼文
今天大巨蛋確定復工了，做為一個長期關心巨蛋議題的台北市議員，我想為過去一年多的歷程做個小結。 大巨蛋的爭議包括安全性、合約公平性、周邊環境影響、以及是否有違法復工等等。 從2019年後，負責巨蛋安全檢驗的都審會我就無役不與，攻防重點從容留人數、消防通道、防災模擬等等。過程我一直秉持一項原則，就是做好準備、詳讀資料，但是絕不僭越都審委員的專家角色。… 更多 我不是消防與都市設計的專家，我只能做好功課，確保所有議題都被充分討論，並且支持嚴審派委員做好監督的工作。 2019年10月14日，在許多議員的質疑聲中，巨蛋通過都審。 最後一次巨蛋都審後的總質詢，苗博雅、林亮君、我、簡舒培、與許多其他議員仍然針對不同的問題提出質疑，但是都審過關就表示阻擋巨蛋的最後一顆石頭被搬開了。 不過，這並非表示我與其他關心巨蛋議題的台北市議員徒勞一場。事實上，正因為這段時間的堅持，所以市府與遠雄退回原始設計，將容留人數改回原先的5萬9千833人。 違法復工問題我曾拍了一支影片討論。但這裡必須跟市民報告，雖然2015年起巨蛋就停工了，但遠雄的確是有權基於公安需求，針對外牆與必要結構進行施工。儘管我與許多議員都曾質疑遠雄擴大解釋公安需求，違法復工，但是除了空調與數張座椅的爭議，我們苦無證據。 要確認遠雄是否有違法復工，我們必須要有建築相關的專家來為我們鑑定。但在四大建築師公會都已經為巨蛋背書的前提下，沒有建築師願意接受我們的邀請進行巨蛋鑑定。因為做出任何不同的鑑定結果，就等於與他們所屬的公會正面挑戰。 但我必須強調，這裏並非是說四大公會與台北市政府之間有任何不可告人之事。而是實務上，市議員的懷疑雖然不曾停止，但監督的力道的確有其侷限。 雖然我們曾到現場會勘兩次，但市議員的有限專業無法確認施工項目的正當性。 都審過關，之後環評環差的通過，大巨蛋的建照發放與復工就只是時間的問題。雖然大眾會對復工時間有疑慮，但實務上是於法有據的。 我曾在百靈果的節目上說過，在去年10月之後，我認為巨蛋的復工已經無可阻擋。但這並不表示市議員監督市府與巨蛋工程的工作結束。 我已經數次關心與質詢市府重新與遠雄議約的問題。蓋與不蓋的兩難問題在都審之後已經結束，現在是蓋了之後要怎麼回饋市民、降低周邊環境影響的時間。 雖然去年我也曾在質詢柯文哲市長時，表示「建照發放後的議約能力會大幅受限」。但市府曾親口承諾，建照後、使用執照發放前，會完成議約，確保遠雄可以合理回饋台北市府與市民的營業利益。這點我們得持續監督，確保市府履行承諾。 我們對巨蛋的工作還沒有結束。
圖片
留言