- 專頁
- 李貴敏， 台北市。 22,149 個讚 · 3,269 人正在談論這個。第8屆、第10屆立法委員、中華民國暨美國加州律師、中華民國仲裁人協會仲裁人、金典法律事務所所長、國立陽明交通大學兼任教授，曾任Baker&McKenzie法律事務所國際資深合夥律師
- 貼文
-
各位，立法院臨時會挑燈夜戰逐條審查《國民法官法》，國民黨立委雖採焦土政策，我們盡了全力，但仍擋不住民進黨過半的國會優勢。最讓我痛心的是，民進黨立委明知這部法案荒謬不公，卻仍無視人民權益，一意孤行，一條條表決通過這部對國民法官充滿歧視的法案；同時創造了職業法官「有權無責」、國民法官「有責無權」的荒謬制度。… 更多 尤其在民進黨強力護航的《國民法官法》中，調查證據是由職業法官決定，因此國民法官根本看不到證據與事實的全貌，國民法官能看到的事實，也是經過篩選後的事實；更別提針對國民法官萬一不到場、拒絕陳述或違反審判長命令等，還可能被職業法官裁處六萬元以下罰鍰。 這正印證未來國民法官其實是受控於職業法官。應被改革的司法院，透過歧視待遇，當做將來判決後背書的工具，以迴避恐龍法官、恐龍判決批評，這種對國民法官的歧視，我們絕不能容忍。 大家想想，司法改革的起因是全民對法官、判決的不信賴，但倉促推動的《國民法官法》導致「法官有權、人民有責」的不平等現象，卻在民進黨全力護航下一條條過關，證明司法改革已被閹割，我們也要對國會完全無法進行實質的政黨協商表達嚴重的抗議。 民進黨到底是在改革「司法」？還是改革「人民」？民眾期待司法改革，司法院也正是人民期待改革的對象，但民進黨竟照單全收被改革對象司法院所提出版本，並以粗暴多數強行通過，這真的是民眾期待的司法改革嗎？未來國民法官需擔負多少責任？又需要承受多少刑責？
- 留言
-
