專頁

時代力量 New Power Party，台北市。 212,971 個讚 · 917 人正在談論這個 · 556 個打卡次。中央黨部地址：台北市大同區承德路一段17號16樓之5 　小額捐款：https://npptw.org/bI99Xh 　戶名：時代力量政治獻金專戶中華郵政劃撥帳號：50390837

貼文

【前瞻基礎建設，時代力量怎麼看？（九）】〔前瞻計畫吵翻天，我們可以不激情地思考軌道政策嗎？〕共同協作：
文：彭盛韶（時代力量智庫副執行長）、吳也民（Yehmin Wu）（時代力量智庫研究員）封面圖：王奕蘋（Yi-Ping Wang）
資料蒐集：林于凱
數據整理圖表：吳也民（Yehmin Wu）… 更多
資料授權及上傳雲端：鍾劭方（Shao-Fang Chung） ➡「運輸需求」與「建設供給」間，乍看如「雞生蛋、蛋生雞」的迴圈，但從務實角度出發，我們認為與其拿規劃時的樂觀數據就開始興建公共工程，或許可用更簡便的方式，挑選手頭上的政策工具及能掌握的大眾運輸，先「POC」跟「POB」的實驗政策可行性，驗證或培養規劃路線上人民的公共運輸需求。 ➡前期資料蒐集做足，能論述的素材才夠，後期遇到的阻力也會少；使用彈性的政策工具，更可隨都會發展、民眾需求的改變進行調整。當大眾運輸的環節缺乏切實的調查，人民又不夠信任，議題就會淪為意識形態跟情感的呼招，政府強推又徒耗損政府威信。 ➡我們相信軌道建設在捷運蓋與不蓋中間，還是有機會理性實驗跟討論，參考業界的服務驗證模式，能打造更前瞻的政府思維。出處：https://goo.gl/QrBTRo 【延伸閱讀】
▶林于凱：〈誰需要的前瞻建設？〉 https://goo.gl/euBnkY
▶胡家崎：〈為何前瞻基礎建設不應採用區段徵收？〉https://goo.gl/kTZQki
▶彭盛韶：〈當公民參與淪為洗白式開放的直播秀〉https://goo.gl/2HuR9f
▶吳也民：〈誰需要的前瞻建設？〉 https://goo.gl/euBnkY
▶廖郁賢、傅銘偉：〈雲林錢沾去哪裡？〉https://goo.gl/dYCCgU
▶楊蕓瑄：〈期待治水成功先檢討過去成效〉https://goo.gl/99NRDY
▶簡嘉佑：〈前瞻三問主計長〉https://goo.gl/U11Vhr
▶李柏毅：〈陳添枝主委您怎麼能不生氣？〉https://goo.gl/emtKE3

超連結 THENEWSLENS.COM

前瞻計畫吵翻天，我們可以不激情地思考軌道政策嗎？ - The News Lens 關鍵評論網

我們認為與其拿規劃時的樂觀數據就開始興建公共工程，或許可用更簡便的方式，挑選手頭上的政策工具及能掌握的大眾運輸，先「POC」跟「POB」的實驗政策可行性，驗證或培養規劃路線上人民的公共運輸需求。

留言

Jen C Hua
前瞻一定要做，只是連路平跟標示都做不好了；就跟淹水一樣，連水溝都不清了，排水再好有什麼用，時候不對，基本功練好再來吧。。。台北如果沒有捷運，生活還會這麼便利嗎？有的事情是不能用金錢來衡量的。