明天教育文化委員會由陳學聖召委安排，教育部長將列席備詢，文言文比例的問題，又要被拿來較勁。 我當然會去質詢。 我在上週五，發函給連署反對文言文比例調降的現任、前任中央研究院院士，詳細說明課審會兩次會議始末，我寫信的內容，一目了然呈現45%-55%的決議是違法的，取消違法決議是必然的，新的決議也是合法的。… 更多 其實已經ㄧ說再說了，國民黨立委還是不放手，我公布給院士的信函內容，給大家了解，真正的黑箱課綱是45%-55%的那次： //<br> 主旨：有關 貴院王德威、李歐梵、何大安、李惠儀、孫康宜、曾永義等六位院士對教育部課程審議會大會 9 月 23 日決議之有關聲明，茲提供相關資料及法律說明，敬請 貴院轉達。 說明：<br> 一、 教育部為審議高級中等學校課程綱要，係依據《高級中等教育法》設立課審會，其分為審議大會及分組審議會；審議程序係依據前法授權制定之《高級中等以下學校課程審議會組成及運作辦法》運作，均係律法所明定。<br> 二、 前述《高級中等以下學校課程審議會組成及運作辦法》(下稱運作辦法)第16條敘明:國家教育研究院、教育團體或本部及所屬機關⋯⋯，擬訂課程綱要草案，送審議大會交予分組審議會或聯席會議審議；審議結果應作成決議，提審議大會審議及決議(詳參附件一)。<br> 準此，國教院研修小組之決議，需送交分組審議會審議。<br> 三、 普通高中分組審議會經審議結果，決議改提「文言文調降為至多30%」案，提交審議大會。盍此，國教院研修小組之決議已遭分組審議會否決，在審議大會已然不存在此案。<br> 四、… 更多