專頁
邱顯智， 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！ 為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：chiucongress@gmail.com
貼文
前兩天的報導，金門陸軍下士陳東逸本月6日收假未回營，7日被發現陳屍在金門海岸。陳頭部撕裂傷、腹部瘀傷，出營時與陳屍現場穿的褲子顏色不同，家屬質疑案情不單純，要求解剖，查明死因，並且要求高大成法醫參與解剖。 但據家屬轉述，金門地檢署調查態度消極，甚至對家屬說：「不用開記者會啦，就是自殺！」。 至於家屬提出的法醫要求，金門地檢署檢察長則表示，高大成不是法醫研究所出身的法醫，能否在場仍需研議。… 更多 孩子當兵，遇到這樣的狀況，奔走無門至今已滿一週，竟然連解剖都還未進行，要求高大成這樣明明具法醫資格，參與過包括洪仲丘案在內的各重大刑案的法醫參與解剖，竟還獲得地檢署「需再研議」的回應，真是教人情何以堪？ 許多朋友可能感到詫異，在洪案之後，軍事審判制度不都已經廢除了嗎？為什麼將軍中案件轉移到地檢署管轄後，還會產生這樣的爭議？ 因為事實上，即使廢除了軍審，我國的司法制度，本來就還是存在許多嚴重問題。例如這次，家屬與地檢署間「是否應有雙法醫在場？」的爭執，就是其中的關鍵問題之一。 在命案中，法醫的公正，往往是影響審判的關鍵。因為大體絕對是每一個命案中最重要的證物，而解剖又是「一次性」的，一旦大體經過解剖就不能再現。 因此，我們也就不難理解，為何在命案中，家屬往往希望有他們信任的法醫在場。因為人民普遍不信賴隸屬地檢署的法醫，認為他可能受到檢察官的影響，官官相護、喪失公正立場。 在過去的個案中，地檢署法醫誤判的案例絕非少數。例如在鄭性澤案、后豐大橋案兩件監察院認定的冤錯案中，經過多年的調查，就發現當時處理這兩案的台中地檢署法醫，有明顯而離譜的判斷錯誤。… 更多
圖片
留言
  • 反柯建銘聯盟
    柯建銘你到底多有錢?
    為什麼新竹看板可以有那麼多?
    這些錢哪裡來的說清楚!!!!
    https://… 更多www.facebook.com/1637161799886935/photos/a.1642841089319006.1073741828.1637161799886935/1642840409319074/?type=3