專頁
管碧玲 (kuanbiling)， 高雄市。 109,481 個讚 · 18,622 人正在談論這個。管媽LineID:@kuanmom Line連結：https://goo.gl/lLBeUg 管媽親自服務時間： 每周六早上9點半至12點 內惟服務處 (九如四路1097號07-533-0227)
貼文
課審小組（課審會下的分組）的提案位階高於研修小組（國教院層級），把它當研修小組提案的修正案，是錯誤的議事安排。 反而是研修小組的提案必需經過課審會同意，才可以列為討論提案之一，然後，討論提案共五案下去由近而遠或由遠而近的表決才對。 無論如何，沒有經過課審會表決的案，就沒有合法性。教育部如果真的保障研修小組的案不必表決，等於架空課審會，這明顯違反體制精神。如果媒體所言屬實，問題嚴重了。 課審制度漏洞 保送文言文派上壘 - 焦點 - 自由時報電子報
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1134319
超連結 NEWS.LTN.COM.TW

課審制度漏洞 保送文言文派上壘 - 焦點 - 自由時報電子報

記者林曉雲／新聞幕後高中國文的文言文比例引發各界爭議，昨天課審大會決議維持研修小組所提四十五％至五十五％草案的結果成為定局，但並不代表課審委員們都支持高比例的文言文版本，「課審制度的漏洞」，才是文言文派大勝的關鍵。
留言