北學聯於3月22日拜訪立法委員許智傑，並針對我國學生自治、高等教育及青年參與等議題提出建議，在與談之中激盪了許多想法，並也得到許多寶貴的意見。… 更多 北學聯認為，學生自治在我國為學生培養獨立自主，同時保障在校權益的重要一環，但目前我國仍有許多大專院校學生會仍受到校方高度掌控與介入。目前教育部青年發展署雖有針對全國學生會舉行「大專校院學生會成果競賽暨觀摩活動」，但該活動不應該把學生自治當作競賽標的、將學生會視為「可被評鑑」的客體，而是需要尊重各校文化差異，讓各校學生會能夠在觀摩與交流之間彼此學習，一同為學生權益奮鬥。 許委員允諾，將與北學聯一同向青年發展署提出建議，強化輔導我國學生自治，並邀請多方研議是否應停止以類似「競賽」的方式評比學生會。 而北學聯也提到，如今我國大專院校之校務治理仍有許多不透明公開的資訊，尤其各大學皆「磨刀霍霍」欲調漲學雜費，在資訊不對等的情況下，學生大多是難以接受調漲一事。對此，許委員表示，去年在教育文化委員會，早已就「評鑑績優與學雜費調漲脫鉤」一案，要求教育部高教司立即研修相關辦法。 欣慰的是，今年1月份高教司終於通過「專科以上學校學雜費收取辦法」修正草案。針對校務治理透明化部分，高教司也已修正通過「大專校院校務及財務資訊公開內容架構表」，例如學生代表們關心的「私校董事會每支出10萬元皆須公開」一事，也已納入該架構表中，「結果雖非完美但尚可接受」，盼身為國內少數學生NGO組織的北學聯，能持續廣納青年朋友們意見，與立法委員們在立法、修法的作為上合作，共同保障學生權益。 最後，北學聯提出，去年底行政院所公布的「青年諮詢委員會設置要點」及「委員核定名冊」， 就新成立的「行政院青年諮詢委員會」而言，與原有行政院青顧團相比，除層級調整外並無實質提升。教育部青諮會也因行政院青諮會的推動而消失，而且遴選過程是透過行政院各部會內部舉薦青年參與，恐招致外界質疑「黑箱」的疑慮。許委員則回應，新政府推動成立的青年諮詢委員會，當初採取中央各部會舉薦人選方式，是考量「委員多元性」，盼來自各專業背景及關心不同領域的青年人才皆能加入，然此舉雖立意良善，卻忽略青年族群感受。未來將持續扮演溝通橋樑的角色，將青年聲音傳達給新政府，也期盼北學聯能成為強化青年公共參與的火車頭。 北學聯很高興此次拜會許智傑委員有良好成效與進展，未來也將繼續就學生權益、青年參與及高等教育相關議題繼續拜會各方立法委員及政府單位，繼續為全國學生與青年的權益努力。