專頁

吳玉琴，台北市。 5,617 個讚 · 2,316 人正在談論這個。吳玉琴第九、十屆全國不分區立法委員，為社會福利（老人福利、長期照護）專業代表。

貼文

最近我接到 #臺灣家連家精神健康教育協會、#臺灣精神康復者社區服務行動聯盟、#中華民國康復之友聯盟、#台灣精神醫學會，對於慢性精神疾病將被取消重大傷病卡政策表達沈重擔憂。慢性精神疾病範圍於民國99年時進行過檢討，且慢性精神疾病並領有重大傷病資格之病患，往往身處多重弱勢情形，例如家庭經濟弱勢及就業困難等，鐵路警察案的當事人就是案例之一。… 更多對於精神障礙者與其家庭，社會安全網所建構的社區關懷機制仍相當有限，而在這樣的前提下，竟傳出慢性精神病患者的重大傷病優惠可能取消，不難想見很快地造成病患與家庭極度的恐慌與擔憂。近年蔡總統也指示行政院應建構並強化社會安全網，不應在政府欲逐步建立慢性精神病患家庭支持體系的起始點，對於慢性精神疾病重大傷病優惠政策採取任何不利病家的決策! 郭錫卿院長講了一個令人感傷的故事。他的醫院(精神科專科)原本除了健保床以外，也有需自費的兩人床病房，也有A、B套餐。但患者及其家庭，從來沒有人選擇住兩人房，也從來沒有人點過比較貴的A套餐。在他看來精障家庭早就因病而窮。我認為：
1、持有重大傷病資格之慢性精神病患家庭多為經濟困難家庭(就算不是困難家庭，患者也多半不想依賴家人)。現行之重大傷病優惠對慢性精神病患者有穩定就醫的誘因。 2、除門診就醫外，還有住院。慢性精神疾病患者之藥物未必能夠在門診開立後即確定其適用性，許多患者需透過住院一段期間觀察服藥情形，才能確定病患之藥物適用性，以確保返家後服藥之病情穩定。也就是說，重大傷病優惠所涵蓋的門診與住院費用減免，對患者和他的家庭來說，無疑是重要經濟支持。如果貿然取消重大傷病優惠或將重大傷病資格門檻趨嚴，恐怕導致病患降低穩定就醫意願，或者因為無力負擔住院費而未能獲得最合適的藥物治療，將不利慢性精神病患者身心健康，也會加重家庭之照顧負荷。 3、慢性精神疾病患者及其家庭面對多面向之困境，需多方面共同因應，近年社會安全網即是社會事件下所生政策之一。以醫療與健康面而言，健保重大傷病優惠對慢性精神病患與家庭而言可說是現況下最友善的政策，如將慢性精神病患者重大傷病優惠政策變動，在目前社會關懷機制仍處建置與強化的階段，恐將慢性精神病患者推往較不利的處境。健保多年來對於重大傷病免部分負擔的條文始終維持，顯見對於重大傷病患者減免醫療費用負擔，這是一直都存在的社會共識。請健保署對於政策調整，務必要留意既有政策對於標的族群的必要性與社會影響。

圖片

留言