專頁
管碧玲 (kuanbiling)， 高雄市。 109,481 個讚 · 18,622 人正在談論這個。管媽LineID:@kuanmom Line連結：https://goo.gl/lLBeUg 管媽親自服務時間： 每周六早上9點半至12點 內惟服務處 (九如四路1097號07-533-0227)
貼文
農委會應協助農民，讓1Q轉型成為自主檢驗的食安平台！ 晚報新聞中，驚聞教育部對學童營養午餐的補助，以採用「4章1Q」食材者為對象，教育部認為「4章1Q」範圍的食材都是安全食材，殊不知，其中的「1Q」並不是食安的保證，這我在5/10對農委會副主委的質詢中已經闡明，卻完全沒有引起注意。… 更多 現在，果然連教育部也不知道「1Q」其實無關食安，農委會並無檢測機制在把關，也沒有針對「1Q」範圍的食材作抽驗的制度。目前完全統計不出「1Q」裡面的食材被抽驗的次數，等於完全不把關，與食安談不上保證。 「1Q」只是有助於追蹤溯源，無助於食安保證。這個補助原則顯示我質詢時的憂慮：民眾會誤解，因為農委會宣傳4章1Q，由政府建立1Q平台，民眾自然而然想成那是食安檢驗合格的平台，民眾怎麼會知道那上面的說明完全是生產者自述，農委會並未檢驗？ 「1Q」中有付自費檢驗報告的比例，只有4.93%，現在連教育部都誤會了，我擔憂的狀況發生了。顯然，農委會和教育部的橫向聯繫出問題了！ 這個質詢如果是對的（農委會副主委承認是對的），那麼，只有「四章」是安全食材，「1Q」並不保證，「1Q」是可溯源的食材不是安全食材的平台，農委會答應我趕快回去研究如何改進制度，這下子，真的要快了！ 教育部認為「1Q」上面的食材都安全，農委會告訴我「1Q」只是溯源平台不是食安平台，那是怎樣？快快處理吧！希望農委會也建立補助機制，協助「1Q」農產品及加工品自主檢驗，讓1Q轉型為自主檢驗的食安平台！ https://youtu.be/JJVjQtr9EYM
超連結 YOUTUBE.COM

20170510管碧玲揭四章一Q有漏洞 農委會允檢討QRcode

留言
  • 呂俊銘
    img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.18172-8/18491440_10155254509951866_6839543169024573152_o.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_q65_s180x540&_nc_cat=106&ccb=1-5&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=NDPII0PKRjYAX-q3lMG&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT85ccoNj7cih8q6AnuemkVPTMenBiJtaEy1E2F-Asd0rw&oe=626D4A16