- 專頁
- 洪孟楷， 台北市。 104,511 個讚 · 9,808 人正在談論這個。認真拚、用心做，我是洪孟楷！
新北市第一選區立法委員。
南加大公共政策、台大政治雙碩士。
十年中央地方政府歷練。
自我要求！在中央會監督、在地方能建設。
- 貼文
-
有執政黨的委員說戰爭就像打電動，完全無法認同！看到烏俄戰爭斷垣殘壁、顛沛流離的慘狀，打電動能夠接關重來、戰爭可以嗎！ 共機闖東引我方反應該更明確！面對未來不斷可能的狀況也需超前部署！ 面對不斷入侵我防空識別區，國防部粉飾太平反應令國人擔憂；我在《少康戰情室》指出共機闖東引一事，國防部第一時間否認後又改口說有掌控，如果未明確表態，我們要問以後來10架、100架都進來領空時，因應作為為何？應當明確才能令國人安心。… 更多 現階段的國防演練，讓多數國人覺得是馬後炮；不管是加入無人機演練、敵方戰機入侵反制及教召14天，但這樣戰力就能有效提升？如何讓國人相信國防部面對威脅能在第一時間做出即時反應，這才是重點！ 另外有執政黨的委員說戰爭就像打電動，我完全無法認同！看到烏俄戰爭斷垣殘壁、顛沛流離的慘狀，真的要比擬成打電動嗎？戰爭不是兒戲，我們的國防觀念從上到下若不改，台灣真的會走入非常危險情況。 國防部回應這次東引共機事件是挑釁大於監測，這是因戰機低飛到連民眾都看到了才知道事情嚴重性；這是第一次，還是過去就發生過了？我們如何掌握、因應及有何反制措施，應是現在國防部要更清楚告訴國人的時候。 守護家園、保障和平、讓人民安居樂業，這是共同應該追求的最高原則！
- 留言
-
-
何萬田
國防布變成聽話綠蛆黨的狗防布胡言亂語
-
劉葆光
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5060319630691244&id=100001397728696
-
徐長友
只能說那位民代何××是個87！腦袋瓜裝糞哈…
-
Morgan Wang
委員你知道菸害造成的死亡每年是幾萬人嗎? 這可是當代的戰爭啊!! 但您的國民黨卡住菸防法提案，我們現在是要繼續無辜的犧牲嗎? 請你快點懸崖勒馬
-
方家賢
國民黨真的要看清楚自己的定位 又擋軍購 甚至還黨菸防法 是怎樣? 台灣人民的健康安全都不重要嗎? 是支持菸商嗎? 我真的很生氣!! 可不可以快點跟上國際潮流啊
-
Mei-chu Chang
哈哈! 說不定死小孩是故意出來當稻草人,吸引注意,免得媒體在能源 軍火談得太嚴肅
-
湯智明
有這樣的執政黨，死的是別人子女橫死街頭殘屋水泥堆，慈悲心完全不存在。
-
黃柏堂
腦袋不清楚！哈哈哈哈。
-
王瀚駿
政府還沒有設立各個「管理」機關前，墾耕土地所有權是我們原墾土地開發人民的，居住房舍所有權是我們建、購者的房舍！
但有了「政府」設置的管理部門，土地、房舍都變成是政府的了！
這不是土匪「政府」什麼是土匪！
說什麼「民主」國家？
其實比極權共產主義國家還極權！「民主」只是在欺矇國際世界的外衣，在掩護在苛毒掠奪自己國家人民事實的表像而已！
-
Jeff Laung
看來恆山指揮所要擴建擺一整排的電競座椅了……
-
黄任博
-
鄧如邑
給蘇院長及全國立委的公開信！
蘇院長 ，您好！
台灣再怎麽野蠻也不能用原住民3個字就搶奪閩南客家族群世代努力的血汗給原住民抽籤分贓！
從原民會最近發文的新聞顯示，他們正積極在推動《原住民保留地開發管理條例》立法。目前的舊法從民國37年台灣省政府首頒的《台灣省各縣山地保留地管理辦法》第28條（同年行政院版第27條）就都有日落條款規定“山地保留地應俟山地人民生活改善，及有自營生活能力時解除之”。該舊法為行政命令，並無法律授權，僅為緊急安置早前被日本軍警强制從高山峻嶺、險窟危崖遷居到較安全、較低海拔山區定墾的8萬高山族才可以無償取得保留地使用之行政命令。
至民國54年，該8萬人已全部安置完畢，保留地安置任務已經完成。所以民國54年版的山地保留地管理辦法才有山地人民配餘之土地可以放租給平地人民，而且明指宜農地應該優先放租給缺乏耕地的平地人民耕作使用的規定。彼時山地人和平地人都只有承租使用權，都没有取得所有權的概念。
迄今75年，歴經三代人，在特定族羣利益操控下，不但不按原始設置本意解除保留地，還被藉勢利導，演變成因族羣不同而有取得租權和所有權差别之分，也不斷找藉口，擴大範圍，並使人數衆多的平地山胞也可以無償取得山地保留地。國有土地因此長年流失不止，行政院放縱不查，不無濫用權力圖利他人之嫌。
民國108年又將山地保留地管理法源的《山坡地保育利用條例》第37條長期使用《山地保留地》的名稱改為《原住民保留地》，由本來的屬地性質改為屬人性質，對一向受歧視的混居漢族農民（非原住民）注入意識形態濃厚的政策排斥性。
原住民族委員會成立後，行事執法無非皆以壓迫混居漢族農民權利為手段來滿足少數政客家族利益，為所欲為，猶如黑社會組織行為，嚴重違反台灣傳統社會誠信交易習慣與公平正義原則，在行政命令中對漢人的固有物權擅加惡意條款，寧可違憲違法也要排除漢人取得財產權利，而且變動頻率很快，山地鄉漢人的生存生計權利岌岌可危。
據聞蘇院長的女婿和孫子女都是原住民，院長帶頭促進族羣融合本是好事，我們没有理由説三道四，只是請求院長施政要一碗水端平，做好族羣權利平等的施政表率，讓大家口服心服。萬不可只顧自己兒孫，不顧社稷安危和黎民百姓家計幸福。
相信院長比我們還清楚，53萬原住民中，已經有2/3以上遷居平原都會區。他們的福利待遇超出一般國民標準，而留在山地的原住民不到1/3。很多山地漢人實際居住人口比原住民還多，這些漢人也是人，但生存發展權利卻被原民會處處設限剥奪。原住民三個字，如今在山地鄉就是自私、不講誠信、爾虞我詐的代名詞。
我們不禁要問：為什麼原住民挣了錢或賣土地後，可以如脱繮野馬在平原都會區購產居住闖蕩，不受受法律約束，反而享受更多的國家福利支持。而從民國60年代開始，在《農業發展條例》第12～13條鼔勵農民開發公有山坡地、山地保留地等荒山荒地政策規定公佈後，花大筆錢嚮應中央政府號召上山購買保留地耕墾的漢人卻要受中央與地方政策不一致下的陷阱之苦？
這到底是習慣吃苦耐勞的漢人比較傻？還是習慣不勞而獲的山地人比較奸詐狡猾？法律應該保護哪一方？應該懲罰哪一方？答案應該是法律必須尊重民事自由原則，承認經由社會物權交易習慣和交付使用的效力，不應該以不合情理的命令條款懲罰任何一方。
台灣山地保留地的含義和美國印第安人保留區最大不同之處就是居住在山地保留地内的原住民没有軍警看管，人人可以遠走高飛，奔向山地以外的錦綉前程。而勤奮的漢人在不偷不搶情況下，也有權到山地受讓墾荒取得所有權。如此情況下的山地保留地早就應該解除，讓現耕作使用土地人可以依憲法第143條原則規定取得所有權，讓山地鄉水土保護和經濟發展都能朝向正常化發展，才是陽光的治國理念。不如此，還要隱晦提升《原住民保留地開發管理條例》為惡法？還規定只有民國75年12月31日以前已經承租使用者才能繼續租用，這樣的規定有什麼法律依據？這樣的規定罔顧原墾、民事交易取得和時效取得人的權利，有效嗎？立這些法是為了要保護誰？僅為保護原住民的禁伐補償利益？還是為了要鼔勵原住民因身份就可以不勞而獲搶回漢人血汗財產，真的是這樣嗎？
很多原住民籍的民意代表也持同樣觀點的人，認為解除保留地的時候到了，但同時也表示尊重中央機關決定，就不知行政院的觀點如何？事關我們山地鄉的發展與重大生存生計維護權利，我們没有不維權奮鬥的理由，也懇請蘇院長對以上問題給我們一個明確的答覆。
台灣山地鄉平地人民代表 吳天祐等數十萬人一同敬上。
-
陳美
江委員加油💪
-
楊桐梅
-
楊桐梅
-
鄭國陽
-
楊桐梅
-
Siaw Tin Chu
https://media4.giphy.com/media/v1.Y2lkPTEyMGMwMTQ3eXd4MHF4bmxoaDZqc3R2YzhxeXM2cDdzb3RlZW05ZDc0OGE0ZmF4cA/MBBcLb6sQtXz1BWN5a/giphy.gif
-
李嘉添
加油
-
頭號粉絲楊皖英
這就是
詐蔡幫的素質
全民倒大楣
-
李姍樺
加油
-
潘嘉心
洪委員 加油
-
頭號粉絲Hsiao Hung
避戰強於備戰，備戰勝過對戰！委員講的好！
我們要的是一個避戰的總統與執政黨！
-
林世雄
孟楷加油
-
李振耀
國防部無法監控時、 應該反其道的令我們的空軍起飞而歡迎共机巡弋、、 反而大家和平共處、、
-
Li Oi
洪委員 加油!
-
李青憲
教召14天有激起防禦的意識，但那個產業夠人力資本去撐？六日點召？...
-
頭號粉絲王玉蘭
政府講的話能信嗎 洪委員加油加油
-
張菊英
閩騙黨現在很低調，看到俄烏作戰美國沒有派軍隊支援。哪！如果大陸跟台灣打戰你說？美國會派軍隊嗎？現在外交部長甜甜了
-
謝山昌
簡直是在開玩笑！
-
俞人
這委員明顯表示：
我不上戰場！只在家打電動！
貪生怕死之輩吾也！
-
何志勇
該名委員的說法完全就是把戰爭當兒戲⋯非常不可取
-
作者洪孟楷
影片來源：
少康戰情室
【完整版下集】拜習會後! 白宮暗示不排除二級制裁北京 再放話給壓力? TVBS戰情室 20220320
https://reurl.cc/NpMLpp
