專頁
邱臣遠。 12,809 個讚 · 2,322 人正在談論這個。邱臣遠 三大政策主軸: ①傳產科技化🔬 ②台商數位化🌐 ③青年國際化🌍 ==2020民眾黨不分區立委政見發表會== ④邱臣遠 https://youtu.be/dE-RTFn0n3M
貼文
▍直播|經濟委員會質詢_農委會 在跟大家報告質詢農委會的重點前,我要先說,政府給民眾、給產業 #準備的時間真的太短。 我先從 #民生面 跟 #產業面 這兩個方向來看萊豬進口這件事: 1、台灣豬的識別標章已經公布,11月要讓有商業登記跟稅籍登記的餐飲業者申請,然後12月試辦,2021就要上路,#時間夠嗎?… 更多 農委會預期第一階段有12萬家登記,但中央畜產會說可能只有一萬家,看主計總處的統計,實際上有16萬家,農委會這樣的預估,有沒有失準? 再從執行面來看,標章申請有很多程序,農委會與其被動等業者,不如主動跟地方政府、團體合作來輔導。 再來,標章有沒有防偽的機制,這個防偽機制,消費者能不能夠辨識的出來?有沒有使用期限跟查核機制?我想,標章如果使用久了,後續的配套跟追蹤才是重中之重! 2、標章指示標示出來源國,但民眾擔心的是,「#我會不會吃到萊豬?」 其實我接到很多家長或是朋友的電話都說,他們很擔心仿間的再製品會不會混充到萊豬,這樣的擔心也不是沒道理,畢竟現在的標章只標示來源國,而不是有沒有萊克多巴胺。 3、100億基金八大方向中的第六項說要提升進口肉品萊劑檢查量能及場地標示查核。 說真的,中國大陸是豬肉需求量最大的地方,但他們也不進口萊豬,若照市場機制走,台灣當然就暴露在相對的風險底下,何況開放進口後,不只美國萊豬會進到台灣,原本不能進來的加拿大萊豬都有可能進來。回到國內的市場,難保到了要打「價格戰」的時候,會有業者使用萊豬。 這部分我大膽的跟主委建議,在食品安全、產銷履歷這樣的概念上,邊境管理只是低標,更應該直接派員到產地國,做到產地管理,何況肉品公司就哪幾家,透過產地管理去做檢驗、洽談長期合作的契約,回過頭到國內,再跟國貿局和關務署配合,針對批號來做到內部管控。 4、回到產業面的問題 政府現在說要輔導台灣豬業者符合HACCP的國際標準,我自己也設過HACCP的廠,我知道這不是很容易的過程,到明年開放只剩幾個月,要把台灣養豬產業拉到國際標準,時間夠嗎? #行政命令倉促、#產業民生準備不足、#國人信心衝擊大,我最後還是勉勵主委,政府應該審慎討論政策的細節,並確實追蹤執行效果,才能讓民眾吃得安心!
影片
留言
  • 邱臣遠
    台灣豬標章如何防偽?陳吉仲:標章還要加上關防章。https://www.google.com.tw/amp/s/… 更多news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3314073