專頁
立法委員 莊競程， Beitun District 。 32,229 個讚 · 14,154 人正在談論這個。前「競」國會 ，「競」全力拼！ 我會用我的生醫工程專業與努力不懈的精神 在立法院守護健康守護台灣
貼文
「沈智慧委員，到底是蓋出一個完善的足球園區重要，還是只是為了蓋而蓋，可以當政績比較重要？」… 更多 我們都知道台灣有很多公共建設，花人民的納稅錢卻蓋出一堆不會用、不實用、不能用的蚊子場館跟設施，原因就是出在亂開選舉支票、有蓋代表有做事，只為了展現施政成果下產生的怪物，我想請問沈委員，妳口口聲聲說中央在卡台中建設，要替台中市政府爭取預算，卻不把關台中市政府離譜的足球園區計劃內容，甚至還做出扭曲事實的影片在散播，這是國會議員該有的水準嗎？ #沈智慧委員強調園區面積變小球場數量不變
原本規劃在北屯，佔地6.9公頃的足球園區，會有一座六千人座位以上，符合亞洲國際賽事規格的比賽場地，一座國際水準的練習場地，還有九座五人制（也可以轉三座七人制）球場，現在換到南屯4.7公頃的預定地，足足少了2.2.公頃，沈委員卻說所有設施都可以塞進去，一點都沒有改！ 或許沈委員看到新的計劃書上的場地規劃圖都畫得進去，但並．不．代．表．蓋．得．出．來，請問有沒有考慮通道、腹地、機電還有最重要的安全退縮空間？這不是在拍全能住宅改造王的節目，這是關乎到就算蓋得出來也很有可能是一個不能使用，甚至充滿危險的場地園區，麻煩沈委員去問盧市府，計劃當初在審核的時候，專業委員是不是認為不可行，但為什麼還是強硬通過呢？ #沈智慧委員說換址的理由是可以不用環評
原本北屯的預定地一．次．環．評．都．還．沒．做，盧市府就預設立場是因為怕環評審查遙遙無期，所以換一塊小於五公頃的南屯預定地來避開環評，這種削足適履、倒果為因的換址理由，兩個計劃都有參與審核的知名足球球評石明謹也在臉書指出，新計劃只能容納一座四千人的觀賽場，三座五人制場地，而且沒有腹地可以容納周邊設施，對他而言「這已經不能叫足球園區了！」 台中無論在基層養成還是職業訓練，都是相當有潛力可以蓬勃發展足球運動的城市，很有機會成為台灣最強的足球城市，我們更應該要把握這個機會，提供最完善的場地支持台中足球小將們追逐足球夢，而不是一再把台中足球園區拿來做政治操作，最後呼籲沈委員，如果不了解內容，請認真做功課，或者是相信專業、尊重專業，國會殿堂還是讓專業的來吧！ #足球迷更要看這裡
#前進國會讓專業的來
#北北屯要贏
#年輕世代有志競程
圖片
留言