專頁
台灣團結聯盟， 台北市。 43,046 個讚 · 425 人正在談論這個。台灣團結聯盟以「抗中保台」、推動台灣「正名制憲」為核心目標。將台灣建立成一個正常的國家！
貼文
《自由時報》
一例一休政策的破碎與魯莽(原題)
陳嘉霖(台聯文宣部副主任) 一例一休上路，立即衝擊產業界，部分資本家出面抨擊政府決策。事實上，一例一休的實施，確實可能引發連鎖效應，帶給台灣更多的社會成本，但也可能是台灣產業轉型的契機，端看政策的整體配套周延性。可惜的是，一例一休政策的實施過於魯莽，缺乏整體經濟、勞動政策的戰略性思考。
… 更多 一例一休新制的正面效果，首先就是勞工加班可獲得較多的薪資報酬，亦或是雇主為了節省加班費而所短工時，所以對於「低薪」與「過勞」之惡，理論上可獲得緩解。但是，一例一休也會有負面的效應，包含：企業為規避加班費，增聘部分工時勞工；企業可能將加班費的成本轉嫁到物價上；體質虛弱的企業無法負荷人事成本增加，因而裁員、倒閉；知識型勞工比體力勞動者更能實質領取休假日的加班費，會加深薪資M型化。
上述這些問題，在之前的政策討論過程中，民進黨政府完全沒有提及因應對策，在不充分考慮後果之前就倉促上路，十分魯莽。如果當時民進黨政府能夠謀定而後動，不僅能緩解一例一休帶來的衝擊，也可透過其他政策配套，轉化為產業升級的契機。基本邏輯是，透過勞工權益的提升，淘汰體質虛弱的企業，政府再透過相關政策工具，將勞動力導引自其他產業。
　　勞動政策典範的北歐福利國家-瑞典，在1940年代末期就曾以提高體力勞工的薪資的手段，迫使無效率及獲利較低的企業退出市場，從而達到產業升級的效果，也解決不具發展性企業慘淡經營的窘境。因此，體力勞工薪資調升，不僅是勞動權益的政策，也是產業升級政策的一環。
　　當時，瑞典政府除了提升體力勞動者薪資之外，同時也釋出強大的職業訓練能量，接手雇用大量的勞工，並擬具產業升級整體願景，與企業界取得共識。如此兼顧勞工權益與經濟生產力，達成社會和經濟目標的和諧。
　　民進黨政府在一例一休政策的推動過程，缺乏的就是如瑞典政府這樣的整體戰略高度，不見經濟、勞動的跨部會討論，薪資、職訓、物價及經濟政策支離破碎，導致原本是促進勞動權益的進步法案，無法發揮應有的政策效果，十分可惜。 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1068621
超連結 TALK.LTN.COM.TW

自由廣場》從瑞典看一例一休的魯莽 - 自由電子報 自由評論網

◎ 陳嘉霖 一例一休上路，立即衝擊產業界，部分資本家出面抨擊政府決策。事實上，一例一休的實施，確實可能引發連鎖效應，可能帶給台灣更多的社會成本，但也可能是台灣產業轉型的契機，端看政策的整
留言
  • Rueichau Lin
    真不懂台聯為何會拿不到席位讓同性戀黨執政