- 專頁
- 李貴敏， 台北市。 22,149 個讚 · 3,269 人正在談論這個。第8屆、第10屆立法委員、中華民國暨美國加州律師、中華民國仲裁人協會仲裁人、金典法律事務所所長、國立陽明交通大學兼任教授，曾任Baker&McKenzie法律事務所國際資深合夥律師
- 貼文
-
國民參審是讓人民參與審判還是幫法官背書？ 立法院司法及法制委員會今天開會討論國民參與刑事審判法草案，針對國民參審制度進行討論。對於司法院的草案內容，不論立委或民間團體都有很多質疑與不同意見。也希望執政黨與司法院能落實司法改革，讓人民真正的參與審判，好讓司法判決貼近人民，以重建民眾對司法信心的目標。… 更多 遺憾的是，目前草案內容含混不清且不透明，包括證據能力或證據調查是不是必要？都是職業法官說的算！尤其未來法官和國民法官的討論是不公開的，整個過程都被蓋住，這樣豈不變成密室協商？更讓人擔憂這樣子修法是真的要國民參與？還是只想透過法官引導討論，讓國民法官來背書？ 此外，法院竟也可以「案件情節繁雜或需高度專業知識，非經長久時日顯難完成審判」為由裁定不進行國民參審。但所謂案件情節複雜的判斷標準何在？性侵害案件、涉及國防洩密等案件是不是都不適合國民參審？但如此又怎麼能落實避免法官與社會脫節、避免冤獄等目的呢？ 況且，草案也規定「國民法官不得洩漏評議秘密及其他職務上知悉之秘密」。祗是國民法官不學法律，又怎麼了解個資、營業秘密法、甚或國家機密法規定？ 如果不知道什麼事情該保密，而不小心洩密就可能被處一年以下刑責處罰，是否太苛刻了？ 尤其目前現狀也有法院尚未判決，外界就巳知判決內容之情，也未見司法院對洩密的職業法官或相關人員懲處。現在又要人民分擔責任、背書判決、又要懲處人民，會不會對老百姓不太公平？
#參審 #立法委員 #李貴敏 #國民法官
- 留言
-
