專頁
時代力量 New Power Party， 台北市。 212,971 個讚 · 917 人正在談論這個 · 556 個打卡次。中央黨部地址：台北市大同區承德路一段17號16樓之5 　 小額捐款：https://npptw.org/bI99Xh 　 戶名：時代力量政治獻金專戶 中華郵政劃撥帳號：50390837
貼文
《選舉罷免法修正條文草案》第九十條（投票門檻採簡單多數決）修正動議說明（徐永明） 徐永明：… 更多 主席、各位委員大家好，我相信今天會是這個會期，我們作為新國會最驕傲的一天，因為我們今天作為民選的公職，我們把罷免的權利，我們把罷免公民應有的選舉罷免的權力，平衡了，我們把罷免的權力交還給我們的選民，不是只有選舉，罷免應該也是民主政治裡面非常重要的一還，他絕對不是什麼非常態的狀況，很多時候罷免會把很多議題的討論擴張出來，我想過去的割闌尾就非常清楚，他強化了台灣民主，所以時代力量在這邊認為，通過不需要門檻，通過只要靠簡單多數決，我想這個在選舉裡面很常用的選制，其實如果我們去檢視罷免的法制，也是大多數使用的，簡單多數決它們有一個民主的精神在那裡，它希望不論是支持或反對的，都盡量說服跟動員他的選民出來，來表達他的意見，透過簡單多數決，不論是對候選人的評價，不論是對於議題，選民都有一個表達的機會。 各位，我們過去從公投，從鳥籠公投學到的教訓還不夠多嗎？鳥籠公投的雙門檻，雙二一門檻，不就是過去罷免的雙二一門檻嗎？他造成的效果就是反動員，他造成的效果，就是讓大家，輕視了公投這樣一個體制，他造成的效果，就是讓人民的聲音沒辦法清楚的表達。 今天，我們雖然從雙二一，改成百分之二十五，各位，這是換湯不換藥，各位，這是一個變形，我們依然設計了一個門檻在那裡，我覺得作為民主的政治人物，應該有一個自信，就算有人對我們有不同的意見，其實應該透過這樣一個罷免的程序，重新讓選民有表達他們意見的機會，任期不是保障我們，任期不是用來保障這些公職。任期中間任何罷免行為的發生，不應該視為非理性的、不應該視為不正常的。 另外，其實各位想想看，我們在複數選區裡面，常常會發生，當選的票數甚至遠低於我們要罷免他通過的四分之一門檻，這是在立法技術上非常大的問題，所以這邊懇請各位，在這個我們值得驕傲的一天，支持時代力量版本，讓罷免沒有門檻，讓人民的聲音可以非常清楚地表達，我相信，這是給台灣民主非常重要的禮物，謝謝。
影片
留言