專頁

張育美，台北市。 11,447 個讚 · 4,837 人正在談論這個。我是張育美，是醫療長照專業不分區立法委員。我將秉持醫療長照專業問政及民眾的聲音傳達給政府，監督政府施政，推動立法，為全民健康把關！

貼文

【青少年電子煙使用率倍增】
根據統計各年齡層青少年
電子煙使用率正逐年攀升
對青少年健康危害也隨之提高
故應以行政與立法多元手段
加強校園內吸菸與菸害管理… 更多衛生福利部國民健康署日前指出，依據「109年大專校院學生健康行為調查之吸菸（煙）相關結果」，大專生的電子煙使用率自107年的2.5%竄升至5.4%，顯示青少年族群的菸害問題日漸加劇，且正藉由新興菸品的形式，侵蝕著青少年的健康。其中，由於電子煙口味多元、外表新穎，更加容易降低青少年戒心，甚至在同儕間發生模仿效應。對此，我過去即曾根據「107年青少年吸菸行為調查」結果，質詢衛生福利部對於降低青少年健康危害的具體規劃。畢竟從數據來看，高中生電子煙使用率自103年時的2.1%，至105年時已提高超過2倍達4.8%，於107年時雖有微幅下降，但高中三年級高年級學生使用率依然達4.1%。即與國民健康署甫公開的大專生電子煙使用趨勢相互呼應，意味高中時養成的負面吸菸習慣，將延續至下個求學階段。然而，兒科醫學會早已指出，電子煙中添加的風味劑，其中化學物質經高溫霧化的交互作用，所產生的各種有毒物質，將造成呼吸、心臟血管甚至神經系統的傷害，甚至有致癌風險。不僅如此，電子煙高溫霧化後的PM2.5細小懸浮顆粒，因仍可能含有有毒化學物質，亦將造成二手菸危害。因此，面對青少年電子煙使用率的攀升，並有效減少電子煙對青少年族群的傷害，我認為電子煙的防制，主管機關不應僅企盼修正菸害防制法，更是要以多元手段、行政與立法並進，加強校園內吸菸與菸害管理，增加既有輔導防制措施的效益。 #電子煙 #吸煙 #青少年 #校園 #菸害防制 #禁煙 #張育美

圖片

留言

王俊欽
@{張育美|100057994481243} 吸電子菸的人對別人無害，它出來的是水蒸氣
王俊欽
我個人比較鼓勵抽菸的人抽電子菸，因為不會有2手菸來引響不抽煙的人。至於抽電子菸對身體不好，請問紙菸就比較好嗎？是政府抽不到稅吧。
方中
@{張育美|100057994481243} 臺灣還需用力抓綠匪貪污腐敗狗官
方中
啟動核四降空汙救健康
經濟民生電價不調漲，三千億核四納稅錢不浪費。錢坑八千八百億風力發電貪污工程必抓狗官狗民代治罪還錢
八千八百億可以救多少弱勢團體，健保幾年不調漲呢？核四台電賺錢建設台灣
外商風電賺錢跟貪污偽寇綠癌症府狗官分贓，可惡至極的貪污偽寇綠癌黨在裂解經濟，荼毒台灣人
嘉義大林民雄鄉民惠，台中火力發電廠新北市林口火力發電廠，桃園大潭，沒有人管，有無官商勾結。燒什麼煤，為何可以在擴充機組。
嘉義人的呼吸乾淨空氣權在哪裡？
綠能未定論怎可以大花納稅錢亂搞風力，太陽能綁樁貪污工程，官商大勾結。綠能財團大量花納稅錢買媒體洗腦無知人民，可惡至極。在瘋狂建設火力發電廠太矛盾，綠癌症府狗官吃飽沒

核電廠都有補助地方人民，火力發電廠污染是不是要補助全台人民。民營火力發電廠拿錢來
全世界沒有一個國家的電力給外商賺電費，就只會賣國賊才敢做。看看貪污偽寇萬惡民進黨狗賊是不是漢奸走狗敗類呢？
火力發電廠空污已嚴重影響降雨，呆灣人還沒發覺嗎？本台中南投高雄難降雨，現在擴大到整個西半部地區。
節能減排是騙人的，電費就是要越便宜越好，讓窮人可以正常用電讓科技造福人群
彭白惠
@{張育美|100057994481243} 想了解一下，委員提的多元手段，具體而言您覺得要怎麼管理比較好呢？
陳國君
絕大多數的青少年吸菸者都還是使用傳統紙菸，除了電子煙之外，更應該關注的是整體菸害進入校園的情形，要嚴格執法不要讓店家賣菸給青少年
Sophia Lin
@{張育美|100057994481243}
Sophia Lin
這種電子煙，千萬勿實用，就好似吃毒品一樣，愛護自己的身體健康永萬年。
張育美
台灣需要穩定供電
張育美
先不了😦
戶山香澄
哈們
張育美
@{郭重遠}
郭重遠
慘
張育美
@{蔡翊柏|100024965212437} 吸煙有害健康
蔡翊柏
青少年使用紙菸增加時怎麼不出來說一下！紙菸也很毒啊
張育美
政府應以多元手段管理
張育美
@{陳頤安|100023189171261} 政府應以行政與立法多元規範
陳頤安
我覺得政府一昧的禁止是不好的，反而會造成電子煙地下化，更難管轄，還不如用立法的方式加以嚴格規管
張育美
政府應以多元手段管理
常鈺祥
很多地方政府都有試著處理電子煙問題，但還是需要中央趕快修菸害防制法，地方才有個依循
張育美
@{白夢萱|elbaznwe} 吸煙有害健康
白夢萱
常聽拒菸團體再要求政府執行雙禁卻不是三禁，是在刻意變相支持抽紙菸??難道只有電子煙跟加熱煙是危害品?真的是邏輯炸彈ㄏㄏ
張育美
政府應以多元手段管理
盧淑芳
那些電子煙都有奇奇怪怪的化學味，年輕人會被吸引，但在我聞起來，只會擔心裡面不知道有什麼成分會傷害身體！
張育美
@{袁威德|oeoaig} 政府應以行政與立法多元規範
袁威德
政府在新興菸品的態度上展現的相當消極，除了對電子煙的堅決禁止，還是對於加熱菸的漠不關心。
連加熱菸審核標準的健康風險評估報告內容都尚未說明，更不要說其他更細的規劃，如機型的限制與標準，將來可以販賣的場所規劃....
由衷希望政府可以積極的處理此事，不然給人的感覺就像"腳踩著新興菸品的同時，手裡卻捧著菸"
張育美
@{杜雅歡|pricecqka} 政府應多元規範
杜雅歡
不論何種煙品都不好！！但就算是煙民也該有自行選擇的權利...依政府現在的做法，跟逃避有什麼兩樣，不去制定相關規範就只是禁止再禁止
張育美
發動網軍中( ･᷄ὢ･᷅ )
陳堅志
三月初三全國無預警大停電僅次於921高官能不負責任.嗎？政府在幹什麼！
張育美
@{雷龍鈞|100034701574990} 政府應以多元手段管理
雷龍鈞
這種東西真的防不勝防，學校一堆8+9紙菸、電子菸都有碰，有時上廁所還會聞到很假的水果味🤧
張育美
@{黃坤朝|kunchao.huang} 希望政府應以多元手段管理
黃坤朝
有用嗎
張育美
@{丁軍綸|100060024077369} 吸煙有害健康
丁軍綸
政府應該做的應是將電子煙煙油成分控管妥當，以及更嚴格的管理。
張育美
王梅芳
張育美
@{子駿王} 有害身心健康
子駿王
很多人以為電子菸無害....
張育美
政府應採多元手段管理
Kenny Chang
各地設休閒特區用管理非管制人性商品從來不可能管制為難公務員也造成貪腐
張育美
謝謝您
王弘義
終於看到有立委關心電子煙害進入校園的問題了！感謝委員對這個議題的關注
張育美
午安您好
簡得聖
張育美
@{游士豐|100005319945999} 政府應以行政與立法多元規範
張育美
@{王俊欽} 吸煙有害健康
張育美
令人憂心🥺🥺
Yuki Dong
電子煙有害身心健康😰
張育美
政府應多元管理
林成泰
張委員:午安。
禁止商家卖电子煙？
張育美
菸害與各種新興煙害，都是浪費醫療資源的危害
Aries Tsao
不論是吸菸還是電子菸，都是日後消耗健保資源的健康債
張育美
@{李鐵牛|100027739222369} 謝謝，早安
李鐵牛
張育美
@{徐松茂|100008434663666} 政府應多元規範
徐松茂
禁止並不會讓青少年買不到電子煙，還不如好好立法，想辦法解決問題所在
請不要抱持著鴕鳥心態，並不是禁止、看不見情況就會好轉，反而會成為有心人士所孕育的犯罪溫床
張育美
😮😮
廉振
張育美
多元菸防
王天天
不要進口電子煙就好了
張育美
@{陳明鴻|rd.ben.chen}
陳明鴻
張育美
@{Yeh John|100002567154971}
Yeh John
張育美
👍👍
梅筱梵
支持電子煙禁止進校園🚫
張育美
@{葉俊獎|100041928736705}
葉俊獎
https://media3.giphy.com/media/CtoJMGuws3mqQ/giphy.gif?cid=120c0147gi84jeb90m64nz2a9x0g02bqzr071xmqk0s6d2vl&rid=giphy.gif
張育美
謝謝
Dior Dior
青少年，勿吸煙有害健康💪
電子烟亦应嚴禁！
委員加油...
張育美
@{Sophia Lin|sophia.lin.102977} 身體健康最重要！
張育美
@{Jeng Tsun Chang} 政府應提出更有效的防治策略
Jeng Tsun Chang
電子煙在校園氾濫的情況真令人憂心🥲
張育美
@{Snow Huang|snow.huang.54772} 政府應以多元方式加強防治菸害
Snow Huang
電子煙妨礙健康，不妨透過電視媒體大肆宣導它的危害，多少影響愛抽它的人們！
張育美
@{中國國民黨 KMT|mykmt} 需加強校內煙害管理
中國國民黨 KMT
青少年是臺灣的未來，我們一定全力保護!
游士豐
萊豬、福食都可以管理了，相信區區煙品政府一定也可以管理，只是政府想不想做而已