一位法學界的朋友問：「施老師，您是我最敬重的學者，我只想問一個很膚淺的問題，原住民各族在數百年甚至千年的相互徵伐下，某族佔領他族的土地的情形極為頻繁下，您覺得定在哪個年代的返還土地範圍才符合原住民族的正義？論理根據是甚麼？後輩望求您的開視！」表上很千杯，聽起來卻是：「這麼簡單的問題，就問倒了，黑嘿嘿！」 這是我的回答：「雍昇 你問的是老調 原住民族自然有自己處理的方式 傳統領域是有變動的 如果有爭議 以目前的機制來說… 更多 未嘗不可使用共管 何況 我們現在說的是國家霸佔原住民族的土地 清清楚楚 不是指原漢、也不是指原原之間」。坦白說，連部落與部落的領域也涇渭分明，只是沒有漢人的白紙黑字登記方式，這是多元法制的精神，法界應該去念Mabo判例。 這是當年在賽德克族正名之際，與太魯閣族的和解，同意各自大致以南投、花蓮為領域，如果有重疊處，將協商共管。見證的還有布農族、鄒族、以及泰雅族的朋友。