專頁
高金素梅(吉娃斯．阿麗)， 台北市。 214,576 個讚 · 18,040 人正在談論這個。立法院第十屆山地原住民立法委員
貼文
偏離主旨的時事題 - 我們對原住民到底有多陌生
「那麼該題指出部落認為地方政府開發行為不尊重原住民族自治精神，難道有問題嗎？就教育角度而言，該題如此之設計恐怕不宜，因為這會讓學生對該類議題的認知，產生主旨偏離效應。大家別忘了，考試也是教育的一環，而在台灣，由於考試領導教學的幽魂始終飄散不去，重要考試的試題勢必成為考古題被後來的學子一再演練。因此，該題可能會在莘莘學子中造成一種認知效應，往後學生可能只記得類似事件事涉違反原住民族自治精神，但是真正的爭議點《原基法》第21條──開發案應先取得部落同意，反而可能被遺忘了。如果命題也是一種教學工具，那麼此次難得出現的原住民族議題命題，其內容反而沒能適切地引導學子對原住民族議題形成正確認知，殊為失當。」
超連結 OPINION.CW.COM.TW

【投書】陳張培倫 Tunkan Tansikian：偏離主旨的時事題──我們對原住民到底有多陌生？ - 獨立評論@天下 - 天下雜誌

從原住民族社會角度來看，今年大學指考涉及或提及原住民族的題目較往年為多，尤其公民與社會科還出了一道與時下原住民族權利熱門議題相關的時事題，這種現象確實令族人備感欣慰且值得鼓勵，原住民族總算沒有被習慣性地遺忘。然而可惜的是，由於該題虛擬的情境，實有誤導莘莘學子對該類議題的認識與理解之虞，出題者的美意恐怕大打折扣。
留言
  • Kevin Chan
    原住民族自治精神值得敬佩。原住民讲真话值得信赖。还有原住民从不矫情不像绿营民进党整天说一套做一套，见人说人话见鬼说鬼话，发夹弯得叫人头晕脑胀。