- 專頁
- 高嘉瑜。 321,765 個讚 · 15,385 人正在談論這個。台北市議員 北一女 台大法律系、國發所 台大學生會會長 最年輕國大代表 07年立委大安區提名 08年逆風行腳 民進黨籍立委助理 台灣智庫研究專員 台灣之友會青年部主任
- 貼文
-
【虛擬通貨平台監理破碎化恐難收效
發放補助需求日增,CBDC開發應加快腳步】 台灣針對虛擬通貨交易平台業務的洗錢問題,最早是在2018年11月2日就〈洗錢防制法〉進行修法,在第5條第2項將所謂「虛擬通貨平台及交易業務之事業」納入監管,但實際的落實一直要等到今年6月30號出爐的〈虛擬通貨平台及交易業務事業防制洗錢及打擊資恐辦法〉通過後,金管會才能依其中第17條第2項的部分來進行金融檢查。 … 更多 然而弔詭的是,金管會依法對於虛擬通貨平台業者,竟然不能進行一般檢查!只能針對洗錢防制〈AML〉業務進行專案檢查,這種情況以往在金融業監理上根本不存在!為什麼不能做一般檢查?因為虛擬通貨平台業現在根本沒有主管機關,因為金管會拒絕納管虛擬通貨交易平台業務!金管會明確拒絕核准或認可任何虛擬通貨平台業者的業務,聽起來好像很嚴格,但實際上是消極放任、自限武功,除了洗錢防制以外的業務,通通都不是金融查核對象,嘉瑜質疑,這樣的做法真的足夠嗎? 一般在做洗錢防制的時候,KYC不是只有事前而已,事後也會就客戶的交易內容進行監控,也就是說這部分需要業務端的配合,前後不可切割。其他各種金融業的各種業務內容都有被納管,這種配合不會有太大問題。但現在虛擬通貨平台反其道而行,除了洗錢防制業務以外,其他業務內容完全不碰不管,請問金管會認為這樣「破碎化的監管方式」,有辦法落實洗錢防制嗎?這種形式上進行切割,把洗錢防制業務獨立出來檢查的做法,真的有辦法實質上杜絕洗錢風險嗎? … 更多
- 留言
-
-
丘小逸
高嘉瑜委員真的是少數民進黨委員裡,監督政府最有力,最有良心之一的立委!