沖之鳥礁爭議，新政府淪為日本的辯護律師團 今天在立法院，我質詢了行政院秘書長、行政院發言人以及外交部長。針對今天報載：「外交部昨天為新部長李大維、政務次長吳志中舉行歡迎茶會。李大維表示，新政府已和日本就沖之鳥附近海域漁權有過諮商，七月底前會就海洋事務展開談判，貫徹蔡英文總統希望以溝通解決爭議的原則。他保證政府不會在談判桌上讓步，漁民所享受的權益，一定比現在多更多。」… 更多 當我指出2012年4月「聯合國大陸架界線委員會」對日本外大陸架畫界案作出決議，未認可日本依據沖之鳥礁提出的非法主張。行政院發言人童振源回應：「當時日本是提出『沖之鳥礁北邊』經濟海域的主張不被認可，至於『沖之鳥礁南邊』經濟海域則未申請，因此還未定，所以我們要和日本繼續協商。」我很難相信，堂堂中華民國行政院發言人在立法院備詢，卻不顧我們漁民權利，公然幫日本政府辯護。沖之鳥礁12海哩以外就是公海，我們漁民在150海哩處（公海）被日本政府逮捕，政府居然幫日本辯護，還說要協商。 漁民權利在哪裡？公海就是公海，何須協商！ 依聯合國決議，新政府已和日本就沖之鳥附近海域漁權有過諮商。我要說：除非是與日本諮商「沖之鳥12海哩內的漁權」。否則，12海哩外是聯合國界定的公海，為什麼要自我矮化與日本諮商？甚至成了日本政府辯護律師團。 聯合新聞：台日7月協商 李大維保證「漁權比現在多更多」 http://goo.gl/oiQ2Vn
公海：http://goo.gl/q6XAaN 註：（維基百科）日本2008年起向聯合國大陸棚界限委員會（Commission on the Limits of the Continental Shelf，CLCS）提出「認可日本擁有沖之鳥礁海域等周邊7個海域的74萬平方公里的外大陸棚」之申請，但是委員會將沖之鳥礁視為岩礁而不是島嶼，根據國際海洋法，岩礁不能算做大陸棚的定點，因此聯合國大陸棚委員會最終（2012年）只認可了日本「不含沖之鳥礁」的太平洋4個海域、總面積約31萬平方公里的外大陸棚。
