- 專頁
- 張育美， 台北市。 11,447 個讚 · 4,837 人正在談論這個。我是張育美，是醫療長照專業不分區立法委員。
我將秉持醫療長照專業問政及民眾的聲音傳達給政府，監督政府施政，推動立法，為全民健康把關！
- 貼文
-
【莫讓醫師承擔高端混打安全性風險】
欠缺混打的安全性臨床實證
醫師該如何進行在接種前進行評估？
對於民眾的健康安全
我呼籲衛福部
#加速VICP審議效率
#轉由行政機關證明高端混打安全性… 更多 上週五醫師節時，指揮中心宣布曾接種高端疫苗且有警急出國需求之民眾，可在#經醫師評估後，交替接種其他廠牌COVID-19疫苗。意即政府曾說接種高端疫苗不影響出國的承諾，最終卻是交由第一線醫師承擔；對於全力投入防疫的醫師們而言，著實是難以承受的「厚禮」。 因為，依指揮中心新聞稿指出：「目前尚無臨床研究或臨床試驗證實高端疫苗與其他廠牌COVID-19疫苗交替使用之安全性與有效性」，不禁令人質疑：既然欠缺臨床實證，醫師們該如何為曾接種高端疫苗的民眾，評估再次接種其他廠牌疫苗的安全性？ 今日我於立法院衛環委員會中，與衛福部陳時中部長討論高端與其他廠牌疫苗交替使用時，醫師進行接種評估面臨的困難；同時也關心民眾不幸出現不良反應時，應有的權益保障。 #欠缺實證研究 #醫師該如何評估接種安全性
衛福部雖回應醫師可循一般常規疫苗接種進行評估，但顯是凸顯受限於交替使用安全性實證研究的不足，指揮中心無力預判高端與其他疫苗交替使用時的禁忌症或注意事項。如此草率的決策，不免令人質疑#缺乏健康風險評估，卻只#充斥政治風險評估。 #接種救濟塞車 #民眾權益如何確保
除此之外，民眾面臨未知不良反應風險時，縱使得以依法申請預防接種受害救濟，但衛福部預防接種受害救濟審議小組（VICP）今年至今共召開9次會議，平均每次會議審議量為28.5件；於此同時，今年度至10月21日止，卻已湧入1,650件預防接種受害救濟申請案。換句話說，需要多達60次以上會議，才能消化積案。 因此，我今日向衛福部呼籲，#加速VICP的審議效率 #應轉由行政機關證明高端混打安全性，避免民眾因科學實證不足而難以獲得救濟，更是防止主管機關在加速審議進度的壓力下，犧牲了民眾應有的保障。 #高端混打 #疫苗 #醫師 #VICP #行政機關 #衛福部 #張育美
- 留言
-
