- 專頁
- 張育美, 台北市。 11,447 個讚 · 4,837 人正在談論這個。我是張育美,是醫療長照專業不分區立法委員。
我將秉持醫療長照專業問政及民眾的聲音傳達給政府,監督政府施政,推動立法,為全民健康把關!
- 貼文
-
【何不食肉糜的長照2.0 漠視重度失能者權益】
面對 #長照服務未能滿足重度失能者需要
#外籍家庭看護工缺乏 #本國看護不易負擔
我提案要求衛福部
#精算重度失能者每月長照支出
#研擬減輕經濟負擔的具體對策… 更多 自去年12月暫緩印尼籍移工入境、今年5月起全面限制移工入境後,國內陷入缺工危機,僅外籍家庭看護工,今年9月相較於4月即已減少9,235人。勞動部雖規劃於11月時,重新開放移工入境,但初期引進量能有限、積分同分比序恐生亂象,依然無助於解決長照需求者的燃眉之急。 對此,今日我於立法院衛環委員會中,向勞動部許銘春部長、衛福部薛瑞元次長質詢家庭看護工照顧缺口問題。 勞動部雖認為外籍家庭看護工的不足,可藉由本國籍看護填補。但根據監察院109內調0065調查報告,衛福部曾試算長照需要等級第8級的重度失能者,聘外籍看護工每月自負額為29,000元、選擇長照2.0服務為69,641元、聘本國籍看護則為至少75,000元。勞動部也深知就照顧成本、經濟效益而言,聘僱本國籍看護對於經濟弱勢者負擔沉重、絕非最適選擇。 豈料,今日質詢時,衛福部竟認為所提供監察院的資料有誤,昨是今非的態度令人咋舌。甚至將重度失能者夜間照顧之責,加諸於親屬;更坦言由於每月居服員給付時數限制,重度失能者的全天候照顧需求,多依靠機構式長照服務滿足。如此說法,顯是忽略重度失能者的照顧風險與壓力,亦是無視住宿式機構床數不足的現狀。 因此,我認為重度失能者不該只能看著長照2.0望梅止渴;照顧者日間工作、夜間照顧的身心壓力,不應再成為人倫悲劇的遠因;政府有義務改善長照家庭陷於看護工不足、住宿機構床數缺乏的兩難。我提案要求衛福部提出:重度失能者每月使用不同長照服務方案的花費差異,衛福部更應瞭解重度失能照的具體照顧需求,研擬減輕經濟負擔的具體對策! #長照服務 #長照2點0 #重度失能 #外籍移工 #家庭看護工 #本國看護 #衛福部 #長照政策 #張育美
- 留言
-