專頁

吳思瑤，台北市。 84,512 個讚 · 2,401 人正在談論這個。思瑤的LINE： @wusuyao (要打@唷) 電話：02-2820-5800 服務處：承德路七段196號律師現場諮詢法律服務時段週一 18:00-20:00 週二至週五 15:00-17:00

貼文

《大巨蛋解約，行不行？
從北纜退場，看大巨蛋解約》今天的發燒議題：大巨蛋朝解約方向進行？市府/遠雄達共識？解約這帖藥，是大巨蛋的良方？還是苦難的開始？我以關注十年的北纜為例，來剖析大巨蛋的解約前景。讓大家參考，也希望供柯P省思。
（這絕非事後英明。事實上早在ㄧ年多前，我就曾以「北纜退場雷聲大雨點小」、「大巨蛋要解約，談何容易」，多次質詢、提醒柯P）北纜爭議，不管是政治角力、環評爭議、或司法纏訟，ㄧ搞二十多年。
我身為反北纜的地方人士之一，欣喜盼到了ㄧ個同樣倡議保護生態優先的柯市長。… 更多
柯P在我質詢下，公開宣示「北纜停建、啟動退場機制、與BOT廠商解約」。該誇就誇，Good Job！
甚至在高等行政法院再判環評無效後，柯P也阿沙力地放棄上訴，不讓環評借屍還魂，徹底平息環評鬧劇。再次肯定，Nice Play！原本以為，故事有個圓滿結局；原本以為，北投居民就能過著幸福快樂的日子了。
但，環境正義的實踐，那幸福快樂的日子，卻遲遲還不來，也不知何年何月才能到來？北纜BOT廠商主張「甲方（市府）政策改變而解約，非乙方（廠商）違約」，因此提出已投入成本、約7億違約和解金。
市府卻認為7億太高，希望壓到3億左右。若雙方價碼談不攏，合意解約不成，再交付仲裁決定誰賠？及賠多少？該罵還是要罵。在談判解約期間，我竟發現市府大玩兩面手法，局處作法不ㄧ。
工務局洽談解約，都發局/環保局卻要求廠商繼續「履約」，要求廠商再提計畫送審。
被我踢爆制止後，柯P才承諾中止履約行為。為加速談判進度，柯P也指派由「喬組」鄧家基副市長出面折衝。… 更多

留言

蔡荣陽
料到，當初这蛋的结局，就只有拆了，拿精華區養蛋，又不安全，市民是不会要，放着絕對害人，乾脆移社子島大建設做重要地標，全市釋股，市民賺飽，大家没話說