專頁
張育美， 台北市。 11,447 個讚 · 4,837 人正在談論這個。我是張育美，是醫療長照專業不分區立法委員。 我將秉持醫療長照專業問政及民眾的聲音傳達給政府，監督政府施政，推動立法，為全民健康把關！
貼文
防疫馬拉松-96
【面對問題是解決問題的第一步】
今日行政院向立法院報告3+11決策過程
但報告內容令人失望
#牛步的調查進度如何落實國會監督
#自滿與賭博心態 #欠缺風險控管預警停損 #才是疫情破口
#調查或專案報告不僅是究責而是避免再犯… 更多 「成功不必在我、但失敗不能是我」是《報導者》媒體報導專文中，對指揮中心防疫現況的評論。也是我看完行政院「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」後，對指揮中心、乃至行政院決策體系的感觸—迂腐的思維，形同在和疫情對賭。 #牛步般的調查進度如何落實國會監督
立法院於6月18日決議要求行政院3個月內成立調查小組，向立法院提出3+11決策調查報告後，行政院直至8月25日才召開第1次調查小組會議。於9月16日調查期間即將屆滿時，始匆忙提出調查報告。 於此同時，9月10日立法院朝野政黨即有共識：9月17日邀行政院院長至立院進行3+11決策過程專案報告。行政院卻直到9月16日，才向立院書面說明3+11決策過程，行政院費時數月的調查結果，立法委員則僅有不到24小時消化，如此倉促的資料提出，是要強迫讓立院為不當決策背書，還是願意本於權力分立接受立院施政監督？ #自滿與賭博的心態 #欠缺風險控管預警與停損 #才是疫情的破口
了了10頁的專案報告，扣除20點以上的字型大小，寬闊的邊距與行距後，僅有2頁談及3+11決策過程，其餘則是以4頁篇幅，藉著華麗詞藻將全民防疫成果整碗端走。而僅僅2頁的決策過程，卻可見指揮中心於自滿於當時防疫成果後，便輕忽疫情潛在的高度風險，才會導致防疫政策急促的追著病毒跑。… 更多
圖片
留言
  • Frank Tan
    img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/241234219_277380447540875_2732577961614483557_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_q65_s180x540&_nc_cat=107&ccb=1-5&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=5a3An0c4mpkAX8YHL1O&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT_bxFQM2Ko15a-FkSOVcKoyJeNp0zjvYqGzxmiB0Vx7OA&oe=6248972C