- 專頁
- 洪孟楷， 台北市。 104,511 個讚 · 9,808 人正在談論這個。認真拚、用心做，我是洪孟楷！
新北市第一選區立法委員。
南加大公共政策、台大政治雙碩士。
十年中央地方政府歷練。
自我要求！在中央會監督、在地方能建設。
- 貼文
-
是「三倍券」還是「三振券」？蘇內閣絕對要考慮到的三件事！ 千呼萬喚始出來的振興三倍券，褒貶不一，有人更戲稱了無新意的三倍振興券可以簡稱「三振券」，執政黨不願意接受發現金的建議，是一意孤行還是洞燭先機？將來發行後自有公斷，畢竟這是年初817萬人的民意選擇。但有三件事話說在前頭，這也是目前尚未看到被討論的盲點，請蘇內閣一定要考慮，否則徒增困擾，是三倍券還是三振券，高下立判。 第一，如何確保一起使用的振興點燃效果？… 更多
當初消費券是通過14000多個里鄰系統，直接讓民眾獲得，加上農曆過年，百分之九十的民眾同時拿到、同時消費，配合年終獎金，加上傳統過年汰舊換新的習慣，所以刺激出一波消費高潮。如今振興券是讓民眾拿錢上郵局換，又或預購，對民眾來說沒有被動接收、要主動申請，那有人這月用、有人下月用，效果會否就打折扣？政府怎麼保證，大家都短時間拿著振興券出門消費，而不會變成夜市券的成效不彰。 第二，如何確保防偽實體票券印製數量足夠？
與消費券不同的是，振興券有三種其他電子支付可供選擇，所以按照邏輯，實體票券僅佔四分之一，如果只印刷全台灣人口數的四分之一，會不會不夠用？難道還要再讓民眾排隊最後卻「明天再來」？如果印製數量超過需求，除了時間到報銷而浪費以外，中間的控管也相當重要，這些都是蘇內閣沒有告訴國人的事。 第三，如何保證將來振興券發放短缺不會責怪基層人員？
2009年的消費券發放完畢，約有萬分之零點五的金額短缺，折合台幣約670萬元，由時任內政部長廖了以全額賠償，不讓基層公務人員承擔。然而振興券是由郵局和便利商店來協助發送，短少或出錯的振興券絕對不可以由工讀生或郵局人員承擔。負責的經濟部長，還是被蘇揆點名的唐鳳，有沒有人有guts先跳出來，告訴第一線的人員，如果有短缺你們會負責？紓困之亂已經令人餘悸猶存，如果振興券發放短缺還要自掏腰包賠償，那這個政府真的令人無法接受。 上述三點，請蘇內閣好好規劃，也絕對要考慮，我也會請辦公室正式發文給相關單位提醒。重點只有一個，不要出了錯到時候再來甩鍋。而如果這三點都無法謹慎處理，被民眾三振出局的，恐怕就是說的天花亂墜的蘇內閣了。 ＃善意提醒要政府妥善規劃
＃振興台灣大家一起來
＃執政者別想甩鍋
＃公共政策需要經得起檢驗 認真拚、用心做，為全民把關，台灣加油！🇹🇼 #照片取自網路
- 留言
-
