- 專頁
- 張育美， 台北市。 11,447 個讚 · 4,837 人正在談論這個。我是張育美，是醫療長照專業不分區立法委員。
我將秉持醫療長照專業問政及民眾的聲音傳達給政府，監督政府施政，推動立法，為全民健康把關！
- 貼文
-
防疫馬拉松-80
【長照服務多元發展 各項服務不偏廢】
昨晚(8/18)我參加長權盟主辦的長服法修法線上座談會
我相當認同長權盟提出 #長照應以使用者觀點出發、#關照照護者權益
會中我補充「住宿式長照機構」同樣是照顧者的需求選項
因此 #導正機構式長照服務體系為橄欖型、#補足住宿式機構床數缺口
也應該是長照服務多元發展一環… 更多 昨晚我參加由「長照權益監督聯盟」主辦的「長期照顧服務法」修法線上座談會，不分朝野黨派共有8位立法委員同步上線與會，顯示在超高齡化社會的路上，長照的穩健發展，是跨黨派的共識，支持長照制度的完備，亦是共同的目標。 座談會中，家總郭慈安理事長、台北健康護理大學陳正芬教授，及家總陳景寧秘書長、老盟張淑卿秘書長、失智症協會湯麗玉秘書長與伊甸基金會附設活權之家廖福源主任，分別自長照服務使用者需求，耙梳修法脈絡，引導與會者瞭解修法的意義與重點。 而長照的使用態樣多元，如同會議資料中引述，使用長照2.0（四類服務）佔26.7%、使用看護移工者佔37%、使用機構住宿佔12%，使用其他資源則佔29%。意即，由家庭照顧者或外籍看護工主責照顧，承擔照顧責任，仍然是國內普遍的現況。因此，對於長權盟關照照顧者權益，例如明文周休一日喘息服務、建置家庭照顧者支持服務據點，我深表認同。因為不論是服務需求者、家庭照顧者與各類長照服務人員，都迫切需要仰賴各式的服務體系承接，唯有多元、嚴密的網絡，才能確保民眾的需求不被漏接。 有別於多數與會者的論點，我則認為部分家庭照顧者，囿於住宿式機構入住不易，而被迫承受的沉重照顧壓力，同樣應受到關心。機構化的長照服務思維，同樣是多元需求的一環、同樣是家庭需要的一種選項。也就是說，當家庭照顧者選擇承擔照顧責任時，我們應給予其支持、喘息；但當他無力承受時，機構式長照服務也應有能力及時銜接。 所以，我更聚焦於機構式長照服務的健全。畢竟衛福部預估至119年時，住宿式機構需求人數將達到約17.58餘萬人，但至109年底時，可提供的床數僅有10.9萬餘床，未來10年中需要補足6.68萬床的缺口。將住宿型、社區到居家式機構數量呈金字塔分佈的現況，修正為橄欖型分佈，回應民眾對住宿式機構的需求，同樣應是長照服務應有的溫度！ #長照權益監督聯盟 #長期照顧服務法 #長照服務 #住宿式機構 #郭慈安 #陳正芬 #陳景寧 #張淑卿 #湯麗玉 #廖福源 #張育美
- 留言
-
