FB post
Home
每日貼文
專頁
udn.com 聯合新聞網, 新北市。 2,489,232 個讚 · 458,037 人正在談論這個 · 305 個打卡次。【觸動未來 新識力】 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞,以最即時、多元的內容,滿足行動世代的需求。
貼文
我們反質詢,對面反問問題。
超連結 UDN.COM
外媒糾纏俄烏問題 陸外交部發言人火大反問六個為什麼
北京當局在俄烏戰爭中的立場備受外界檢視,也成為大陸外交部例行記者會外國媒體追問的重點之一。在18日下午例行記者會中,法新...
留言
林坤宇
中俄一家親….爛兄爛弟….應該一起制裁…..
廖旋
我們反對入侵別的國家,但
1. 不要雙標!美國為了自己的利益與”國家安全”,入侵過多少國家?推翻過多少政府?誤殺了多少平民百姓?西方人有沒有譴責?當伊拉克海珊被打垮,卻沒有發現任何大規模毀滅性武器或化武,那些號稱支持自由民主人權的國家有譴責、制裁嗎?我當然知道烏俄的情況跟美帝侵犯別國有所不同,但如果你以為美帝永遠有理那就太天真了
5. 2016年烏克蘭政府軍”出兵鎮壓”烏東分離主義,要不要譴責、抵制?
6. 烏克蘭東部民情普遍親俄,尤其是兩共和國所在的頓巴斯地區,四成居民是俄裔,能不能獨立建國?
7 「烏克蘭領導人自2014年起就逼迫烏東俄語區居民斬斷對俄國的身分認同,否則就以暴力或死亡伺候」,可以這樣嗎?台灣人要不要殺光所有親中人士?
https://udn.com/news/story/6809/5951955
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=535421
https://money.udn.com/money/amp/story/5599/5951955
8. 美國干涉別國選舉的黑歷史
https://buzzorange.com/citiorange/2017/02/14/intervention-of-election/
9. 美軍屠殺平民
https://cn.nytimes.com/usa/20211116/us-airstrikes-civilian-deaths/zh-hant/
10. 駐烏克蘭法國女記者Anne-Laure Bonnel 透露: 過去八年來,烏克蘭政府軍透過轟炸襲擊屠殺了約13000名在頓巴斯地區的俄語烏克蘭人。包括躲進了地下室的兒童
https://www.facebook.com/100006088988233/posts/3037659543113649/?d=n
11. 美軍殺害平民時美媒裝聾作啞,俄烏衝突時卻引用國際法
https://www.n/ a n m u x u a n.com/zh-tw/complex/hxmhyjryemv.html
12. 得到西方支持的新政府上台後制定一系列反俄法例,包括頒布俄語禁令,取消俄語的法定地位;另一邊廂,新上台的烏克蘭政府以反恐名義在烏東地區進行軍事行動,從那時候開始,頓巴斯地區就一直陷於戰火之中
https://www.facebook.com/100063838595059/posts/343919614412656/?d=n
13. 三四個月以前,聯合國大會通過《反對美化納粹主義、新納粹主義和其他助長種族主義、仇外心理和不能容忍行為》決議案,有130個國家支持、49個國家棄權,而唯二投下反對票的,不是別人,正是美國和烏克蘭
https://www.facebook.com/100063838595059/posts/344544007683550/?d=n
14.
2013年烏克蘭發生暴動和政變
把親俄派總統趕下台
烏克蘭的獨派
一面推動所謂自由民主
一方面利用國會優勢
通過一大堆納粹式的法律
鎮壓烏克蘭境內的俄羅斯人
只准說烏克蘭語
不准說俄語
強烈「去俄化」
要把俄羅斯人用血汗
建立烏克蘭的歷史記憶完全消除
https://www.facebook.com/184799244894343/posts/7561489713891889/?d=n
15. 2月份在西方媒體上流傳的基輔政權領導人聲稱沒有任何武裝奪取盧甘斯克和頓涅茨克人民共和國的計劃的聲明。他們渴望以“政治和外交方式”表面上解決所有問題。
然而,烏克蘭國民警衛隊秘密作戰文件的原件清楚地證明了這些說法是謊言。
https://www.facebook.com/100000309571254/posts/5202503643103237/?d=n
Josey Alexis
說到東擴,俄羅斯可是東擴侵佔的老祖宗了,唐努烏梁海,海參威,烏蘇里江以東,黑龍江以北,數百萬平方公里的中國故土,都被俄國強佔在手裡,你他媽趙立堅身為一個中國政府的發言人,怎麼不質問俄爹,趕緊把這些強佔自古屬於中國的土地還給中國 ? 共匪官員真是忝不知恥 !
卓政儀
對啊!為什麼呢?
美國挑起的卻一直潑髒水?
陳在兩
美國跟台灣民進黨一樣專門害死人
Lee Olivine
俄罗斯大兵压境,乌克兰居然率先开火不停炮击乌东地区,牛🐮
傅立葉
共匪沒有立法院,就沒反質詢的問題。
趙鵬飛
外媒跟台灣媒體都一個樣 雙重標準 睜眼說瞎話
JJ Su
同一家工廠出品
Jenny Huang
泱泱大國的民族會惱怒?別胡扯了!製造假新聞也先打個草稿吧
黃振忠
心態同路人?
林凌戚
第N回見笑轉生氣惹
烏特雷德
這個人謊話講到自己都不相信
林修緯
十萬個為什麼,烏拉博士告訴你
蒋晨鑫
最起碼大陸的外交部不罵人,不羞辱人
Shawn Huang
這6個問題,西方不會報導,那是俄烏戰爭的真相,大陸的發言人比台灣的強太多
王東東
外星人沒啥好說……
看笑話。
蕭清木
跟西方媒體說…狗時代結束了
Mengyu Lin
蘇不起反質詢那叫見笑轉生氣,毫無邏輯可言
戚志誠
台灣蘇貞昌巧言令色反質詢一流可以借給中國用用!
康千面
吃到蘇光頭的口水了
林秉輝
這些反問我也想知道美國如何回應呢?中國本來站在中立地位也沒問題啊!
陳在兩
蘇貞娼說誰說不能反質詢
陳偉興
烏克蘭的背後影武者是美帝
黃元正
中共與烏克蘭不是兄弟邦交嗎.為何見死不救
Victorino Chou
因為回答不出來 所以用問題來回答問題
陳禮山
民主退步詐騙謀殺人民黨基本上就是共產黨進化版。
Mel Keng
牠的話能聽嗎😂😂
溫山林
說的太真實放火燒山還問為何會燒山,西方的虛僞及計者的偏袒世人皆知,但世人只說果而不論因
Rachel Yang
沒有問候記者的阿公,失敗中的失敗!
Janet Pan
紅共 綠共 如出一轍!
哈哈哈 老綠禿 效法的好!
夏夏叫
說的太正確了 中國加油!
墨楓
好樣的
Evelyn Wang
這就比如小編家鄰居發生衝突造成傷亡,結果吃瓜群眾卻一直問小編
“對於那些傷者亡者有什麼感受?人到底是誰打傷打死的?事件到底誰對誰錯?”
而且同樣問題不只問一次,問了還要再問,下一個吃瓜群眾又問同樣的問題。
我說小編你會不會覺得無言?
趙氏
事實就是……
一個無腦總統害死千萬人民
又被一腳踹飛……
劉大均
https://media1.tenor.co/images/540d698e8f7b349f6f025eadf58e4037/tenor.gif?ver=1112&c=VjFfZmFjZWJvb2tfd2ViY29tbWVudHM&itemid=20613669
王少華
https://media1.tenor.co/images/3b6bcd52ff6a3c8ebcdc5893ca588c0b/tenor.gif?itemid=11256493
許勝裕
果真是紅共綠共一家親.
Freddie Huang
伍金樹
讚 這回的好,美國是世界上最無恥最邪惡的國家
陳致孝
垃圾西方媒體!
賀智賢
台灣的義務役蔡英文總統需盡快恢復兩年,超前部署,男女一視同仁都要當兵,開戰是不等人的,槍都拿不穩,射不準,如何保家衛國,反攻大陸~建功殺敵!
Chien-Yi Chang
中國社會主義特色記者會
你問我不答還反問
#再演一陣子
#跟上梗爽腳步
#在美國過爽爽
郭維宗
你跟蘇騙學的嗎?
高樹彬
這樣糾纏有意思嗎?
莫坤翰
解決提出問題的人
問題就解決了
黃清廣
再繼續雙標吧,你們以前在野什麼得性,在立法院撒野忘了嗎!
風氣是你們帶出來的,立委在質詢.自己答不出來見笑轉生氣就反罵人.還硬辨無恥.笑死人!現在對自己不利就換一種說法,怎麼講都你們贏,雙標狗黨!
王藴嵎
西方這幾個記者有問過美國侵略伊拉克、阿富汗所造成平民大量死傷的問題過嗎?
Pigg Lip
哪句不中肯😅
James Pan
記者糗了😂
涂炎川
民進黨=共產黨
Jacky Chou
尴尬抓脚趾的双标。很好解释了所谓在权利资本控制媒体的自由。。公开为意识形态资本方背书,而去"洗脑"人民。作假是低级方式。。安排让1%的不同视角意见再去无线放大,成为达成目的的主流意见。。。。有效办法是多看看正反双方及第三方的意见。。但大多数愿意看和自己立场相同的,无论多么的假和蠢。。
Jerry Ke
「管我屁事,你去問你米爸」
陳永祥
立法院的質詢 跟外交記者會 有一樣嗎?
James Ng
大陸一般做法都是解決提出問題者
Chha Sh
希望台灣的發言人 學學人家的「強勢」吧😩iii
賴慶龍
六、作為一個歐洲的媒體,你們有沒有反思,為什麼歐洲會淪為戰場?會淪為大國博弈的競技場?為什麼烏克蘭會淪為大國博弈的棋子和犧牲品呢?作為歐洲主要通訊社的記者,你們是不是也應該去問一下美方?
Wales Yu
要是台灣的官員遇到外媒一定跟「狗」一樣搖尾巴,承擔美國所有的黑鍋髒水
台灣的官員只會對民眾與反對黨民意兇狠無賴無禮
邱奕昌
就像某媒體,一直問同樣的問題,就是等回答的人口誤
官輔峻
當自己都不公平的時候憑什麼要別人公平?雖然陣營不同??對方國度的「不義」難道人們不知道嗎。難道你們連公平,申張正義都失去了嗎?那你們要用什麼角度去斥責別人??人哪。你們要自己醒悟。悔改。 願上帝保佑大家,祝福大家。平安,喜樂。阿門。😊
Yu Ting
為什麼趙先生可以站在講台上?又不想回答問題
Ktg Lee
番薯仔被问到生气啦
廖旋
呵呵,外媒要不要問問自己西方幹過多少壞事
陳兵
吳釗燮 日前接受澳媒專訪表示:台獨 必須隨時備戰
Jerry Lieu
拿記者會跟國會殿堂民意代表的質詢對比,聯合報你是把人民當白癡嗎?
林艾文
雖然討厭中共
但發言人的戰力跟準備
我們可以學一下嗎
楊創盛
質詢,反質詢,反反質詢,反反反質詢……
立法院被玩壞了,大家洗洗早點睡吧~
愛台灣萬歲
崔望
中國做叫傲慢,民進黨做才叫反質詢!到現在還搞不懂嗎?
Kim Huang
反問?!讚喔!真的應該去問問美國為什麼要這樣亂搞?😜拿別人的國家開玩笑
游麗鈺
台灣百姓10000%不要戰爭!
Fu Jhin Wang
這記者應該本來是想挖洞給阿共跳
結果被屌康
李恆生
原來民進黨和阿共都是貉
楊豐銘
問發言人有屁用啊…為什麼不問習近平
林昆聲
六個毛盾
Ethan Chen
中國不會反思聯合國投票大多數都認定俄國是侵略者?真的想當邪惡軸心?
姚長康
這中國外交部發言人的六個問題,精闢分析~問的好!
曾華嘉
我們也想問,聯合新聞網報導了多少關於烏軍屠殺烏東平民?
范淙強
都是一個樣!共產主義作崇?這能相信他們?放心他們?
曹烨
小便是不看內文嗎?外媒反復糾纏,就是不是第一次問了。蘇院長可是問一次就問候對面先人了哦
黃宸苡
字字一針見血啊!
林政龍
問題的水準差這麼多也能比??
周怡
法國呀⋯⋯呵⋯⋯
Pin Yuan Chen
這麼說在冬奧看到的是假新聞呦?2位大人物寒暄的內容請仔細說明一下😮💨
吳冰
紅綠共一樣嘴
匡世意
原來輸 輸 輸院長是中共派來臥底的,難怪會反質詢。
張玉鳳
讚
John Lee
烏:我們是愛好和平民主自由的國家
網友:除了屠殺自己烏東的俄羅斯人😂?
外媒:俄烏戰爭中國要負責💢⋯⋯
趙立堅:⋯⋯?
蔡清宗
真的不干大陸的事⋯⋯現在的媒體專業度真的該檢討….只在乎曝光度….當1450
鄭皓瑜
怕俄爹森氣氣嗎?
愛發呆
法新社 記者,到是很適合來台灣當記者😌
Alvin Chu
兩邊都一樣是共產政權
許時貴
對付無賴就是要用無賴的方式對他以其人之道還治其人之身
陳小薇
真的太不一樣了 🥺🥺🥺
Hawk Chou
老共綠共一家親
Sam Lu
米國應該有跟司馬昭學習,不然不會世人皆知,對中共表態一中原則,對台就不斷賽弄買這搞哪,便宜佔盡,為了就是以同民族制衡消耗實力,自己做實老大!
Yuh Wen Fang
相較之下!我咋覺得我們的國會像鬥狗場………..?
黃癸彰
平民百姓顧自家的肚子.都與我無關.官們要扯就扯.要死也是大家一起死
Chun-wei Kung
楊逸弘
中方表現很佳(這是事實)
Lee Kun-Ho
因為都是共,所以做法都一樣
Dave Guan
你真的跟老蘇志同道合
Jerry Cheng
這次中方反問(回答)的很正確
Vi Huang
這個門神很可以耶!現在是大哥全世界亂搞叫二哥扛!
賀桂蘭
習大大不敢反俄,邊境那麼長,中國要找死啊
其實,這次俄魔普丁侵略烏克蘭,習大大不僅早知道,還是共犯
AJ Tseng
同樣的問題台灣政府發言人絕對沒辦法說的這麼好~
Yen Cheng Chang
天!看完以後覺得超有道理的耶!
林踐
重點來了,烏克蘭有三個自治共和國要獨立出去,是美國還是俄國嗾使的?中方的立場是?
關宗鼎
回的超有道理,只是那些妓者本來就是美國黴體打手,誰理你講什麼……慘了,我也變同路人了🤣🤣
陳盟仁
還蠻有道理的……
姜登雲
肯定學蘇貞昌的!
Mary Chen
這個發言人的🔥力跟台灣的蘇x昌有拚哦!
羅雲騰
就事論事這才是外交部發言人,帥,無招蟹學學
Hsieh Grace
這兩者不能類比。一個是記者會,官員可以選擇不答;另一個是國會殿堂,立委代表人民,官員拿的是人民的納稅錢,必須回答民意代表提問。
Casey Lee
俄羅斯開啟戰場當然是錯誤的,但,是誰、為何引來戰端,這是全世界的每一個國家應該要去想想的,戰爭的可怕是不管哪一方都會帶來無盡的破壞和無數的死傷,贏與輸之間真正的獲益者是誰,大家看的清楚嗎…
劉峰彥
其實他回的很有水準....
糟糕,我變同路人了😅
樂活
烏俄戰爭就美國挑撥 歐洲諸國壁上觀 美歐諸國才是該努力解決 而不是說空話
何寬崇
在這件事情上中共本非始作俑者,解鈴還需繫鈴人,大國博弈拿小國過招,可憐的永遠是一般的平民百姓。
Christina Huang
這六個問題反擊得太漂亮了!
第七問:烏東平民、孩童被烏克蘭士兵濫殺時的慘烈,法新社做了平衡報導嗎?
udn.com 聯合新聞網
外交部發言人趙立堅惱火,連提六個「為什麼」要法新社記者「反思」。