FB post
Home
每日貼文
專頁
udn.com 聯合新聞網, 新北市。 2,489,232 個讚 · 458,037 人正在談論這個 · 305 個打卡次。【觸動未來 新識力】 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞,以最即時、多元的內容,滿足行動世代的需求。
貼文
有人認為是為了討好選票的政治考量...美國方面則是在轉型過程中多次提出質疑,認為台灣在面臨中國威脅的情況下,不應走向募兵制。
超連結 UDN.COM
延長義務兵役? 台灣國防面臨的十字路口
俄烏戰爭延燒之際,台海局勢受到高度關注。假若中國武力犯台,台灣是否有足夠國防實力抗禦?台灣兵役制度也成為被檢視的熱議話題。
留言
謝主隆恩
台灣立法委員贊同~打電動~抗什麼戰⋯⋯當什麼兵,服什麼役,政治人物自己去保台
楊景順
來公投啦
Chuan Yang
當然要延啊⋯!
Charles Tang
需不需要巷戰?
Steven Chuang
先問問各大官們,台灣有必要打仗,犧牲人民生命?沒有能力避免嗎?為誰而戰?為何而戰?為蔡英文?為台灣共和國?為台灣民政府?為美國人?為日本人?為中華民國?
劉鴻鵬
四個月兵役制度最差也要五年兵役制度。
張建義
早已經不是時間的問題,而是新兵訓練的強度.班排以上的戰術運用及臨陣的心理膽識訓練,這些不改進延長多久都是枉然徒增居家清潔技能
黃丞穩
美國肯出兵,那募兵足矣
美國不肯出兵,那徵兵只是總玉碎而已
現在的美國人不比冷戰時的了,呵
Kevin Cheng
用掃把和鍵盤就可以了
楊易倫
徐慶偉
現在普設大學,人人有大學唸,那就回復成功嶺大專集訓及二年兵役就好。
辛巴達
女權運動團體,這時應該出來爭取男女平等,共同盡保家衛國的權力.....
連政文
https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fbuzzorange.com%2Fcitiorange%2F2021%2F12%2F13%2Ftaiwan-navy%2F&h=AT0CJHGSsKlzS-upS1lEucvDoFepFGH7QpLrtM4eoxJIDAWVx_T5QNNIMyibc2cj0TCnPIgm4257zIKb90eirIsJFA784VmCdC7iKJl-xxHlVwfZd0abaTnkfEpKXlUbuN-b
揭仲說:「常備部隊全志願化之後,我個人的感覺是,常備部隊的訓練跟戰力確實是有所提升。最主要的原因是,現在的很多的武器系統,本身變得比較精密,所以你要讓一個士兵能夠純熟地運用這些裝備,本來就需要很長的一段時間。」
凌若晨
可以提案嘛,誰支持台獨誰就要被強制征兵,直到當兵當到兩岸開戰的那一天,我看看這樣的情況下還有多少人願意去當兵的!😂
黃其金玉
義務役只是去當廉價勞工。但可以體驗趴著打靶。
紀耀順
暴政必亡!!為暴政而亡更雖小!!抗暴政殺土匪!!
Jimmy Huang
募兵不就只是為了選票一直吵的結果,抗中保台就只是笑話,閃兵又一直喊不怕打仗
范明玉
外國人不會喜歡 幫你上戰場
陳文俊
不只要延長役期,還要增兵
巫溏洲
李大富
連延長兵役都還要考量選票的話,那乾脆通通都不用當兵好了,等中共選好良辰吉時直接接管台灣,這樣就不會有人因戰爭而亡了
蔡清宗
就算有中國的威脅.....也不要當美國軍火的盤子跟砲灰....
Paul Fang
徵兵,正確呀;應該發給士兵“正常“的薪資收入。應該是就可以克服這個問題。但問題就來了,這麼龐大的軍餉,國防部負擔得起嘛?整天打嘴砲,煩不煩呀 !
勇韋 洪
阿不是說民調顯示.有7成的人願意為國上戰場...7成不就代表大多數贊成了..不用再問了吧
武裝戰線
就是為了騙選票而已
正義
有817的底氣在,趕快延長義務役到兩年吧!
連政文
台灣國防應以海空軍為主,陸軍為輔。傳統黃埔大陸軍思維應修正。海空軍是技術軍種(甚至資訊時代的資通電軍),專業性極高,當然應以募兵制為主,徵兵頂多為輔。
Eric IN
美國方面則是在轉型過程中多次提出質疑,認為台灣在面臨中國威脅的情況下,不應走向募兵制。
=> 民調支持徵兵制,應該都是假的!
美國的命令恐怕才是真的!
他們只想賣武器,要打仗,臺灣的子弟自己去打,這就是他們腦子裡面想的,不是嗎?
鄭志廷
我只知道以前都沒事,但在這短短的幾年裡兩岸卻變得如此緊張!
洪仲丘案是廢除徵兵制的導火線,再加上民進黨當時的推波助瀾,立法為四個月的也是他們!……話都由他們在說,事都由他們挑起!
udn.com 聯合新聞網
到底要不要延長?