專頁
udn.com 聯合新聞網， 新北市。 2,489,232 個讚 · 458,037 人正在談論這個 · 305 個打卡次。【觸動未來 新識力】 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞，以最即時、多元的內容，滿足行動世代的需求。
貼文
網友不買單...
超連結 UDN.COM

黑狗沒病痛「會攻擊人」3日內安樂死引眾怒 中途長文回應：找不到人接手

有些毛小孩若有創傷經驗可能會攻擊同伴或人類，但最近有中途之家的貼文引發不小爭議。近日有一隻名為「歐嘎」的黑狗因過去具有創傷經驗，中途之家經過訓練後無法改善牠的攻擊行為，在粉專發布貼文決定將牠安樂死，引...
留言
  • 純 儀 朱
    @{Sucka Huang|sucka} 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
  • Sucka Huang
    @{純 儀 朱} 強姦的雞雞安樂死😂
  • 純 儀 朱
    @{Sucka Huang|sucka} 說的好 還有會強姦酒駕的
  • Ching-Yuan Ryan Chang
    @{張艾芳} 價值觀錯亂啊！
  • 林千惠
    @{Ching-Yuan Ryan Chang|100002373528488} 支持率不等於執行率有什麼屁用 你價值觀才讓我覺得好好笑😆
  • Ching-Yuan Ryan Chang
    @{林千惠|chenghuilin1109} 判死刑支持率一直過半，跟有沒有判死是兩碼事。我的意思明明是一堆人認為應該判人死刑，卻無法接受判狗死刑，人不如狗，這樣的價值觀令人瞠目結舌，佩服佩服
  • 林千惠
    @{Ching-Yuan Ryan Chang|100002373528488} 現在殺人有判死？住在台灣嗎？
  • 詹心醇
    @{林千惠|chenghuilin1109} 真的！！！
  • Jennifer Wu
    @{黃聖崴|100000238396144} 不用啦！請好好愛護你的毛小孩，牠們其實都很療癒身心的。
    你自己有認養狗狗，你就可了解為什麼網路上大家都對那家人堅持安樂死一隻健康但身心受創的歐嘎是那麼的痛恨。
    祝福你和你的狗狗平安健康快樂
  • 黃聖崴
    @{Jennifer Wu|jennifer.wu.1694} 我認養了啊，需要給你看新北收容所的證明嗎
  • Jennifer Wu
    這是徐園長護生園的PO文，請特別看橘色圈內的文字。
  • Jennifer Wu
    @{黃聖崴|100000238396144}
  • Jennifer Wu
    @{黃聖崴|100000238396144} 你能力不能認養，捐助給正當的救援喵狗單位也可以啊！
    現在網路上也很多集資捐款買狗糧平台去幫助許多私人救喵狗單位。
  • Jennifer Wu
    建議你可去看徐園長護生園的網站，人家才是真的救受虐、被丟棄、被山豬吊傷到傷殘的喵狗的愛心耐心私人救援單位，數千隻救援回來的喵狗，牠們醫療和生活費用是極其龐大沈重，也固定去各收容所認養帶回要安樂死或重病傷殘沒人要認養的浪浪回園區照顧治療。再幫忙看有沒有願意認養牠們的有緣人。園區也開放去消費或和動物們互動。人家都不會說要安樂死這些可憐生命。人家的募款是經政府機關申請核准，也有開收據給捐款人。
    相形之下，你就知道那所謂中途又要安樂死歐嘎又不願放手讓人去接手歐嘎的人真的是可惡至極。
  • Jennifer Wu
  • Jennifer Wu
    @{黃聖崴|100000238396144}
  • 黃聖崴
    @{Jennifer Wu|jennifer.wu.1694} 不好意思，我看不下去狗被虐待我自己能力範圍內我就直接領養了哦
  • Jennifer Wu
    網路上一堆人都說那家人根本是去認養來的，但又在網路上利用狗募款，現在卻說是中途，那家人在千字文中還說募款金額用途不便公開。
    有捐助給收留浪浪的私人單位的人都知道，網路上募款要經政府機關申請及核准才能。且會公布捐款人金額明細。還有捐款收據可報稅扣抵。
  • Jennifer Wu
    @{黃聖崴|100000238396144}
  • Jennifer Wu
    @{黃聖崴|100000238396144} 你又知道對方照顧的方式？還是你和對方生活在同一屋簷下。
    張大你的眼看清楚，我是說若沒本事教化不表示別人沒耐心愛心教化。將心比心，你或你家人曾被重傷或危及生命後難道沒陰影和害怕？人還會反抗，動物根本沒有人的能耐去抵抗人類的傷害，只能用本能自我防衛。
    重點是有愛心人士要接手，對方不放手，只想讓狗安樂死。
    你中文閱讀能力是否不太好啊！
    看你的反應可知你沒飼養喵狗。
    有養過喵狗且視牠們如家中一份子的人就知道歐嘎不是像那家人所言的不可教化。
  • 黃聖崴
    @{Jennifer Wu|jennifer.wu.1694} 人家付出多少在照顧你也不知道，覺得自己可以照顧好的可以去領養
  • Jennifer Wu
    沒本事教化身心受人類嚴重創傷的歐嘎，並不表示別人沒那愛心和耐心。
    假若是你曾遭受綁架和虐打，獲救後，難道不會有受創症候群，難道不會神經緊繃和草木皆兵的反應？
    歐嘎正處於這種狀況之下，牠需要的是真正有愛心和耐心願意照護牠、給牠機會的好飼主。而不是想非法判定牠死刑的兇手。
  • 田慶軒
    @{劉教練|CoachLiu} 屁，狗就是該安樂死
  • 鄭燕珠
    我曾被隔壁工廠狗衝出、受傷被咬、老板說它沒看清楚、不要跟它計較、包一個紅包給我…哈二百元、但現在阿狗常來討吃、不熟人來它也會叫、也很聽話不咬人
  • Yi-Fen Chung
    @{Lucy Lu|100000187844929} 真的，這種事屢見不鮮～
  • Yi-Fen Chung
    @{楊勝翔|100001100702111} 這還是乖的狗狗喔，對我們寵物美容師來說，兇狗兇貓定義就是連口罩都無法戴上的，那真的就無法，我們想服務都不行，只能退了～
  • 楊勝翔
    很好笑，洗澡跟牽出門差怎麼多是不是很好笑
  • Lucy Lu
    說個笑話：
    寵物美容師最常聽到
    「放心啦我家這隻很乖，保證不會咬人！」

    主人離開後五分鐘
    美容師手爆血

    （阿不是說你家這隻很乖！！！！！！）
  • 楊勝翔
    @{Yi-Fen Chung} 我很多養土狗的朋友每隻都看到人很兇，狗罩戴下去氣勢減一半，我們家的也一樣
  • Yi-Fen Chung
    大家可知道戴口罩的時候也有可能先被咬傷的風險嗎？不是只有戴好口罩就萬事平安了，我是寵物美容師，服務多少隻兇貓兇狗時還不是在戴口罩之前跟之後因，因為貓狗抗拒然後就被瘋狂咬傷的？如果貓狗真的因為心因性或精神疾病問題，他們瘋起來的破壞力是連鋼鐵都會壞損的，更何況是人肉？
    對於願意當中途的愛媽愛爸來說，要把狗安樂絕對不是上上之選，一定是衡量再三的決定～
    我們可以同情狗狗的處境，但如果自己沒辦法當狗狗的庇護者，別一昧的批評安樂的作法，如果能有其他方法，我相信不會有人想要用安樂這種方式來處理的～
  • 連慈美
    @{Jack Vic} 你說的對我支持你的說法
  • 陳秀娥
    謝謝你，誇獎了
  • Rachel Wang
    @{林慧嫺|100003158447985} 小心詐騙
  • Zhao Joe
    @{陳秀娥|goosechenmama} 國外對會攻擊人的狗也是安樂死，主人還得判刑
  • 陳秀娥
    養狗一定要教，牠們才會聽主人忠於主人。一般流浪犬都是被人類攻擊牠們才會警戒心很重，工廠，並不是每家都是大工廠，小加工總總多的是，這些都是環環相扣事出有因，當然養狗要訓狗要教好，要照顧好，也是要有能力，如養不起可以交給動物保護區去管理，
  • 林慧嫺
    @{陳秀娥|goosechenmama} 這是舊思維！通常看管工廠的狗都不會得到善待、他們終其一生就是當看門狗！況且因為忠心耿耿、還可能攻擊咬傷陌生人⋯⋯不是自找麻煩嗎？還是用保全系統吧
  • 王希聖
    @{陳秀娥|goosechenmama} 説到養狗看管工廠，我上週經過一間工廠門口，廠內三隻看門狗衝出來對我狂吠，真心覺得時代進步，還是用保全系統以免傷人~
  • 周亞運
    這還真是個好主意~可惜應該沒人會去修法
  • 蔡玒廷
    @{孫小維|100004386408999} 那你出錢支注人養牠啊，出張嘴說生存權，放牠在外面又攻擊人，找你賠嗎
  • Sui Noi Sim
    @{Weiwei Sun|100004386408999} 每个衆生都有生存權
  • 田慶軒
    @{孫小維|100004386408999} 廢話，狗只是畜牲，狗權低於人權，這隻狗死得好啦哈哈哈
  • 許證華
    @{孫小維|100004386408999} 說的好
  • 孫小維
    @{Yung Hsiang Chu} 所以精神病患要安樂死嗎，看待動物看你以什麼角度來看，如果他生病是身體健康導致病痛折磨，這我也支持他安樂死，精神疾病他本人（狗）可能還蠻快樂的喔！他的不安是受環境影響，不是他自己沒事不開心，獸醫師覺得他符合安樂死，應該是站在他沒辦法社會化的立場判斷，而不是以狗本身去判斷，不然一隻狗都沒有同伴，有飯吃，每天放風出來走動一下，其實他也過得很好，本來社會議題就是，沒有人領養的狗就要安樂死是對的嗎！
    我是用這個角度看待很嚴肅的議題，一點都沒有要砲新聞的意思
  • Yung Hsiang Chu
    @{孫小維|100004386408999} 請看清楚新聞再砲吧？
  • 孫小維
    殺人打人他們怎麼不安樂死，還說可以教化放出來害人
  • Yung Hsiang Chu
    @{udn.com 聯合新聞網|myudn} 這條新聞在每個新聞網都炸鍋了！
  • 田慶軒
    眾怒個屁，狗本來就該安樂死，死得好，哈哈哈哈哈哈
  • 王發財
    誰轟的馬上去領養之家啊～還有很多
  • 田慶軒
    哈哈哈，死得好
  • 李方妤
    根本沒人性的做法
  • 董玥汝
    現在有人要接手還是不放手啊
  • 朱元朗
    會攻擊人送回收容所就好了，寵物不是妳的玩具或是實驗品.自己不會駛船嫌港彎？
  • Scott Chen
    反對安樂死的又不敢領養，還是惦惦吧！都已經訓練那麼久還是無法改變咬人的習慣，誰敢養？
  • Sucka Huang
    會攻擊人就安樂死，那殺人或傷人的人是否也一起？
  • 張艾芳
    生命如此被賤踏？ 如果換作人命也是對等的嗎？
  • Zhao Joe
    國外對會攻擊人的狗也是安樂死，主人還得判刑，台灣人真是偽善
  • Ching-Yuan Ryan Chang
    一堆假慈悲的人！殺人的人，一定要判死。咬人的狗(即使咬死人)，還是不能安樂死(都是主人的錯！)。
    網友價值觀搞得我好亂啊！
  • 林千惠
    上面一堆假帳號加智商堪慮的阿北大嬸們，明明就有很多人要接手領養 是這位中途不放手好嗎？已經相由心生了還不多修一點口德 真的很有事🙄
  • 陳家成
    人都沒判死刑，狗卻要安樂死。
  • Fred Fred Chen
    念你是一代宗師，你刪除自己吧！
  • 葉育汕
    難過
  • Lee Cheng
  • 高進財
  • 庭綺羅
    有夠誇張
  • 許小婷
    @{蔡明洲}
  • 楊華鵑
  • Jie Ni
    真的很誇張🙂
  • 林孟漢
    狗語…可教化
  • 林玉芬
    救救牠吧！！
  • Annie Ho
    可以考慮送至俆園長狗園
  • 蔡淑慧
    要不要拔些牙齒
  • 吳柏蓉
    太可憐了，我有為狗狗禱告把一切交給主安排。
  • 呂淑芬
    阿弥陀佛
  • 黃聖崴
    不買單的人可以領養回家
  • 徐進榮
    被狗咬過的看法可能會不一樣！
  • 楊俊俠
    只會動一張嘴,不喜歡可以寫切結書領回家,發揮你的愛心
  • 明靜
    南無阿彌陀佛
  • 劉教練
    心黑講出的話就把人抹黑！
    毛小孩最善良是人類最忠心的朋友「世界上最壞的動物就是人類」可恥！
  • 周卞夕
    同身為狗，只因為非純種，和咬死小孩的比特犬比，命運大相徑庭。
  • Darren Wu
    疑問？如果人會傷人，教化不聽怎麼處理？
  • 楊勝翔
    會咬人的狗出們就戴口罩牽好，沒有的就不要牽出去
  • Jack Vic
    那些抗議安樂死的人 最應該領養這條黑狗. 只有被狗咬 會知道有多痛
  • 王鵬僑
    會亂咬人的掰掰
  • 康雪如
    我嚴重懼犬
    但覺得
    應該要尊重生命
  • 陳秀娥
    狗狗會攻擊人，是出有因，有被擬孽過，牠們的記性比人好，耳聰目明都不輸入類，而牠們的忠實也不輸人類，這種狗是看管工廠，最好的狗，
  • May Zhao
    太殘忍了！好好的ㄧ條性命，他犯了什麼錯嗎？決定了安樂死！
  • Chuang Ya Ching
    滿滿的廢文😊
  • Bruce Wang
    可是殺人犯都可教化，不如讓殺人犯負責照顧
  • 陳志中
    會亂咬人、咬狗、要貓的狗我真的沒辦法！萬一他突然失控咬傷人就真的很難對傷者交待，更怕牠咬到小孩這更是完蛋了！
  • Rossi Kuo
    一堆人類攻擊人類的都沒安樂了
    狗會攻擊就得安樂
    人類還真高尚😏
  • 孫小維
    不領養狗不是因為他會攻擊人，是沒有辦法養狗好嗎
    有沒有人領養都不應該安樂死啊！生命沒有生存權嗎！
  • udn.com 聯合新聞網
    大家炸了鍋...