FB post
Home
每日貼文
專頁
udn.com 聯合新聞網, 新北市。 2,489,232 個讚 · 458,037 人正在談論這個 · 305 個打卡次。【觸動未來 新識力】 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞,以最即時、多元的內容,滿足行動世代的需求。
貼文
石明謹表示,向僵化的傳統挑戰,絕對不是容易的事,希望以後的公務人員都能有自由的工作權,也有自由參加各種民間社團的權利。
超連結 UDN.COM
兼球評賺283萬遭懲上訴失敗!石明謹宣布退休離開警界
北市交大員警石明謹因違法兼差遭懲戒,除了降級改敘,還被罰款20萬元,石不服提上訴懲戒法院今駁回,全案確定。對此,石明謹今...
留言
邱永丰
幹!幫高端宣傳炒股一堆高管都沒事難道他們不是公務員嗎?只許高官放火不許百姓點燈
Diu Qiu
選舉是公務,不然有興趣你可以辦看看?
Bill Peng
@{Patent Wu} 非常態的兼職是可以的,例如銓敘部有說公務員可以兼職做外送師
Diu Qiu
他如果是志工可能就沒事了!
趙恭信
@{Gasuter Wu} 沒有扣繳憑單的應該都OK
星星
@{Gasuter Wu} 下班去超商打工應該沒關係巴。
星星
@{Gasuter Wu} 加一
星星
@{Vincent Tsao|vincent.tsao.3} 真是糟糕,所以公務人員服務法,要與時俱進
Vincent Tsao
@{星星} 前幾年有公務員被狹怨報復,只因他家開早餐店就被檢舉說在外兼職營利遭送紀律委員會
星星
@{Vincent Tsao|vincent.tsao.3} 下班時間從事跟職務無利益相關的工作應該開放。像只要不是在觀光局任職,不管旅宿的 自己開個民宿應該開放
Vincent Tsao
法規禁止公務員兼職是避免利益衝突,一堆傻逼在哪嘴說不滿意就不要幹公職,問題是當足球球評跟他警察之間有利益糾葛?憲法明定保障公民有工作權,在不影響本身工作職務上本就可適度開放
高清河
@{楊慶正} 議員立委是廣義公務員,警察是通過國家考試的公務員,前者沒有銓敘資格,不受公務人員服務法限制,不然光議員立委有黨派這點就違反行政中立了😄
Luciano Lucky Charlie
@{張炳林|100007521917996} 中國公安跟城管才有執法尊嚴
張炳林
@{Luciano Lucky Charlie} 去問問菜皇提名的大官 警察防暴力入侵政府公署 的暴力分子 竟然被判有罪 那天暴力分子到你家也是無罪沒事的哦
Luciano Lucky Charlie
@{張炳林|100007521917996} 請問怎麼樣才叫有尊嚴
張炳林
這個國家 警察沒尊嚴 早早回家看家人
張宜安
先生乖乖當公務員領薪水
有國旅卡等福利 ……我就很滿足了
兼差的事貼補家用 就我來做……沒關係
😅
Bartino Rubins
這位就兼職
Liren Lawrence Ren
支持兼職!支持公務員兼職3K1S
李金水
兼職不法所得要沒收及懲罰性罰款,以敬傚尤
郭小成
阿那些當名嘴都民代咧?
李嘉明
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7239/5699346
Cheng Chih Hsieh
年改後軍公教退休金大不如前,是時候檢討不得兼職的規定了!連下班要跑個外送也不行!代理教師月薪不到四萬,也不能兼職!
Hammer Lee
公務員不能兼職是必要的,以免發生利益弊端。
例如警察兼職討債公司、稅務員兼職逃稅公司會計、都市計畫公務員兼職建設公司……這道理很難嗎?
楊慶正
那議員和立法委員都禁止上政論節目也比較合理
劉倉銘
不合時代的服務法該修了
Fred Fred Chen
感覺球評做得比警察好……還能帶領台灣前進!
竹湘欞
那就別當公務員阿,公務員服務法都規定的那麼明確了
Patent Wu
照這種法規,那每年一大堆公職人員被要求去做選務人員領日薪, 是否也是觸犯了《公務員服務法》???
李啓祥
要當公務員,就不要挑戰法律
許肇邦
被自己人衝康了
殷道君
法還沒修就要遵法行事
楊照煌
走之前 記得懲戒委員會的結果先領一領
公務員這缺 不是這樣讓你玩殘的!🤣
Marty Kuo
離開是對的,把工作機會留給更有熱忱的年輕人!
CH Shih
人家幫小英辯護也很用心
翁武德
支持你
Yang Henry
有骨氣!讚。
Hong Javier
公務員有法規的啊幹 哪一間公司會同意兼職的
Gasuter Wu
只要沒有利益衝突的,公務員應該可以兼職吧!
吳政憲
udn.com 聯合新聞網
決定提前退休離開警察工作!