專頁

朱立倫。 1,007,733 個讚 · 14,441 人正在談論這個。政治人物

貼文

昨晚，當郭董魄力十足地勾勒，他計畫以富人稅與主權基金籌措財源，照顧下一代；甚至承諾在財源不足時，願意拿出龐大家產墊付，「散盡家財也在所不惜」，我其實非常感動。我對郭董的一腔熱血，覺得佩服！… 更多然而，政策不能只靠佩服或是激情感動，還需對數字的掌握，對法令的嫻熟。所以我藉首輪答題的機會，提醒郭董實際兒少人口比他說得多、富人稅的規模比他想得少；而各種主權基金源於全民，運用上也受到許多法令規範，即便貴為總統，也不可能一聲令下說用就用。而我還來不及提醒的是：郭董平時樂善好施是善事一件，但參選時宣稱擬以個人財產墊付福利政策，甚至很可能不小心踩到「期約賄選」的紅線。這就是法治！政府從來就不是私人企業，更不可以等同於私人企業。企業開疆拓土可以豪氣干雲，因為用的是自己的錢；政治家必須面對各種法規制度的制衡，因為用的是每一位納稅人的錢，影響的是全民。我一直相信，以郭董的執行力、魄力，與對國家社會的熱心，一定能在公共領域做出重大貢獻。但顯見，在熱情魄力以外，郭董還需補課學習，公共事務治理諸多法令限制的背後理據。今天許多報紙都說我對郭董「開炮」或「駁火」；這是媒體特性必須下標聳動，但從過去我領導市政團隊就一直強調：團隊需要異質性，需要辯論激盪，才能確保決策品質。昨晚我質疑郭董政策，提出要「大家養」而不是「國家養」，而我提出的大家養，就是：「高所得，自己養。中所得，幫忙養。低所得，國家養。這才符合公平正義。」最終目的不是去看打誰批評誰，而是透過這輪討論，去凝聚我們對於兒少政策的共識。… 更多

圖片

留言

蔡健一
2020蔡下朱上，台灣經濟起飛，唯一支持朱立倫，朱立倫加油