專頁
蘋果新聞網， 台北市。 3,679,911 個讚 · 140,197 人正在談論這個 · 6,398 個打卡次。《蘋果新聞網》隸屬壹傳媒集團，每天出版台灣最強影音新聞，24小時不間斷，最勁爆的踢爆、直擊、專訪與調查報導，在此盡覽無遺！踢爆真相，守護正義，唯有《蘋果新聞網》tw.appledaily.com
貼文
後續將先公告半年，公告期滿後3個月內進行公民複決，且同意票須達965萬票以上才算成功
🍎 App在手，News我有 快下載看新聞更快捷
　
【青年參政！18歲公民權修憲案過關　公民複決須965萬票】
https://bit.ly/3De1orc
　
#蘋果政治 #18歲公民權 #修憲
圖片
留言
  • Jimny Kang
    有工作有房有車有消費…，任一項都有在繳稅喔
  • Teng Ting Tsai
    所以18歲要開始繳稅了嗎
  • 劉忻紘
    徐子皓 我支持我不要公投綁大選，主要投人公投是順便的，所以每個人都會投票，然後有些人連內容是什麼根本不知道，在那亂投，重質不重量好嗎，就算忙，是你在忙嗎，叫屁啊，多久才忙一次而已
  • Zg Zh
    @{徐子皓}
    重點是很多人根本不關心題目
    進去才在慢慢看
  • Philip Wu
    菜英文
    就是一天到晚
    搞選舉
    不然
    怎麼樣
  • Dan Hsu
    @{Doris Chen} 我是說以後各種交由人民自決的法案XD

    上次我記得兩黨都支持的其實是多元成家，毫無阻塞，但沒人注意。

    然而意義差不多又更局限性的同性婚姻，卻因為上了檯面，兩邊本來都支持多元成家的突然分邊站，好像瞬間理解了什麼生態。
  • Doris Chen
    @{Dan Hsu|moonletcat} 今天兩黨都支持啦，頂多是國民黨意願不高但至少不反對
  • 張 俊卿
    @{Lin QuenLin} 光是人民自己的判斷就有很多問題了！目前人民批評執政黨會遭到阻力？呵呵，我聽了只覺得好笑！
  • Lin QuenLin
    @{Dan Hsu|moonletcat} 人民自己如果能就事論事那就算是一大進步了!兩黨大多為了利益而存!如果人民無法用選票要到是非,那就會一直沉淪而無法改善!目前人民批評執政黨都會遭到阻力!請問如何要執政黨改善?目前應該是無解!
  • Dan Hsu
    @{楊昇儒|williamwilliam5214} 只能呼籲與期待人民自覺/決了。
  • 楊昇儒
    @{Dan Hsu|moonletcat} 就算就事論事還是會被打成非藍即綠啊
  • Danny Sung
    用騙的嗎？
    就是托推拉
    公投過的不執行
    立法院過了、要複決，是誰不想啊！玩假的🧐🧐🧐🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
  • Weng Weng Weng
    酒駕修法就沒那麼積極，爛政府😂
  • 黃士修
    告訴各位一個天大的秘密，18歲公民權根本不用修憲，只需要修法就可以了，民進黨從頭到尾都在打假球。

    我知道有人會說，憲法第130條規定「中華民國國民年滿二十歲者有依法選舉之權」，所以我們還是得修憲。我問你一個簡單直觀問題，2017年底公投法修正三讀通過，年滿18歲就可以投公投票，不受憲法第130條限制。你都不會覺得很奇怪嗎？

    從立法的觀點看，你的第一個問題應該是「憑什麼公投權只要滿18歲？」，答案是因為有公投法賦予你這個權利。你的第二個問題是「那為什麼選舉權要滿20歲？」，答案是憲法第130條。

    換個角度切入你的問題「為什麼選舉權不是只要滿18歲就好？」，答案不是修憲，而是「沒有訂一條法律賦予你這個權利」。

    因為大多數人沒有搞清楚憲法和法律的差別。憲法標準是最基本的保障，就好像勞基法是對勞工的最基本保障，老闆可以給勞工優於勞基法的待遇。同樣道理，立法者當然可以賦予人民優於憲法標準的保障。

    例如法律不可以規定「年滿21歲才能投票」，因為這違反憲法第130條。但是如果有一條法律規定「年滿18歲即可投票」，並不會有違憲的問題。

    所以我們要實現18歲公民權，需要去弄一個修憲案嗎？民進黨在立法院是絕對多數，如果真的想讓18歲年輕人能投票，直接立一條法律賦予投票權即可。

    只要民進黨敢提案立法，別說國民黨乖乖配合，之後更不會有違憲爭議。18歲投票給他實施下去幾屆選舉，就算真的有人搞到憲法法庭，有理論又有實務還已經形成慣例，大法官們直接追認即可。

    所以啦，民進黨不要再打假球了，你們根本不是真的想給年輕人投票權，只是2022年選舉要到了，打算炒作世代對立封殺在野黨罷了。

    國民黨也不要傻傻中招，民進黨不敢提案，你們不會提一個喔？到時候看民進黨敢不敢擋嘛。區區18歲公民權還要搞到修憲，這只是在騙一般人不懂法律位階，當上立委的人可不能傻傻跟著被騙啊。

    我真的要拜託洪申翰等民進黨諸公，不要再耍幼稚、當屁孩了。你們是一群立法委員！我們的工作，就是要盯你們在立院好好投票。也讓18歲的青年未來也能夠真正投票。
  • 郭理克
    最近討論18歲投票權時，讓我想到公民參與社會之權利義務應該相等，既然投票是一人一票，那不管個人所得高低，其納稅額也應一致，完全沒納稅者就不應有投票權，其餘不足之部位政府應想辦法另開源節流以籌措之
  • 王世榮
    騙選票
  • Philph Ping
    965不太可能完成
  • 李丞
    看樣子會過，那就不差我這票了
  • 奇峰
    打假球?
  • Tony Ho
    藍營哭哭
  • Blackk Chen
    先說綁不綁大選
  • Wen Lin
    根本不差這兩歲，只是想吸年輕人的票而已，畢竟藍營已經沒什麼年輕選票
  • Chang Yungyi
    965萬….門檻好高ㄚ
  • 方美婷
    終於要使用「複決權」了👍
  • Yu Kuang Chiang
    太棒了！憲法也可以修改！跨出第一步
  • Peter Lin
    我棄投，就是要不會過！
  • 包昕昕
    其實幾歲投票都沒關係，高房價才是台灣要面對的問題，哪個政府願意面對呢？
  • Egbert Ye
    屁孩決定台灣的未來
  • 林昇
    推動這個目的是做什麼
  • 徐子皓
    記得公投別綁大選喔😏增加選務人員作業排隊排到死
  • 林崇欽
    如果有公正的民調機制，只要是壓倒性的同意，那何必再浪費時間去公投複決呢
  • Ted Jim
    如果最後人民複決是沒通過，那人民的意志已經很清楚，也大大打臉這些立委諸公。
  • 周俊霖
    @{呱吉|froggychiu} 今天才聽呱吉電台ep61 （應該）日本18歲如果有公民權那就有高中生可以拍av了。亦餒😏
  • Benjamin Lin
    18歲剛好大學，投完一次票四年後剛好銜接到自己四年前投完票後朔造出來的社會！
    應該不錯。
  • 王天天
    單親家庭補助可以修法嗎
  • 林大槌
    要過2/3選舉人才有機會
  • Eric Wong
    18歲能投票很合理…（我這個香港人覺得啦）
  • Dan Hsu
    其實到最後還是拼兩黨的選擇與號召力。

    希望每個表決都能就事論事，而非非藍即綠。
  • 曾廷揚
    公投太困難了！
  • Doris Chen
    支持啊！台灣的未來本來就應該由年輕人決定！！
  • 陳凡
    年輕一族也會搶有勞動的人的錢，他們卻不想工作
  • Ting Lin
    陳偕男KMT怎麼辦