專頁
蘋果新聞網, 台北市。 3,679,911 個讚 · 140,197 人正在談論這個 · 6,398 個打卡次。《蘋果新聞網》隸屬壹傳媒集團,每天出版台灣最強影音新聞,24小時不間斷,最勁爆的踢爆、直擊、專訪與調查報導,在此盡覽無遺!踢爆真相,守護正義,唯有《蘋果新聞網》tw.appledaily.com
貼文
中北部地區原本可以幸免於難.....台電這樣真的母湯
🍎 #蘋果獨家 不能只有我看到
  
【獨家|一座興達電廠故障就讓全台淪陷 學者爆中北部原可免於停電】
https://bit.ly/3hHvXvu
 
#興達電廠 #台電 #停電
留言
  • Yung Kang Wei
    @{Eliza Lee|100074787303646} 哇!你整套的耶,好棒棒,這樣有比較多錢嗎?
  • 張偉毅
    @{Eliza Lee|100074787303646} 全面執政還會被擋??????????????????
  • 邱邱生
    @{Eliza Lee|100074787303646} 是要比好的,你在那邊比爛的幹嘛?而且國民黨時代就是缺電才停電,現在民進黨即使不缺電也能停電,是好到哪去?
  • Eliza Lee
    @{邱邱生|la.l.qiu}
  • Eliza Lee
    @{邱邱生|la.l.qiu}
  • Eliza Lee
  • 邱邱生
    @{Eliza Lee|100074787303646} 然後呢?民進黨都執政幾年了,國民黨根本不是對手,已經是一黨獨大了,連個電力問題都不能自己處理嗎?
  • 蘇嘉華
    @{Eliza Lee|100074787303646} 講的綠營都沒執政過一樣😂
  • Eliza Lee
    @{廖洛育}
  • 廖洛育
    @{Eliza Lee|100074787303646} 可憐,不忍酸....
  • 廖洛育
    @{Eliza Lee|100074787303646}
  • Eliza Lee
    @{廖洛育}
  • Eliza Lee
    @{廖洛育} 怎麼會拿專門造謠的中天圖片🤣
  • 廖洛育
    @{Eliza Lee|100074787303646}
  • 李翊瑋
    @{姜在來|100063499737054} 疑?郭台銘讀經濟的阿?阿北讀政治的阿??轉移話題也不要轉到打自己巴掌呀…
  • 姜在來
    @{李翊瑋|100000256505671}
    是的......
    術業有專攻搞個律師管經濟。

    請綠綠們記得支持郭台銘。
    現郭台銘還未鬆口,所繼續支持律師管經濟。廢核不缺電只缺核三發電!

    參選時記得支持郭台銘嘿!綠綠們...
  • 李翊瑋
    @{姜在來|100063499737054} 但郭台銘沒出來選..所以支持郭董的只好支持綠綠了~

    還有哦~是缺電不是賭停電~內容要看清楚~郭董都說不是缺電了~這要人怎麼送咧?
  • 姜在來
    @{李翊瑋|100000256505671}
    真的....

    請綠綠支持郭台銘,也記得綠綠要跟律師當經濟部長的王美花提起別跟郭台銘賭雞排。

    要不還沒到用電旺季就停電。
    之後雞排送不完呢!
  • 李翊瑋
    @{姜在來|100063499737054} 郭綠綠?!
  • 龍巧
    @{方小堂|fang.lee2} 沒差,用力燒,死忠的用力吸阿,說那麼多幹嘛,還不快吸乾淨
    吸再多也是重啟舊核三,笑死😆
  • 王耀緯
    @{陳珊妮} 不爽可以不要送啊,怕丟了北部的票?
  • 方小堂
    @{龍巧}
    蘭嶼的合約2011就到期了,
    有本事的話,先去處理蘭嶼的核廢料啊!
    處理完,你在來跟我說,你有本事處理核廢料,好嗎?
  • 龍巧
    @{方小堂|fang.lee2} 死忠的怎麼可能同意,舊核三重啟起來,新核電廠廢掉他
    廢氣不會致病幹嘛要核能,吸起來,死忠萬歲啦😆
  • 方小堂
    @{龍巧}
    核四的所在地百姓,超過75%的不同意重啟核四啊!
    你們可以推台北市蓋核五啊!
    我們會同意啊!
  • 龍巧
    @{方小堂|fang.lee2} 而且有科學證據證明發電排氣會致病嗎?
    沒有?那就跟萊豬一樣吸起來阿,沒證據抱怨啥😆
  • 龍巧
    @{方小堂|fang.lee2} 不然南部人有同意嗎?不同意就用力燒阿,畢竟是死忠的,為民進黨犧牲一下無妨😂
  • 方小堂
    @{龍巧}
    新北、宜蘭
    重啟核四
    不同意❌>同意✅
    然後你說南部人反對?
  • 龍巧
    @{陳珊妮} 我們本來也希望自己發電,但你們反對核四,那只好犧牲南部人用力燒啦😆
  • 邱浚凱
    @{陳珊妮} 高雄台南人反對最兇不是?
  • 亨利吳
    @{陳珊妮} 有啊,被南部人反對了啊,在幾歪什麼?
  • Chataro Liu
    @{陳珊妮} 台灣價值的南部不給蓋
  • 馬邦德
    @{陳珊妮} 有啊,但不給蓋啊
  • 蔡政哲
    @{陳珊妮} 台北有核電廠啊,中央不喜歡
  • 劉紹偉
    @{陳珊妮} 看看擋深澳擋三接的是誰,現在罵最大聲的是誰,一切都簡單明瞭了🤷‍♂️
  • 陳正中
    @{陳珊妮} 對啦 沒缺電 只跳電而已啦 😂
  • 楊勝閎
    @{Remilia Scarlet} 當初如果核4開啟 出問題,台灣直接不見,還有大多數的人是反核4,不是反核電一堆智障都搞不懂
  • Remilia Scarlet
    火電都可以操作成這樣了,核電還得了...還好核電沒過
  • 陳韋翰
    反核電的都不出聲

    你們的綠能呢?
  • 張家穎
    張良謙 你說到問題點了 今天只是個小員工誤觸就照成這樣後果 如果被炸掉呢?台灣就在中國的隔壁核電廠的爆炸絕對會影響他們沿岸。烏俄戰爭可以看到俄軍也不敢在核電附近太造次 按照綠黨的綠色能源政策 台灣很快就會失去第二座不起眼的護國神山
  • Min Chen
    張良謙 不用打電廠啊 台灣內部一堆投降派的 還有人拿五星旗歡迎祖國吧,幹嘛打
  • Vic Cheng
    @{Chi Caung Yang} 哈囉!你太高估核4了,興達裝置432,你說只占3.88,核4裝置270,你說他占比10%,你的數學還好吧?而且當時並不是備載不足,是興達太大和電網故障,引發的低頻保護,就算核4在線,一樣會跳電.
  • Chi Caung Yang
    @{Vic Cheng|vic.cheng.100} 興達發電量只佔3.88趴,核四估算佔10趴,你怎麼不說,如果核四有發電根本就不會跳電呢?
  • Vic Cheng
    @{吳俊宏} 3號跳電時,核3立刻就離網了,一直到4號下午3點才慢慢開始發電,當時台灣至少有30小時的無核狀態,這樣的核電對3號跳電一點幫助也沒有,反而擴大了供電缺口.反觀3接給大潭新機組供電,如果跳電,只要1小時就恢復,反而三接更有用.
  • 吳俊宏
    限電可以從公投反對核電的那420萬人優先嗎?
  • 江慶業
    @{羅淑娟|honmaob} 王美花跟顧立雄都沒跳出來講,妳在那邊陰謀論,真是共諜搞的他們兩個早就跳出來了,好笑欸
  • 黃旭左
    @{文于婷|wenyuting564} 讚讚
  • 文于婷
    @{黃旭左} 有些台灣人說話真的很難聽,如果台灣都是您這樣的人世界會和平很多
  • 黃旭左
    @{文于婷|wenyuting564} 我們常常開這種政治玩笑
  • 文于婷
    @{黃旭左} 什麼都是開玩笑
  • 黃旭左
    @{文于婷|wenyuting564} 他只是開玩笑的
  • 文于婷
    @{黃旭左} 最看不慣這種什麼都往大陸引,洗腦能被洗到這個程度真是無語
  • 黃旭左
    @{文于婷|wenyuting564} …
  • 文于婷
    @{陳顯榮} 好了,下午領工資吧,領導知道你的引導的工作做的不錯
  • 邱浚凱
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 你知道你現在的講法是「可以用」嗎?
  • 邱浚凱
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 所以沒有三接這3個機組是不是就不能用了?
  • YüLun ChangChien
    @{邱浚凱|100000370531037} 我很早就回答了啊?不過再回答一次也無妨。為了供給7、8、9號機需要更大的供氣量,目前台中接過來的管線容量不夠,勢必得蓋新的接收站,如果不要現在的三接而蓋遠一點,除了地點沒那麼適合以外還有拉管線的問題。
  • 邱浚凱
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 另外,你是不是忽略了現在這個位置,有海相不好,常常會因為風浪太大不能實施接收作業這個因素?
  • 邱浚凱
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 呃,發電問題你沒回答
  • YüLun ChangChien
    @{邱浚凱|100000370531037} 我的意思是你不要三接那就要拉管線,既費時費工又不安全,當然選各方面都比較優的三接,這樣你聽得懂嗎?
  • 邱浚凱
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 所以你的意思是,沒有也可以發電,但是比較近,這樣比較好~~~~
  • YüLun ChangChien
    @{邱浚凱|100000370531037} 管線拉個大老遠當然可以,但這樣既費工還冒風險,當然就近蓋接收站啊,三接比較快又安全,為何不?
  • 邱浚凱
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 所以7、8、9號沒有三接就不能發電了嗎?
  • YüLun ChangChien
    @{邱浚凱|100000370531037} 有新增機組,北部接收站一定要蓋啊。只是蓋在哪而已,經過評估就是大潭那邊最適合啊。
    「以天然氣管線送給鄰近的台灣電力公司大潭發電廠新增7、8、9號燃氣複循環發電機組,以及北臺灣其他燃氣電廠、工廠鍋爐及民生家庭用氣需求,屆時臺灣北、中、南各有一座接收站。」
  • 邱浚凱
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 啊,不就說回到各核電廠的儲存場?🙄️🙄️🙄️

    核四廠區內已經規劃了60年都不會滿的儲存場,另外,儲存場裡面的核放射指數還可能會比場外低喔
  • 邱浚凱
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 所以我問哪個機組是沒有三接就不能發電的?
  • YüLun ChangChien
    @{邱浚凱|100000370531037} 還有三接就是為了發更多的電啊…
  • YüLun ChangChien
    @{邱浚凱|100000370531037} 你先告訴我核廢料放哪,新北不給蓋貯存場喔,難道又要往蘭嶼丟?
  • 施智文
    @{Lin Ze Ping} 你根本沒看內容吧,也搞不清楚狀況
  • 邱浚凱
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 不合理啊,三接不發電,深奧有空污,我不要啊,我要沒有空污的核電
  • YüLun ChangChien
    @{邱浚凱|100000370531037} 沒有誰為誰的問題,北部產的電就是太少,所以三接跟深澳全都要很合理吧?
  • 邱浚凱
    @{Yaun Yen} 但是,不回我的問題耶,真的講道理?
  • Yaun Yen
    @{廖洛育} 白籃仔道理講不過人就只會污衊人。了然。
  • 廖洛育
    @{邱浚凱|100000370531037} 想要跟綠衛兵講道理,就是你的不對了
  • 邱浚凱
    @{Cynthia Huang} 明明當初就是深澳換三階...現在可以變成三階是為了深澳,都給你說就好啦
  • Cynthia Huang
    @{邱浚凱|100000370531037} 三接天然氣就是讓北部自己發電,議題多了解清楚。
  • Cynthia Huang
    @{廖洛育} 你在說侯友宜嗎?他可是國民黨反核四重啟的指標性人物....😆
  • YüLun ChangChien
    @{邱浚凱|100000370531037} 哪裡不願意,三接過了,下一個就是深澳,到時候不要給我投反對重啟喔。
  • 廖洛育
    @{Lin Ze Ping}
  • 邱浚凱
    @{Lin Ze Ping} 高雄人不願意北部的發電廠發電啊
  • Eliza Lee
    因為KMT各樣擋綠電、關中火、惡搞深奧公投、惡搞三接

    惡意拉長電力空窗期、製造更多電力缺口

    核四也蓋20年 發零度電 花三千億還一直繼續伸手要錢...

    KMT把北、中 全台所有的支援電力計畫
    全部惡意惡搞擋掉了
    DPP才只好退而求其次的重啟核三
    但是核二+核三的電力 只佔全台一成電量
    如果不惡意擋綠電早就早早追上替代了

    現在核二退役
    核三也在2025前可以退役了
  • Chiung Lee Lo
    台灣電的需求變大,台電沒升級沒辦法,照樣缺電!
    說什麼電動車綠能根本沒啥用!
    Gogoro 電池
    特斯拉
    挖礦
    一堆耗電的東西出來,必然一定缺電
  • 姜在來
    綠綠:不是缺電,是內鬼。絕對不是缺電!
  • 陳珊妮
    對啊 南電不要北送 北部自己蓋電廠
    就不會跳了啊,嘰嘰歪歪的 幹
  • 柯士豪
    繼續發年終獎金
  • 陳宜瑞
    我原本可以當億萬富翁
  • 陳毅桓
    畢竟大家都是死忠的
  • SD Hehe
    廢話不用那麼多!說直接點就是台電員工過太爽!以為鐵飯碗擺爛?出事台電賠償還不是全國人民納稅人買單!每次出事到最後都不了了之,連肇事者有沒有被懲處都不知道,民進黨你執政不管沒關係!等到人民怒氣積壓到最高點,到時候只要有能者登高一呼,我看你民進黨往哪逃
  • Min Chen
    今天又不報台中空污了
  • James Fan
    王老花憑什麼來保證?她懂電嗎?能源政策是她定的?
  • Chia Chang Chang
    俄軍入侵部隊攻入了位於烏克蘭聶伯河南岸、全歐洲最大的札波羅結核能發電廠,然後呢......台灣又停電了
  • Vincent Shieh
    說好的用愛發電呢
  • 賴半拍
    燃氣機組要給更換沒啊!
  • 李岳倫
    台北就有座核四場,政府還要蓋三接,真當台灣錢花不完
  • Burnet JA
    這些該死的公務員
  • 朱啟良
    @{YH Ch} 其實我們三接跟核四都需要🥲
  • YH Ch
    @{朱啟良|100013755733287} 所以科技來自於人性
    腦充血的時候哪管什麼道不道德,有洞就督了
  • 朱啟良
    @{YH Ch} 核三重啟的時候也沒有人在想核安欸🤣
  • 包瀚定
    @{Joseph Huang} 核3沒有退役好嗎?然後會重啟是因為沒外部電源給冷卻系統所以緊急停機,同理用一樣冷卻系統的核四在當時哪怕已經在運轉了也一樣要停機下線
  • 蔡敏新
    @{Joseph Huang} 這時候還有人說核三可以重啟,我也是醉了。
    #核三廠說我一直在這裡從來沒走開
    #核三廠說歡迎來恆春南灣唷
  • Chen Huan-Hung
    @{Joseph Huang} 反深奧、降載台中火力發電廠、反三接天然氣接收站,現在才怪政府沒有配套措施??
  • Eliza Lee
    @{Joseph Huang}
  • 朱啟良
    @{Yaun Yen} 嗚!造業欸!我好怕喔!
    講不贏就開始戰態度,笑死🤣
    我記得你說過我不懂公投對吧?
    結果你一說完馬上被我打臉欸🤭
    要不要我送冰塊給你啊🤣
  • Yaun Yen
    @{朱啟良|100013755733287} 書讀得少沒關係,做人沒禮貌就是個人造業了
  • 朱啟良
    @{Yaun Yen}
    是是是,你是對的🤣
    下次投票記得帶腦喔!
    啓良關心您❤
  • Yaun Yen
    @{朱啟良|100013755733287} 我沒有說錯話,是你自己用無理的語言自爽而已。
  • 朱啟良
    @{Yaun Yen} 這不是自大,這是看到你在丟人現眼時會有的正常反應😉
  • Yaun Yen
    @{朱啟良|100013755733287} 看不懂你在自大什麼耶?
  • 朱啟良
    @{Yaun Yen} 閉嘴了?這點程度還敢出來丟臉?呵呵🤭
  • 朱啟良
    @{謝克群|100000554343448}
    問題是現在沒有颱風地震等天還有為什麼每次的“人為”都能造成大規模停電?
    因為我們缺電,缺電就只能讓所有能動的機組一直運轉,如果不夠還必須降壓,這對電器用品都是一種損耗,所以惡性循環。
  • 朱啟良
    @{Yaun Yen} 南部人就是可悲🤭
  • 朱啟良
    @{Yaun Yen} 反核四也是減少北部發電量喔!而且三階不是發電廠只是接收站喔!連這個都不知道……請問你在投票的時候有帶腦嗎?
  • Yaun Yen
    @{朱啟良|100013755733287} 反三接的是在減少北部發電量你不知不覺
  • 朱啟良
    @{Yaun Yen} 核四在北部喔!結果反而空汙最嚴重的南部頭的反對票最多,請問是誰可笑?
  • Yaun Yen
    @{朱啟良|100013755733287} 你對於公投內容毫無了解,可笑
  • 朱啟良
    @{Yaun Yen} 不好意思齁,我只想跟頭不同意還抱怨停電的人講夕賀而已。你不會就是吧?
  • Yaun Yen
    @{朱啟良|100013755733287} 好過那些輸不起的藍教徒。毫無民主素養
  • 朱啟良
    @{Yaun Yen} 四個不同意,南部人最死忠的🤣
  • 王群涵
    @{謝克群|100000554343448} 這四年大規模停電時數.可能是前十五二十年總和.妳說是人的問題還是沒電的問題?
  • Yaun Yen
    @{楊小龍} 北部缺電還不蓋電廠,硬要南部人得肺癌給北部人吹冷氣。我要求立刻停止南電北送
  • 謝克群
    很多人缺電的理解就是不能停電啊 今天是人為@W@造成停電 那颱風來造成發電故障停電也是缺電啊 恩 邏輯十分正確
  • Chen Huan-Hung
    @{楊小龍} 缺電還可以修復恢復供電嘛
    沒常識
  • Wei Siang Huang
    @{楊小龍} 油箱有油,油管斷了你車還能開啊?
  • 楊小龍
    反正就是打死都不能承認缺電啦!
    (最後還不是重啟核電了!)
    (夏季還沒到,到時就知道!)
    🤣🤣🤣🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
  • Holy Gem
    而且細分哪有什麼供電系統?? 只有發電 輸配電 售電 系統,全部總和才叫供電系統?不懂裝懂?
  • Holy Gem
    @{徐子恒|100002623950035} 你真得懂喔??你台電的??
  • Liu Yu-cheng
    一個東北角海岸放三個核電廠,是嫌死的不夠快嗎?
    叫候友宜處理好核廢料儲存槽,讓核一核二能夠正常使用再說。
  • 林哲平
    @{Liu Yu-cheng|100008084237332} 死忠的
  • 錢丞俊
    @{Liu Yu-cheng|100008084237332} 趕快去選總統阿
  • Liu Yu-cheng
    @{錢丞俊} 早有人提過要轟長江大壩,現俄羅斯炮擊核電廠,還會沒人想到嗎?😂😂😂
  • 錢丞俊
    @{Liu Yu-cheng|100008084237332} 喔,趕快去選總統阿
  • Liu Yu-cheng
    @{錢丞俊} 你認為軍隊不會想到嗎?軍隊都想過只是能做不能說。
  • 錢丞俊
    @{Liu Yu-cheng|100008084237332} 趕快去選總統阿
  • Liu Yu-cheng
    @{錢丞俊} 戰爭還怕敵人會死太多人🤣🤣🤣
  • 錢丞俊
    @{Liu Yu-cheng|100008084237332} 好拉,趕快去選總統,選上後你愛怎麼炸就怎麼炸
  • Liu Yu-cheng
    @{錢丞俊} 你認為核二離基隆港多遠?金山兩邊都是適合登陸的海岸,離台北多近,離基隆港多近,誰不敢開炮。
  • 錢丞俊
    @{Liu Yu-cheng|100008084237332} 你拿大使館跟核電廠比?我也是醉了
  • Liu Yu-cheng
    @{錢丞俊} 戰爭,誤射都是很合情合理的。
    美國都 “誤” 轟中國大使館了。
  • 錢丞俊
    @{Liu Yu-cheng|100008084237332} 喔,等你當上總統再說
  • Liu Yu-cheng
    @{錢丞俊} 冷戰的和平在於保證相互毁滅。中國延海的核電廠全部在飛彈的瞄準下。中國敢開戰就射飛彈。你說他們是要攻台還是撤離。
  • 錢丞俊
    @{Liu Yu-cheng|100008084237332} 一戰跟二戰戰敗國人全死了是不是,日本滅國了嗎
  • Liu Yu-cheng
    @{錢丞俊} 你以為戰後誰還活得下去?老話一句,你都不想我活了,就看誰怕死。
  • 錢丞俊
    @{Liu Yu-cheng|100008084237332} 你以為戰爭後全台灣的人都會死???戰爭過後國際上台灣人就一直被貼上戰爭不人道人民
  • 錢丞俊
    Liu Yu-che你要不要先去查一下戰爭炸核能廠會怎樣
  • Liu Yu-cheng
    @{錢丞俊} 我敢,你都不怕我死了,我還怕你死。長江大壩,黃河決堤……
  • Liu Yu-cheng
    @{錢丞俊} 炮彈不長眼誰能夠保證
  • 錢丞俊
    @{Liu Yu-cheng|100008084237332} 中共沿海更多核電廠,開戰台灣就敢炸???
  • Frank Wang
    @{Liu Yu-cheng|100008084237332} 所以一直炸?然後爆了嗎?想一想,烏克蘭官方聲明說正常停機了
  • Liu Yu-cheng
    @{蘇嘉華} 看看俄軍在核電廠交戰,其它的用腦子想一想。用命發電?
  • 蘇嘉華
    @{Liu Yu-cheng|100008084237332} 但北部核四被南部人否決掉了
  • Liu Yu-cheng
    中南部的電不要北送就不會受影響。
    北部的用電自己發電。
    支持區域電網。
  • 帥帥文
    操作不當這在大日本,負責人就會切腹負責了,那像台灣這樣,事件過後馬上升官,肥貓缺又多一個…
  • 張淑媛
    冥進黨完全執政 完全卸責!!!大言不慚不知羞恥,缺電就缺電 還硬凹
  • Anne Huang
    公關能力掛帥的台電?台電董事長總經理的人選的「首要條件」?要有好的公關能力也是台電史上的大停電的最高紀錄的優秀成績?在這個時候對於未來接任新董總的首要條件還念茲在茲的喊「首重公關協調能力」?因為要酬庸的接替人選一樣沒有電力專業?只能用「公關能力」來勝出?請問2017年非電力專業非台電基層出身的協調公關能力優秀的台電董事長,在他任內我們台灣民眾享受了幾次大停電?這次在我們台灣百姓民眾被大停電第幾次的憤怒下,已經對台電沒有什麼信心時,再來一個非電力專業出身的董事長或總經理?就想問,這樣換湯不換藥,可以平息台灣百姓的怨怒?2022的選舉在即,2018民進黨的大敗難道跟2017年815大停電沒關係嗎?繼續任用非電力專業出身的董事長或總經理吧?!
  • 曹孟德
  • 吳偉新
    #缺電就缺電 #否則幹嘛停電 #宜蘭早上停到晚上
    #停一小時或許不是缺電但停一天擺明就是缺電
  • 廖洛育
  • 洪小麒
    🤣🤣🤣🤣
  • 陳誌廷
    智障都能當的學者
  • 張金益
    狗吠火車
  • 黃新宸
    到底誰在亂搞?操作可以失誤成這樣?
  • 張良謙
    所以只要大陸打台灣電廠 就可以拿下台灣了?
  • Jackbiller Lin
    南電令全台灣北爽
  • 陳聖宜
    台電民營化啦!
    北中南拆成3家電力公司!
  • 張品瑋
    應該的應該的
    中北不缺電是應該的
    因為是南部挺民進黨,南部要挺好挺滿夏天人人發一把扇子吧!
  • 李駿弘
    全部推給基層跟台電就是蔡政府的唯一定論
    真的不缺電啦!真的!笑死人
  • Hsieh Yu-Jhe
    出嘴巴的來了
  • Liang-Yu Chueh
    讓南部年些人停電啊,投給民進黨害死台灣
  • 羅淑娟
    查一下是不是共諜幹的
  • Jen Yuling
    愛不夠發電了嗎?,就用嘴多吹一點就有了。
  • Jack Wang
    這是大家選出的執政黨,只要會口喊抗中保台,再怎麼爛也沒差啊!
  • 陳顯榮
    老共在展示台灣到處都有他的人啦!立法院國防外交公然有吳X懷,是他的人,部分村里長接受他們招待、接受他們禮物,是他們的人。難道台電沒有他們的人嗎?一定要高層嗎?台電基層也可以啊!重要的時候,一個基層工程師把一顆零件的螺絲故意不鎖緊就好了!你就跳電了!
  • Robin Cheng
    技術型公務員的待遇,傳承……還有汰除機制,我猜,也是個問題吧
  • 許志經
    B . E . Y . . . .
  • 張光欽
    原來去年5月停電也是3541隔離開關
    這個3541隔離開關很壞
  • 徐冬至
    對面好幾顆倘若拋過來 萬一砸到光整個城市沒電就沒士氣參戰了吧?
  • 彭三摳
    @{蘋果新聞網|appledaily.tw} 整天帶風向,好了啦
  • 周小邦
    沒用的下臺的人不用負責 風頭過繼續別單位任職 賠償永遠人民血汗錢買單 請問誰會怕?
  • 李永興
    @{高季群|100006846631909} @{藍振議}來檢討
  • Lin Ze Ping
    北部用的都是南部發的電,北部自己的發電量根本不夠,南電北送說什麼倖免於難...
  • Edwin Yeh
    今年夏天如果不跳電不停電我們都會相信你說的
  • Don Lin Wu
    屆時核ㄧ二相繼除役了不會缺電嗎?
    豬鼻子越來越長了
  • Fong Yuan Jyun
    大家南北互相幫忙一下
    你們有南電北送
    我們有確診南送
    都台灣人不要這麼計較嘛
  • 甘士強
    当今政府講的話聽聽就好:
  • Xilian Sun
    會爛到出名?
  • YH Ch
    停電的時候應該不會想藻礁了吧?
  • 張慶旺
    學者沒事都不說,一有事就一堆廢人出來放炮,說一些廢話,
  • 陳泓瑋
    死不承認缺電欸
  • Joseph Huang
    不缺電 但重啟核3
  • Garcia Castillo Wang
    唬爛!
  • 張旭昇
    別鬧了 不用查了啦

    全民吃雞排比較重要!
  • 洪毛輪
    是誰人為疏失的?
  • 黃政宏
    不要再南電北送就好了啊,北部自己蓋電廠就不要怕興達再故障阿,不用在那邊GGYY的啦。
  • 有希望
    別南電北送不就好了嗎
  • 李侑安
    重點是雞排什麼時候要請
  • Ealan Chen
    同島一命
  • 王樣
    詐騙膨風也會有連鎖反應
  • H.j. S. Yang
    缺電啦⋯⋯怎麼可能不是缺電。XD
  • 林信祐
    不缺電?
    真好奇,哪個先進國家會因為一個電廠出問題就全國停電?
    了不起就是區域性限電
  • Kent Hu
    小朋友(興達)你有沒有後台?那這件事給你扛
  • Daniel Dan Kao
    學者哪位
  • 徐子恒
    厲害欸 就真的是供電系統有問題

    一堆人導向發電問題到底是有什麼毛病
  • 劉牧野
    不請一次雞排 怎會記住下次不再犯
  • 蘇侑子
    啟用核四吧
    別再南電北送了
  • Once Said
    預言之子神童 好準唷
  • 铭泳侯
    推个人扛罪,先避开缺电的风口浪尖先~
  • 蔡震龍
    綠色執政,停電保證
  • DwoDwo Wang
    台北再蓋新的核能廠啊!
    巧芯說發生戰爭不會被攻擊
  • Sunny Chau
    就算人為操作失誤
    也不應該連2種不同自動保護機制在相同時間失效
  • 陳易文
    意不意外,開不開心?
  • 蘇大維
    缺電、跳電傻傻分不清?不然你們告訴我,為什麼會爆這麼大一個洞
  • 賴河
    但是北部的用電量大於發電量耶,中部雖然很接近,可是還是略少一點點。
    會把電網並聯起來,就是因為中北部一天到晚靠北自己空氣不好,用肺發電,所以把自己要用的電拿去高雄發。中北部人的肺才是肺,高雄人的肺不是肺!如果照目前的狀況分區供電的話,303那一天中北部是真的不會停電沒有錯,但是早就會處在一種分區限電的狀況。
    然而南部也不會停電,因為才失去一部機組而已,電力還是很充足,其他的電廠也不必解聯。
    現在最大的原因就是盧秀燕不讓中火發電,大潭電廠二期又還沒有蓋完,發電量和用電量如此剛剛好的狀況之下,完全不給電力設備故障的機會。全世界只要是設備,會故障都是很正常的,飛機都會故障了,怎麼能要求機組不要故障呢。那些算計得剛剛好,不讓機組有任何故障機會的人才不正常!
  • 邱邱生
    今天發薪水,老闆說因為今天錢還沒拿到,所以沒發,我可不可以說是因為老闆缺錢才沒發?可以啊。那為什麼電我們沒使用到,不能說是缺電?你如果不缺電,就去拿備用電源給我們用啊。
  • Raymond Shieh
    小編別亂帶風向!能源政策是台電搞的鬼嗎?綠能建置進度真都是台電工作範疇?
  • 曾星豪
    缺電說起來也不太是台電問題!是這烏龜政腐的政策大問題吧!就因是瞬間負戴過大(缺電嘛)才會造成大停電,繼續騙!
  • 李得全
    學什麼者啦!游前怨長說“專業不能凌駕民意”啦!不懂喔
  • Sen Yang
    缺不缺電很數學題,需求是多少而供給是多少?而供給端需要年度保養啦!等等會沒法供給,看能否在需求端去配合調度短時間減量,那一般供給還預留多少%的備用,這樣去論述是否缺電!
    那南電北送或是北電南送,那就要確保電網的可靠性,如果是個別小區域發電,又可互相支援,但支援需求太大切斷支援電路,不就可防大規模斷電,但現在並非這樣的模式,所以互相影響是可以期待的。
    最好的是個區域用電各自規劃,查一下台中用電330億度,而轄區內發電279億度,但一直說中火燃煤台中一直吸,很噁心!!!這不是自取的嗎?台中發電自己都不夠用了,沒人用你發出來的任何一度電。
  • 陳冠文
    當一台發電機組掛掉
    讓大部份區域停電就代表
    電力沒有餘裕 應付任何突發狀況
    這種狀態在特定人士下還不叫缺電...
    政府還在怪台電
    這好像叫 馬跑卻不讓馬吃草?
  • Roger Lo
    已備蠟燭
  • Stoner Chen
    不行啦,同島一心,要停就要一起啊!
  • Enzo Li
    又推給基層操作異常了⋯⋯
  • Passing Stranger
    嗯嗯 明年繼續虧損發好幾個月的年終 讚!!
  • 張誠恩
    真心覺得反核電廠的人可以來台中呼吸由乾淨的煤所排放的廢氣
  • Augustus Lin
    南部工業都塑膠做的!
  • Akavit Li
    建議4月開始,強制所有台灣平民入夜之後都只能點蠟燭油燈,不能使用電器,這樣台灣真的就不缺電⋯
  • 周怡儒
    企業造成的社會問題永遠是個人人為疏失
    基層被開除+坐牢 就保證不會再發生嗎
    看看國外
    台灣何時才能有進步的企業責任法規
  • 林軍軍
    內文講得不清不楚…
    不知道在供啥威
  • 韓福克
    儘早把防衛失靈問題排除 才是根本問題
  • Wan Wan
  • 黃韋智
    「倖」免……,小編麻煩校稿一下…
  • 蔡宗親
    不怕,塔綠班信徒們有滿滿的愛,教主喊一聲,肯定使盡全力愛下去。
  • 林榮輝
    這種疏失是不可原諒的,必須嚴懲。
  • 丘聖男
    用台中人的肺發電致癌,狂建區間測速偷用電,造成用電原凶,發在多的電也不夠,應當停止
  • 吳艾拉
    就是切掉龍崎以上線路,不要送往中北部。
  • 曾廷揚
    報告沒提到中、北部為何出問題,這標題…唉~
  • Johnny Ho
    是跳電,不是缺電,相信黨準沒錯。
  • 楊喜
    人為疏失…肇事人責任為何?要不要開除或要求賠償,還是沒事?
  • 劉東源
    缺電就缺電,硬不承認,部長還保證ㄧ年內不會大停電,這種保證有意義嗎?王部長是操作員嗎?她如何保證?
    看來2025年根本廢不了核電的,就算能做到,屆時火力發電量佔比肯定超過80%,太陽能及風力發電向來都不是穩定電源供應,別說台灣空氣汚染能改善,不惡化就不錯了,還有電價不高漲才怪,國庫還要繼續補貼電費價差嗎?