專頁
蘋果新聞網， 台北市。 3,679,911 個讚 · 140,197 人正在談論這個 · 6,398 個打卡次。《蘋果新聞網》隸屬壹傳媒集團，每天出版台灣最強影音新聞，24小時不間斷，最勁爆的踢爆、直擊、專訪與調查報導，在此盡覽無遺！踢爆真相，守護正義，唯有《蘋果新聞網》tw.appledaily.com
貼文
蔡志雄都看不下去，發文表示「民眾要的很簡單，就是不要停電而已」.......
★看《蘋果》解怨氣保平安
　
【綠營猛澄清停電非缺電　包租公律師：不要再哈囉了好嗎？】
https://bit.ly/3sHayJ6
　
#停電 #缺電 #民進黨 #綠營 #包租公律師 #蔡志雄
留言
  • Peter Fong
    @{Rafel Lin} 好啊 那這些就交給你囉
  • Rafel Lin
    @{方仁} 核電啟動是說關就能關的嗎？而且20%是全運作不是隨時佔20%好嗎？42座恢復9座就能吹成這樣喔？笑翻，去年日本電價也是大漲去年沒恢復核電？受不了就省點用，當然是你眼睛睜不開囉，不是說多說無益嗎？笑翻
  • 方仁
    @{Rafel Lin}
    台灣每天各種時段用電量差很多，
    什麼叫基載中的基載的電力，你懂嗎？
    就是用電量最低時，核電仍保持滿載發電，火力發電都可以降載發電來省燃燒費，這百分之二十基載中的基載對台灣長久的低電價有多重要你瞭解嗎？
    等廢核後你發現電價會漲多高，日本已經試過，進口天然氣狂燒到長年出超變入超，電價漲到日本人受不了，不然為何要恢復核電。
    日本人收入比台灣高很多，日本人受不了，台灣能受得了，到底是誰會臉腫到眼睛睜不開呢？
  • Rafel Lin
    @{方仁} 不是多講無益怎麼自打臉了？拜託，台灣供電最大宗什麼時候變核電了？所以要逐年除役，從來沒有主張要一次性停止好嗎？不要自己極端以為別人也一樣，我沒腫你臉腫得眼睛都睜不開了
  • 方仁
    @{Rafel Lin}
    如果照你講法，台灣用核能發電超級危險，還讓你從小用便宜又穩定又沒空污的核電到長大，台電真的對不起你了，現在民進黨已經執政幾年了還讓你繼續使用這麼危險的核二 三 廠發電，更是對不起你。
    那麼喜歡用打臉這字眼，那你臉現在有腫了嗎？
  • Rafel Lin
    @{方仁} 所以說人被洗腦自己才是被洗腦的囉！怎麼又打臉自己？日本多大台灣多大？斷層一定要產生海嘯才是危險？日本火力也是佔到56%，太陽能2030目標是36%-38%好嗎？當初設計有考慮大屯山是活火山，底下還有岩漿庫，日本總共有42座只啟用了9座好嗎？多講無益喔？等一下一定又回啦，這種人我遇多了，最後兩句你還是自己留著吧
  • 方仁
    @{Rafel Lin}
    我已經講很清楚了，你硬要扯那叫真心看不起綠能，那是你自以為是自己去揣摩別人用心，別人也拿你沒辦法，有某種想法的人很自然會認為別人也有同樣心思，這就是人性。以什麼之心度什麼之腹。
    日本一堆活火山，比起台灣，經過日本或外海的才叫超級大斷層，會產生大海嘯那種，人家明明有大核災還必須回去用核電，為什麼？日本綠能科技會輸台灣嗎？為減少碳排及空污，日本沒用過天然氣發電嗎？為什麼行不通？這些道理你有沒有想一下或去研究一下。
    對你這種想法，我多講無益了，你就抱著你的判斷及想法，等到發現自己錯了，不要怪沒有別人勸告過你就好。
  • Rafel Lin
    @{方仁} 我看得懂中文，就是真心看不起綠能，又要用綠能包裝核電，理性的人會動不動說人被洗腦？最安全新技術？有強過斷層，還有大屯山是活火山
  • 方仁
    @{Rafel Lin}
    上面已經講過了原因了，因為綠能必須經過儲能系統才會穩定供電，現在太貴不可能，你硬是裝成看不懂中文，人家就算想花時間理性勸你看來也只是浪費時間。
    那麼怕核災，核一 二 三 幾十年前老技術老設備才更危險。核四用的是最安全的核能新技術，日本新蓋電廠也是同樣技術。
  • Rafel Lin
    @{方仁} 說出心裡話囉？真心看不起綠能還在以核養綠騙人，笑翻！現在是硬撐不就證明漲價無關綠電那些，怎麼表演起自打嘴了？我不需要充滿偏見的人來勸告好嗎？貴就省點用，再貴比不上一次核災，最後一句真是對你的貼切寫照
  • 方仁
    @{Rafel Lin}
    還好民進黨綠能目標沒達成，現在才5.5就像現在這樣了。
    德國因為綠能佔比更高所以跳電問題更嚴重許多。
    你就繼續鐵嘴，等到台灣電價大漲（現在台電只是硬撐不漲電價，實際已經大幅虧損）然後跳電情況愈來愈嚴重，記得這是你自找的就好，不要再扯是我們沒勸告你。
    知道太陽能及風力發電有多貴嗎？知道天然氣發電有多貴嗎？
    人類歷史上自己的選擇害死自己，然後還想把錯責怪別人的事太多了。
  • Rafel Lin
    @{方仁} 配合5.5%的綠能？你知道佔比是多少嗎？以核養綠都變成養綠地不養綠電了還在騙，台灣還有火力發電啊？可以不要再神話核電了嗎？你高階核廢最終儲存沒著落，核一二三遲早要除役，核四讓你運轉了能佔多少？以為核能是佔大部分嗎？你才該看清事實
  • 方仁
    @{Rafel Lin}
    知道火力發電開機要多久時間嗎？還真以為是你家的開關，說什麼低載就不要開就好。就是必須開機然後配合綠能在那裏一直調整負載，你知道綠能有多不穩嗎？
    綠能現在就是不成熟，因為綠能就是太不穩定，必須配合極大容量的儲電設備才可能平穩供電，但現在儲電裝置太貴了不可能綠能供電都先經過儲電裝置調節，特斯拉電能車最貴在那一大塊高容量電池，以核養綠然後等儲電設備大幅降價有什麼不對。
    德國綠能佔比太高後也有經常停電和電價太高的問題（網路有資料可以自己去找），德國科技會輸台灣嗎？那就是綠電本身太不穩造成電網很難控制的問題。德國還可以跟法國買核電，用歐洲大電網調整自己電力不穩定的問題，以後廢核台灣有什麼。
    等到台灣電價超貴又極不穩，你又要怪是我們這些人現在沒有勸你們看清事實？
  • Rafel Lin
    @{方仁} 自己都用偏見來看事情說人被洗腦？是誰被洗？無污染？高階核廢要放哪裡？一出事那污染比什麼都嚴重好嗎？成本最低？是都沒有把事後處理費用算進去好嗎？我沒有覺得沒關係，是你自己也爽爽用火力發得電，卻把火力嫌得一文不值好嗎？
  • 方仁
    @{Rafel Lin}
    台灣人天天被一堆綠媒及綠名嘴洗腦，怎麼能說服呢？核能雖只佔20%，但是是台灣發電中基載中的基載而且無污染無碳排，開機後除歲修外全年24小時全載發電，成本最低，配合火力發電提供了台灣幾十年來便宜穩定的用電。
    扣掉這20%最穩定成本最低的發電，你覺得沒關係？
  • Rafel Lin
    @{方仁} 一下滿載一下低載？要低載就不要開來，以為發電運轉和開燈一樣？政策錯誤？那還喊什麼以核養綠？現在是承認是騙人的？對了，養綠電已經變成養綠地了，綠能現在才佔5.5%你說影響火力整體滿載？笑翻！所以台電需有好好改進沒錯，電網也需要再檢討改進，直接導出缺電才是莫名其妙
  • 方仁
    @{Rafel Lin}
    有點機械常識的人都知道，機械是停停開開，一下子滿載一下子低載時最容易壞，順順地維持高速反而不容易壞。
    政策完全錯誤，搞了一堆綠能，太陽或風力大時，火力電廠就必須降載，太陽下山或沒風時就馬上必須全載，台電在這之間極難控制發電設備及供電系統，經常性發生電力降壓問題（就是缺電），前幾天已才發生太陽下山台電降壓太大而造成一堆企業電力出問題的事情，然後晚二天就發生全台大停電。全台供輸配電系統及發電廠經常性故障是錯誤電力政策下必然的結果。
  • Rafel Lin
    @{方仁} 說服更多人啊，而且核能就算全開也只能佔20%，剩下大部分是靠火力好嗎？除非你一天只用四小時的電，不然你也沒立場嘴火力
  • 方仁
    @{Rafel Lin}
    我住北部支持核電（核一 二 四都在北部），但住中南部的人反而核四公投更多人反核，他們願意多吸火力發電的空污，我們支持核電的人有什麼方法呢？
  • Rafel Lin
    @{方仁} 會出問題是連續高效能運作還是不連續？用腦好嗎？所以台電需要改變，難道是蔡英文派人去搞破壞？
  • 方仁
    @{Rafel Lin}
    蔡英文上台後已經發生幾次大停電了，台電一直都是台電，什麼改變了？
  • 方仁
    @{Rafel Lin}
    歲修時間不夠出問題，一定會出現在用電量最高的時候？不會出在歲修後使用較長時間後？你的車子保養過，都只會在跑高速公路的時候才故障？
  • Rafel Lin
    @{方仁} 你整天嚷嚷空污還不是整天用火力發電的電
  • 方仁
    @{Rafel Lin}
    你都說核廢要滿出來了還用核電？愈用只是核廢愈多。還繼續用，核廢要放你家嗎？
  • Rafel Lin
    @{Sea Man|man.sea.73} 你是不是邏輯還留在媽媽肚子裡？缺電是代替機組都沒有，今天繼續停
  • Rafel Lin
    @{方仁} 容易出問題？實際上去年七八月用電量正高有出事嗎？人員螺絲鬆了才是問題，就南電北送，興達發電量又大，電網在供電異常會有保護機制好嗎？當年一座高壓電塔倒了不就大停電
  • Sea Man
    @{Rafel Lin} 所以缺電了啊
  • Rafel Lin
    @{Peter Fong|844539862} 哪句說不用核電？是要逐漸淘汰，不然滿出來的高階核廢料放你家？
  • Rafel Lin
    @{Sea Man|man.sea.73} 興達整個不能運作你說呢？
  • 方仁
    @{Rafel Lin}
    備載電力本來就要考慮歲修保養問題，已經有人說因為缺電問題，台灣各電廠歲修時間縮短而容易出問題。
    當備載電力愈充足，一個電廠出問題影響的區域愈小，現在搞到全台灣出問題，你真的覺得只是一個設備出問題？
  • 方仁
    不缺電不會一個電廠出事全台停電。弄了一堆看天氣發電的綠電，把他們裝置容量全算進總供電量，感覺備載容量變很多但完全沒用。一個人家裏弄一台發電機，缺電時打開就能用，但花幾十幾百倍的錢弄了不管幾倍的太陽能發電設備，沒太陽就完全沒電。
    ..........
    網路資料
    火力或核能機組故障機率都很低，所以備轉機組不用太多。綠能就完全不同，光電或風電都是靠天吃飯，沒有陽光或刮風時，裝置了再多的綠電都派不上用場，表面上裝置容量很高，但都派不上用場，所以提高電力系統中綠電佔比，備用機組就要大幅增加。
  • 謝家在
    @{陳國榮} 中國腦
    妳找她哦
  • 許杰
    真的～
    中國腦啊！
    還不懂嗎？
  • 陳國榮
    @{邱建翔} 辛苦你了，寫那麼多，但還是中國腦，郭呆都回復成郭董了，不是缺電還不懂嗎？
  • 邱建翔
    @{陳國榮} 真的，十幾年前都沒有大規模停電，但這幾年瘋狂出包
    這些全都不是執政黨的錯，絕對是前朝遺毒
    台鐵沒改革是中共跟KMT害的
    礦業法說國會過半會改但沒辦法改是柯害的
    抗中保台最重要的國防改革沒改是中共跟KMT害的
    抗中保台最重要的對中資、對中貿易減少依賴沒做到是柯害的
    抗中保台最重要的抵抗不了資訊戰，中共大外宣整個台灣都是的狀況，是KMT害的
    台灣到處被滲透，但反滲透法一個人都法辦不了，是黃國昌害的
    中天拿中共錢拿爽爽，反滲透法沒用，只罰幾十萬+撤照都是政府的功勞怎麼可能是黃國昌跟館長623反紅媒的功勞
    前瞻計畫幾千億下去預計2025綠能達20%如今只有4%仔(能源局->月報統計->歷年發電量，數據顯示綠能只從3%到4%左右)，綠能會失敗一切都是都是4%仔害的
    農地工廠無法改，繼續違建都是前朝遺毒
    社會安全網頻頻破洞，都是前朝遺毒
    反正出包的所有事，都不是全面執政執政黨的錯
    黨怎麼可能錯
    黨主席萬歲
  • Wayne Zac
    塔綠斑上線啦 怪車輪黨啊，讓臺灣足足後退20年
  • 塔綠斑上線啦
    @{強笑} 台灣薪水也低啊 沒毛病
  • 張文泰
    @{莊仁和|rain.jhuang} 沒缺電要重啟核三?
  • 邱建翔
    都全面執政了還黨預算喔 好好笑
  • 許杰
    含粉？
    說我是含粉，就能掩蓋塔綠班的無能？
    呵呵呵呵～再掰啊？
    我看看你能掰斷啥嘿！
  • 莊仁和
    @{許杰} 我懷疑你是韓粉
  • 許杰
    拿出證據證明啊！
    笑死！
  • 莊仁和
    那還是有啊，你腦袋有運作嗎
  • 許杰
    有這樣誇張過？
    呵呵呵～
  • 莊仁和
    @{許杰} 你確定馬英九任內沒停電過
  • 許杰
    同樣的系統，
    為什麼馬小九當總統就沒事？
    難道是因為……
    呵呵呵～
  • 莊仁和
    @{許杰} 設備系統人為問題，硬要說缺電你才要讀書吧你，
  • 莊仁和
    @{邱建翔} 就國民黨就是要一直擋預算，你要怎麼辦，一直吵著重啟核四問題就會解決嗎
  • 邱建翔
    系統問題就不是問題? 隨便一個系統問題就癱瘓全台電力
    這個問題比缺電還嚴重好嗎= =
  • 許杰
    系統出問題？
  • PoLing Chu
    @{鄭大意} 不評論顏色..只看評論的敘述.重點是律師說的一定都正確嗎?
  • 謝家在
    @{PoLing Chu|poling.chu} 笑死 365行 我最看不起的行業 就是律師
  • Daniel Liu
    @{鄭大意} 太直接了，讚
  • 鄭大意
    @{PoLing Chu|poling.chu} 真的 像呂秋遠那種綠到出汁的就是不太清楚的
  • Sea Man
    @{Anne Huang} 現在政務官的[我負責],不就是你們老百姓有本事就用選票換掉執政黨,否則[我]就是被民眾肯定而沒事...
  • Anne Huang
    @{Sea Man|man.sea.73} 他們？這個他們不是普通人是台電的董事長總經理這邊檢討完後出具的報告吧？！問問台電的專業經理人他們的專業到底在哪裡？他們是不是有史以來讓台灣百姓享受大停電最多次的台電董事長總經理？！這樣還適任嗎？！
  • Eason Yen Jr.
    @{吳盟} 內行
  • Sea Man
    @{Anne Huang} 嘿啊!他們說一個員工錯誤動作就讓全台2/3電力掛點,嘿啊!他們說的...呵呵
  • Anne Huang
    @{Sea Man|man.sea.73} 昨天就有全台2/3的電力跳掉啊 不是嗎？請問24%怎麼一次補完？我更想問台電的專業經理人，為何只是一個員工的一個錯誤動作，就可以把全台灣的電力系統有2/3掛掉？這個在當初電力系統建置時都沒有考慮到這個問題嗎？一個環節出了問題，會連累到其他全國的電力系統的問題？到底是怎麼規劃設計電力系統的？台電是3300億的資本額的大公司吧？！不是嗎？規劃這些穩健的系統到底是缺錢？還是缺能力？台電可以出來說清楚講明白嗎？！
  • Sea Man
    @{Anne Huang} 既然備載還有24%那為何還要重啟核三1號機???達興掛掉一台影影響這麼大?!
    以後公民營電廠,只要有幾台意外,就都要重啟核能???
  • Anne Huang
    @{Sea Man|man.sea.73} 昨天不冷也不熱，沒有冷氣及暖氣大耗電的問題，備載容量還有24%？這很明顯就不是缺電，而且缺電的話，系統是會直接跳電斷電，但是這次台電是一個動作錯誤就造成管線破洞及全國大停電，一看就知道是保護裝置及防呆機制的問題吧？！就是就事論事而已！
  • Sea Man
    @{Anne Huang} 巧婦難為無米之炊,因此,核三廠1號機重啟了啊!如此才能穩定供應,但五月,全國中小學所有班級教室都要開冷氣...不缺電是嗎
    嗯哼
  • Anne Huang
    @{Sea Man|man.sea.73} 那請問台電的專業經理人有盡到他們的專業經理人的職責嗎？這不是他們坐領高薪該負責規劃並提供給我們充足的電嗎？
  • Anne Huang
    @{吳盟} 是台電說的嗎？我就想問台電是沒有「專業的經理人」是嗎？！如果台電的電力整個系統哪裡有問題？哪裡需要統合？哪裡應該改善？等等專業的管理經營的問題，誰要負責？請問每月拿高薪的董事長總經理有沒有做這些專業的管理？
  • Sea Man
    @{Anne Huang} 重啟就是開源,為何開源?很難嗎
    既然都走向非核,再利用一次公投得到支持,然而卻又重啟,那肯定是不得不的選擇...
  • Anne Huang
    @{Sea Man|man.sea.73} 問台電啊！台電覺得我們百姓什麼都不懂？台電是用我們台灣百姓的納稅錢成立的公司，但是都會聽到有人喊你們聽得懂這些專業術語或專業知識嗎？有沒有？請台電用我們民眾聽得懂的語言解釋給我們台灣百姓聽，用我們聽得懂的淺顯易懂的表達方式解釋給被台電屢次大停電而受害的百姓聽！
  • 吳盟
    @{Anne Huang} 前面是系統問題沒錯，但電來了之後，沒多久又因為太陽下山再次停電，這就是備載缺電問題了！把不穩定的太陽能當基載，沒足夠的備載即時取代，就是政策問題了！現在的配比，是靠賭運，只要這次運氣差，太陽下山，其他補不上就掛了。
  • Sea Man
    @{Anne Huang} 那為何重啟核三廠1號機
  • 許杰
    檢討台電？
    台電的頂頭上司是誰？
    哈哈哈哈～笑死！
  • Anne Huang
    @{許杰} 講我中國人？又拿大家都知道的綠營的用愛發電來回我？請問你決定好我是中國人了？還是綠營的支持者了嗎？咦？
  • Anne Huang
    @{許杰} 呵 談停電 就講中國人？所以台電不能被檢討嗎？我們百姓只能自認倒霉嗎？連抱怨都不行？！
  • Anne Huang
    @{王朵拉} 我是覺得現在的台電的董事長總經理的任內已經發生第幾次大停電了？最近一次是半年前，他們還被記大過了，結果，之前那麼多次的經驗，可是防呆機制及保護裝置還是一樣脆弱？讓人覺得傻眼？他們不下台？說得過去嗎？！
  • 許杰
    好啦好啦！
    不用屁了啦！
    你乖乖回家“用愛發電“去，ok？
  • 許杰
    中國人？
    真的……
  • 王朵拉
    @{Anne Huang} 這就要等他們調查
    但是質疑的聲音一定要先喊出來

    這麼巧好幾次人為疏失當天都有台灣的好消息+不利中國的消息，一停電就被蓋台了
  • Anne Huang
    @{王朵拉} 如果真是這樣？依法應該叫那個違反操作規定的員工賠這些所有的損害賠償！國家賠償是國家先賠然後再由國家向有過失的公務員索賠！就想問台電有這樣做嗎？還是由我們台灣百姓的納稅錢賠完就算了，有過失的員工免賠？
  • 王朵拉
    @{水淨子|jingzis} 你在講什麼鬼故事 被停電你沒份是不是 還是你中國人
  • 水淨子
    @{王朵拉} 塔綠班統治下執行恐怖獨裁警察國家。
  • 王朵拉
    @{Anne Huang} 還有一些奇怪的點 這個國安應該要介入調查
  • 許杰
    是停電，不是缺電？
    是超買，不是走私？
    是超幹，不是淫亂？
    請問一下：是有完沒完？
  • Yihsin Chen
    就是停電不是缺電，找出停電原因！！

    但是只因為紅蓝白網民及媒體！

    第－時間拼命往"缺電"方向带！！

    有好好在看不加料的新聞，以理性的正面回應這些發動炮彈的人，就是出征????？？

    以合理懷疑臺電興達廠這幾次電時機太巧合的人，就是出征？就是不講理？

    不用特别強調自己是律師，還是什麼何方神聖！

    好好根據事實，拿出邏輯判斷的專業，好好論述自己的意見吧！
  • PoLing Chu
    @{Ming Ju Wu|100000099140158} 還有就是你覺得核四不啟用就是政治凌駕專業,有些人覺得核四啟用才是政治凌駕專業..你有沒正反方的觀點都去了解!你這基本上不就犯了一個大毛病,不合我意的就是政治凌駕專業.雖然說世界各國都會有這種問題.因為政治問題而導致了一些問題..然後你反對三接還是贊成三接,不要反對三接卻又贊成核四啟用,這才是政治凌駕專業..
  • PoLing Chu
    你的核四啟用，可以供全台發電7%那邊來的，你知道核一二三加起來是多少嗎
  • Ming Ju Wu
    @{PoLing Chu|poling.chu} 光核四當然不夠北部用電站，但可提供全台7%的穩定用電（綠能發電佔全台只有5%，且又不穩定）。核四已不是專業問題，它變成是政治問題，是政黨惡鬥下的產物。缺電時原能會半夜都能審核了，夏天沒電時，會有人催環評快點過，別擔心效率問題。如果2014年決定啟用而不是封存，現在早就有核四可發電了（核四前廠長王柏輝說只要政府不搗蛋，2到3年就可啟用）。 未來台積電用電會佔全台用電9%（比台東花蓮用電量加起來還多），包下整全台風電還是不夠用，所以不用郭董說電不夠用，連我那麼沒知識的人都知道。
  • PoLing Chu
    @{李金堂|100030115057756} 你連台灣的稅制都不了解了...加上如你說的,那最多錢的縣市連個電廠為何不願蓋..還真是天龍人思維..
  • PoLing Chu
    @{Ming Ju Wu|100000099140158} 你覺得光核四夠北部用電嗎?你有看過發電比例..更何況如你說的核四啟用要多久時間..所以現在的停電.缺電不是傻傻分不清
  • Ming Ju Wu
    還好目前還算涼爽，要是夏天就慘了
  • Ming Ju Wu
    @{PoLing Chu|poling.chu} 呵呵，北部的人想用核四，但南部的人不給用.... 結果苦了核三1號機，原能會凌晨審核，迅速啟用神救援。
  • 饒敏鐘
    @{PoLing Chu|poling.chu} 阿乾脆每個縣市都獨立變個國家啦~這樣就不用每天在這吵啦，各自獨立吧
  • Hi Hi
    @{PoLing Chu|poling.chu} 台北自己電想要自己發（同意大於不同意），核四南部（不同意票大約同意）
  • 熊貝兒
    @{李金堂|100030115057756} 他不知道工廠都開在哪裡啦
  • Matt Huang
    @{PoLing Chu|poling.chu} 可以啊，台北交的稅最多，都不要給中南部窮鬼浪費
  • PoLing Chu
    我覺得..那乾脆自己的區域自己負責發電..台北用電最多卻沒發電廠,那你這包租公律師是在HELLO嗎
  • Vanessa Kao
    @{Chun Wei Chen|100000317400297} 燃氣電廠
  • 饒敏鐘
    @{Yihsin Chen} 死牽拖的最佳範本~一切都是阿共的陰謀啦哈哈哈哈哈
  • 鄭大意
    @{Yihsin Chen} 喔 連一個小島都搞不定 是不是要笑死人
  • 楊小融
    Yihsin Chen 重點是你民進黨跟我保證不會缺電，停了又跟我說不是缺，你他媽真的以為台灣人都智缺阿。
    我管你比誰穩定，中國不穩定是停到你家的電了嗎？？國民黨執政怎麼不會常常這樣停電？？
  • Yihsin Chen
    @{藍裕翔|100000367748403} 絕對比中國穩定!
  • 狼叔只想說實話
    @{許杰} 知道放假消息是可能違法的嗎？
  • 狼叔只想說實話
    @{Hi Hi|100043686840681} 這種文不對題的比喻好意思講出來，該說你真有勇氣嗎？
  • Hi Hi
    @{狼叔只想說實話|%E7%8B%BC%E5%8F%94%E5%8F%AA%E6%83%B3%E8%AA%AA%E5%AF%A6%E8%A9%B1-241851756219174} 不是不缺錢只是週轉不靈？ 這是三小邏輯？
  • 許杰
    會停電的理由，真的有很多～
    缺電不是唯一的理由，
    但就真的是塔綠班頻頻跳電的關鍵……
    懂？
  • 曾偉嘉
    @{狼叔只想說實話|%E7%8B%BC%E5%8F%94%E5%8F%AA%E6%83%B3%E8%AA%AA%E5%AF%A6%E8%A9%B1-241851756219174} 換黨執政他們就知道了
  • 狼叔只想說實話
    會停電有很多原因，缺電絕對不是唯一的理由，連這麼簡單的邏輯都沒有，這人當律師沒問題？不過狼叔相信，這人不是不知道這道理，就是裝不知道而已，台灣現在有很多這樣的人，只是不知道這些人目的為何？
  • 陳珊妮
    蔡志雄是誰啦？
  • Huang Jun
    哪棵蔥
  • Cassiz Wang
    有什麼好澄清的....管他缺電還跳電，我只要有電就好
  • 吳士辰
    但就是有人硬要說是缺電，混淆視聽啊！
  • Cindy Abbot
    那豬公律師到底是誰？🤔🤔🤔
  • 饒敏鐘
    民進黨~不意外
  • 陳國榮
    台灣巨嬰那麼多. 你電腦沒壞過,你手機沒壞過,你身體都不會生病?
  • 簡嘉信
    那就是跳電，怎麼會跳電，電廠設備老舊？人員操作不當？電網負荷不了？
  • 李坤殷
    不是缺電,只是備載電力不足……
    跟不是走私,只是超買是同一個意思……
  • Tom Lin
    就是人為啊！
  • 羅南
    我們沒有停電 只是電走的比較慢 跟人民的腦袋一樣
    你今天上班遲到 人家說你曠職合理嗎？
  • 強笑
    跟世界各國比起來 的停電機率跟次數 相較下 台灣算很好了 尤其是電價跟別國比起來 又低
  • 莊仁和
    就他媽已經說是系統出問題一直吵缺電是三小
  • PoLing Chu
    律師又怎樣..有比較懂嗎?律師也是有頭腦清楚跟不清楚的
  • Anne Huang
    我真的不覺得是缺電，一看就知道是系統出現問題，就問一個簡單的事情，我們自己住家的家電如果發生過載或過熱，總開關都會自己跳掉斷電了，為何台電這次連這種簡單的保護裝置都沒有，為何會有管線破一個洞的問題出現？而不是直接跳電斷電？！而且在竹科隨便問一家百億以上的半導體產業的公司，有沒有防呆機制的建立？！台電已經大停電幾次了，保護裝置及防呆機制在哪裡？如果有，只是「一個動作錯誤」，就管線會破一個洞嗎？還會發生那麼嚴重的大停電嗎？！
  • 何家宥
    所以停電很高興的是希望台灣壞掉是吧
  • Omega Chen
    是在哭爸？
  • 吳濬義
    哈們
  • 15年從軍記事
    用恨停電
  • Te-min Liu
    搶劫不是搶，是借的概念
  • 許金川
    人為因素要追究到底要法辦
  • 陳彥甫
    停水跳電沒雞蛋，罵聲不斷，但是不變的永遠是忠誠的心⋯⋯⋯票給他再投下去，下次還會有驚喜
  • Wang Zongcheng
    就真的缺電啊！那一天。
  • Roga Lo
    什麼都不要
    #就是要用電
  • Core Chang
    哈囉！臺灣最不缺的職業就是律師。
  • 包菇
    台灣人加油，記得，不需要為了政客上戰場
  • Jhih Jie
    啊就天天停電啊 連北部還限電讓工廠自己開發電機 發電機嗡嗡嗡嗡 吵的上班都不得安寧
  • 塔綠斑上線啦
    民進黨用愛發電 ，現在這個情況的就是單純愛不夠多而已，各位不要再猜忌了，不是缺電，是缺愛
  • 吳彥陞
    花了許多人民的納稅錢所蓋的最新發電設備不把它完成卻把它停建而把舊設備拿出來備用這是什麼邏輯啊，就如買新衣服穿，自然就把舊衣服漸漸把舊衣服淘汰不是嗎？難怪我們小老百姓常常處在缺電，停電的狀態下，所以政治人物不要再用口號式的方式來保證，實質上是最不負責任的保證。
  • 張建忠
  • Chun Wei Chen
    深澳電廠不能蓋 中火不能新增機組 核四不能重啟，請問一下要怎麼不缺電？
  • 藍裕翔
    某議員參選人：跟美國停電比起來算穩定了