專頁
蘋果新聞網， 台北市。 3,679,911 個讚 · 140,197 人正在談論這個 · 6,398 個打卡次。《蘋果新聞網》隸屬壹傳媒集團，每天出版台灣最強影音新聞，24小時不間斷，最勁爆的踢爆、直擊、專訪與調查報導，在此盡覽無遺！踢爆真相，守護正義，唯有《蘋果新聞網》tw.appledaily.com
貼文
是不小心的嗎？
★看《蘋果》追真相
　
【郭台銘替王美花緩頰！　卻竟因聲明中「這兩字」讓他開罵：根本是小人】
https://bit.ly/3IK7UHU
　
【郭台銘替王美花緩頰　不甩網友批評！周玉蔻盛讚是「世界級」】
https://bit.ly/3tn5fxi
　
【303大停電｜曾神預言今年將缺電　郭台銘再發聲提建言】… 更多
https://bit.ly/35sR2ak
　
#停電 #郭台銘 #郭董 #王美花
留言
  • 吳美
    @{Chun Kawakami|chun.kawakami} 石油..黃金..者...賺翻
  • Chun Kawakami
    Chu Helena我買的有一部份要逃命，你想到啥？跟一般投資者一樣，有部分要逃，有一部分不要
  • Chu Helena
    @{Chun Kawakami|chun.kawakami} 鴻海股價穩得很，要逃什麼命？去年底跟現在又沒什麼差別。
  • Chun Kawakami
    真可惜，郭半仙去年有預測今年會缺電，没在預測到會打仗，唉~股票逃命都來不及。
  • Sent TreePay
    @{Anne Huang}
    咦？
    我最後一句不是已經把重點說出來了嗎？？？

    「不(只)是一個部門的責任」

    這個理解能力有點神奇！@@
  • 丁偉哲
    不是一個部門的責任，代表該責任不是「一個部門」的，有可能是一間公司的，有可能是三個部門的，也有可能是一個員工的。
    在一間公司和三個部門的情況，該部門也要負起相關的責任，但不是全部。
    而在一個員工的情況，如果該員工是這個部門的，則責任也屬於該部門，但如果不是，就不屬於該部門。

    以台電這個案例，以台電這個案例，跳電的責任並不只是台電本身的責任，還有可以決策台灣電力來源政府的責任。當然也有選擇這個政府的人。
    只說是台電的責任，然後叫個高官下台，是完全不會解決問題的。
  • Anne Huang
    @{丁偉哲|D.Weizhe} 呵 要不要說文解字一下 你的中文解釋？不是一個部門的責任？「不是」是否定的意思，後面接「一個部門的責任」，不是？這樣是說這個部分需要負責？抱歉 到底是誰中文不好？呵
  • 丁偉哲
    @{Anne Huang} 中文不好真的蠻可憐的，不是一個部門的責任跟部門不用負責是兩件事好嗎🙃
  • Anne Huang
    @{San ThreePay|100069230767880} 說文解字一下，什麼叫不是一個部門的責任？不是一個部門的責任就是這個部門不用負責，不是嗎？！
  • Sent TreePay
    @{Anne Huang}
    他說的是：
    “不是「一家」公司之責”。

    按照你的舉例來說的話，
    他的意思是：
    不是「一個」部門的責任。
    他沒有說「負責的部門沒有錯」。

    不(只)是“一個”部門的責任。
  • 戴學軒
    @{Anne Huang} 共鳴！
    所見相同！
  • Anne Huang
    我真的覺得不是部長的錯，但是我真的覺得是台電的錯，不然請郭董解釋，如果類似的問題發生在您自己的公司的話，而且還屢次發生造成重大的損失，請問郭董你會說負責的相關部門沒有錯嗎？！而且是半年內又發生的話，請問郭董可以這麼豁達說不是負責部門的錯嗎？
  • 展爺
    @{賈賽|100063876241550} 對啊 那為什麼不用核能？全世界先進國家都在以核養綠 憑什麼台灣可以直接不用？我們超越那些先進國家了？
  • 賈賽
    Yihsin Chen 你忘了南蛋北送嗎？你忘了南水北送嗎？南部人也北送，什麼都北送，搞得我也很北送
  • 嚴揆皓
    @{Tô Tô Jun|toto.jun.756} 想想有點道理，但是實際的問題不能止步不前，還是要求突破
  • 何玉琴
    @{Yihsin Chen} 南電北送就是在補貨啊，你這講不通
  • Yihsin Chen
    @{Tô Tô Jun|toto.jun.756} 全台只有南電北送!你以為在市場補貨嗎？
  • 展爺
    @{Leon Li|ba.zui} 保險絲燒掉可以12小時修不好啊 哪家電廠用這麼神奇的保險絲？你家都不用吧
  • Leon Li
    低學歷的韓藍教看來連保險絲是什麼都不知道，原來跳電就是沒有電喔笑死🤣
  • Chun Kawakami
    @{Peter Chung|peter.chung.127}搞不清楚「停電或缺電」没関係啦，撿到槍吃雞排，爽就好!
  • Peter Chung
    所以今年會一直跳電、停電但絕對不會缺電…….🙄🙄🙄🙄🙄
  • Samuel Wang
    下次再停/缺/沒電
    也沒得護航了 XD
  • 丁偉哲
    @{Yihsin Chen} 因為核三一號機因為跳電當機了，所以要重啟
  • 林家正
    @{Yihsin Chen} 台灣有這種人你有這個想法也很正常
  • Sea Man
    @{Yihsin Chen} 因為被搞鬼,所以缺電,因此再啟動其它電源供應...
    反正就是缺電啊!
    至於被搞鬼,也太陰謀論,大家都可以唬爛說故事
  • Yihsin Chen
    @{Sea Man|man.sea.73} 因為被搞鬼,原來電源庫當了送不出去,當然要先再啓動其他電源供電呀！！
  • Leena Liu
    @{Chun Kawakami|chun.kawakami} 沒錯，無能管理「搞事」的人，就是執政者的問題了
  • Fhs Sfc
    @{比特幣豪哥|%E6%AF%94%E7%89%B9%E5%B9%A3%E8%B1%AA%E5%93%A5-149346650595782} 反正選總統時候，塔綠班只要喊口號「難道你要選國民黨嗎？」塔綠班就能選上了，所以不用吵，看戲就好了
  • Chun Kawakami
    是「能源管理」出了大問題
  • 吳彥陞
    怎麼可以用（低級）兩字來否定台電的員工呢？就請他來做看看（低不低級），一點同理心都沒有，要不是執政者邏輯不正確那會有（低級）之說，台電員工也不會為執政者背黑鍋。
  • Bard Lu
    發文砲的是不是中文能力不太好
    郭的原文前段是指昨的斷電不是因為缺電
    而後段文是指未來可能遇到的缺電 需要更高層級及跨部會才能一起解決
  • Chu Helena
    呵，搞到台灣這幾年一直發生大停電的才是「真台灣小人」🙃
  • Wu Allen
    反正挺綠的看到果凍就玻璃心啦
  • 董恩慈
    孟買拿新加坡護照卻領網軍薪水要怎麼報稅阿？
  • 蔡政哲
    不開心去跟美花講啊
  • 端木燹龍
    以小人之心度君子之腹。
  • Tô Tô Jun
    跳電，就是缺電啊！你有備用，馬上補上不就有電了？
  • Corey Wu
    有電送不出來，對用戶來說就是缺電啦！
  • 馬邦德
    靠北這張圖也太少女
  • 林荃銓
    跳電就是缺電，這麼簡單的事情，為何一到綠營口中卻變成台灣不缺電？帶風向實在是超級明顯，都被人看破手腳了啦。
  • Kerwei Liu
    謝謝鴻海提供500萬劑BNT!!! 不知道綠粉有沒有打呢！
  • 黃承揚
    綠綠的電
  • 王文超
    鐵口直斷的原因是他早知道這種斷電模式是中國方面早就布好的局?
  • 江櫻櫻
    謝謝郭董捐新冠肺炎疫苗
  • Maria Wang
    噗,
    每次停電都推給<低級錯誤>就好了,
    真方便
  • 賈賽
    真的缺電就推給基層員工操作錯誤導致跳電，反正缺電前先斷電就對了，不過還是會有百姓傻呼呼的阿那是跳電不是缺電，繼續選擇相信黨，相信黨就趕快去做愛發電
  • 陳宏斌
    不管缺不缺都是要解決的事！畢竟還要執政很久.....誰讓我們只能選一個比較不爛的！
  • 邱美玲
    下臺才是負責！敢做不敢當，一點責任心都沒有！
  • Yihsin Chen
    他没神預言
    台灣會停電
  • 杜永豐
    郭董最了解民眾的心聲。
  • 丘聖男
    用台中人的肺發電致癌，給區間測速偷用電，造成用電原凶，應當停止
  • 郭益良
    損人不帶髒字，最高境界
  • 謝政勳
    確實就是缺電....有什麼好吵的...不缺電會三不五時就跳電膩.
  • 廖洛育
  • Sea Man
    不是缺電?!那幹嘛重啟核三廠1號機???
  • 比特幣豪哥
    2002年到2017年15年沒無緣無故停過電，2017-2022大停電了5次，有腦的人都看的出來是政府的能源政策出了大問題好嗎😂