專頁
中國國民黨 KMT， 台北市。 568,907 個讚 · 4,827 人正在談論這個。 KMT全球資訊網 http://www.kmt.org.tw KMT LINE ID：@kmtonline
貼文
用行動支持18歲公民權❗️
國民黨出席且同意✅ 今天，國民黨立法院黨團與朝野各黨派，共同在這個難得的憲法時刻，在國會挺身而出、用行動投下同意票，力挺18歲公民權入憲🙆‍♂️ 一起寫下台灣民主深化的新篇章。 早在十幾年前，即有許多國民黨籍立委多次表達對於18 歲公民權的支持。
朱立倫 主席也早早提出，18歲公民權是國民黨修憲四大主張的第一條！
昨天，國民黨青年團 的代表也站出來與民間夥伴共同呼籲力挺18歲公民權！… 更多 這次修憲，國民黨也持樂觀開放態度，並且回應公民社會期待，主張18歲公民權、#動保權、#環境權、#政府體制改革 等方向入憲，殷切期待能在這難能可貴的憲法時刻讓這些議題獲得社會各界關注、成就更好的台灣。 今天國民黨黨團對18歲公民權入憲投下同意票，這不僅符合世界潮流，也更能透過積極行動肯定18歲青年群體的公民權，使年輕世代的權利及義務獲得平等保障。 今天，國民黨投下同意票，為落實世代正義、深化民主負起責任。
未來，國民黨將持續與青年朋友們站在一起，與大家一齊勇敢前行！
圖片
留言
  • Wesley Hu
    我覺得18歲的孩童比國民黨的支持者更有判斷能力，看看那群深藍韓粉的行為都讓人懷疑他們有沒有受過教育
  • 賀晟偉
    @{John Chen|100018120669426} 毫無根據佐證即下結論，不禁令人懷疑更為年長的閣下難道比18歲孩童更具備完整的獨立思考能力？
  • John Chen
    @{賀晟偉|100001128314122} 這是個人自己的判斷,你不信就算了!
  • 賀晟偉
    @{John Chen|100018120669426} 怎麼推論出18歲獨立思考能力不足？
  • John Chen
    我在公投時會反對18歲有投票權,理由是18歲孩童的投票傾向幾乎都是拿香跟拜,獨立思考的能力尚嫌不足
  • 江偉
    https://youtu.be/1lW73f0JLhY
  • 梅庭過
    這是青年人的事，干國民黨什麼事！
  • Lerh-shen Chang
    如果是國民黨首先提出，泯盡擋絕不會表示支持。
  • 許峻彬
    你們換柱姊跟陳彥秀水準也太低了吧? 要不要牽回去啊
  • 王務本
    現在國民黨才是年輕人的政黨，國民黨加油脫胎換骨了！
  • 楊富民
    如何做
  • John Kou
    其實台灣教育一早很皇民化，年青人長期被綠營洗腦。是非觀薄弱，基本會被綠營動人的謊言牽著鼻子走。雖然二三十歲的年青人也被皇民化洗腦了多年，會恐共仇中。但他們會深知綠營是搞不好經濟，也知綠嚴重貪腐，嚴重不公。而十八歲的孩子連上述也不太會考慮。所以選民越年青，國民黨會敗得更慘。
  • 朱玄鈞
    無腦無能的國民黨，只有同意的功用，這是在野黨應該有的思維嗎？廢黨一個。
  • 王雅慧
    拜託拜託國民黨的各位委員能夠去了解一下二手菸跟紙菸的恐怖，加速菸害防制法的修法進度謝謝
  • 陳俞珍
    這種時候就大聲呼籲，阿菸害防制法也是遠遠落後於國際，怎麼不開一下記者會說一下何時修法呢
  • 鄧如邑
    給蘇院長及全國立委的公開信！

    蘇院長 ，您好！
    台灣再怎麽野蠻也不能用原住民3個字就搶奪閩南客家族群世代努力的血汗給原住民抽籤分贓！

    從原民會最近發文的新聞顯示，他們正積極在推動《原住民保留地開發管理條例》立法。目前的舊法從民國37年台灣省政府首頒的《台灣省各縣山地保留地管理辦法》第28條（同年行政院版第27條）就都有日落條款規定“山地保留地應俟山地人民生活改善，及有自營生活能力時解除之”。該舊法為行政命令，並無法律授權，僅為緊急安置早前被日本軍警强制從高山峻嶺、險窟危崖遷居到較安全、較低海拔山區定墾的8萬高山族才可以無償取得保留地使用之行政命令。
    至民國54年，該8萬人已全部安置完畢，保留地安置任務已經完成。所以民國54年版的山地保留地管理辦法才有山地人民配餘之土地可以放租給平地人民，而且明指宜農地應該優先放租給缺乏耕地的平地人民耕作使用的規定。彼時山地人和平地人都只有承租使用權，都没有取得所有權的概念。
    迄今75年，歴經三代人，在特定族羣利益操控下，不但不按原始設置本意解除保留地，還被藉勢利導，演變成因族羣不同而有取得租權和所有權差别之分，也不斷找藉口，擴大範圍，並使人數衆多的平地山胞也可以無償取得山地保留地。國有土地因此長年流失不止，行政院放縱不查，不無濫用權力圖利他人之嫌。
    民國108年又將山地保留地管理法源的《山坡地保育利用條例》第37條長期使用《山地保留地》的名稱改為《原住民保留地》，由本來的屬地性質改為屬人性質，對一向受歧視的混居漢族農民（非原住民）注入意識形態濃厚的政策排斥性。
    原住民族委員會成立後，行事執法無非皆以壓迫混居漢族農民權利為手段來滿足少數政客家族利益，為所欲為，猶如黑社會組織行為，嚴重違反台灣傳統社會誠信交易習慣與公平正義原則，在行政命令中對漢人的固有物權擅加惡意條款，寧可違憲違法也要排除漢人取得財產權利，而且變動頻率很快，山地鄉漢人的生存生計權利岌岌可危。
    據聞蘇院長的女婿和孫子女都是原住民，院長帶頭促進族羣融合本是好事，我們没有理由説三道四，只是請求院長施政要一碗水端平，做好族羣權利平等的施政表率，讓大家口服心服。萬不可只顧自己兒孫，不顧社稷安危和黎民百姓家計幸福。
    相信院長比我們還清楚，53萬原住民中，已經有2/3以上遷居平原都會區。他們的福利待遇超出一般國民標準，而留在山地的原住民不到1/3。很多山地漢人實際居住人口比原住民還多，這些漢人也是人，但生存發展權利卻被原民會處處設限剥奪。原住民三個字，如今在山地鄉就是自私、不講誠信、爾虞我詐的代名詞。
    我們不禁要問：為什麼原住民挣了錢或賣土地後，可以如脱繮野馬在平原都會區購產居住闖蕩，不受受法律約束，反而享受更多的國家福利支持。而從民國60年代開始，在《農業發展條例》第12～13條鼔勵農民開發公有山坡地、山地保留地等荒山荒地政策規定公佈後，花大筆錢嚮應中央政府號召上山購買保留地耕墾的漢人卻要受中央與地方政策不一致下的陷阱之苦？
    這到底是習慣吃苦耐勞的漢人比較傻？還是習慣不勞而獲的山地人比較奸詐狡猾？法律應該保護哪一方？應該懲罰哪一方？答案應該是法律必須尊重民事自由原則，承認經由社會物權交易習慣和交付使用的效力，不應該以不合情理的命令條款懲罰任何一方。
    台灣山地保留地的含義和美國印第安人保留區最大不同之處就是居住在山地保留地内的原住民没有軍警看管，人人可以遠走高飛，奔向山地以外的錦綉前程。而勤奮的漢人在不偷不搶情況下，也有權到山地受讓墾荒取得所有權。如此情況下的山地保留地早就應該解除，讓現耕作使用土地人可以依憲法第143條原則規定取得所有權，讓山地鄉水土保護和經濟發展都能朝向正常化發展，才是陽光的治國理念。不如此，還要隱晦提升《原住民保留地開發管理條例》為惡法？還規定只有民國75年12月31日以前已經承租使用者才能繼續租用，這樣的規定有什麼法律依據？這樣的規定罔顧原墾、民事交易取得和時效取得人的權利，有效嗎？立這些法是為了要保護誰？僅為保護原住民的禁伐補償利益？還是為了要鼔勵原住民因身份就可以不勞而獲搶回漢人血汗財產，真的是這樣嗎？
    很多原住民籍的民意代表也持同樣觀點的人，認為解除保留地的時候到了，但同時也表示尊重中央機關決定，就不知行政院的觀點如何？事關我們山地鄉的發展與重大生存生計維護權利，我們没有不維權奮鬥的理由，也懇請蘇院長對以上問題給我們一個明確的答覆。
    台灣山地鄉平地人民代表 吳天祐等數十萬人一同敬上。
  • 陳渴樂
    國民黨青年團？？一點都不青年阿
    我只關心2件事…
    1立院養了一堆薪水小偷…
    兩黨互噴…立法修法慢到爆…好多法都用了幾十年…
    2臺灣是一個主權獨立的國家…R.O.C萬歲
  • 吳敬綸
    國民黨真的是不要再亂台灣了，政府還有很多事情要忙，例如菸防法，你看你們繼續卡紙菸管制政策，年底到底還有誰會支持你們
  • 陳汶㓑
    想想當初我國父孫文把國旗交到你們這些國名黨手上，還害怕手上拿的國旗看到對岸立馬收起來可笑行為。
  • Wesley Hu
    那你們之前二十年是在擋個屁，而且你們地下黨主席趙少康反對欸
  • 謝志強
    普世認同的政策，
    應該是全力支持，
    畢其功於一役，
    與年底大選同日投複決票。
  • Thomas Tung
    所以該沒政權
  • Daniel Max
    余十八歲立志革命以來，本已早置生死榮辱于度外；惟每念老母在堂，總不使以余不肖之罪戾，牽連家中之老少，故每于革命臨難決死之前，必托友好代致留母遺稟，以冀余死后聊解親心于萬一。
  • 林靜宏
    這樣只會讓跪黨的票更少更難看啦
  • 夫勝
    主席加把勁？想想未來綠蛆會不會雙標公投綁大選？擾亂選務？？
  • 楊政學
    民進黨讚 ? 民進黨重視自己人，反對民進黨再次執政！
  • Samper Feder Jo
    民進黨讚！民進黨重視年輕人，支持民進黨永續執政！
  • 李政俊
    https://tw.appledaily.com/politics/20220326/UK7NVOUGXFENZDWC5FYEKUS7GY/?utm_source=line&utm_medium=messenger&utm_campaign=twad_article_share&utm_content=share_link
  • 李政俊
    為何當日通過的修憲案，是由民進黨團、民眾黨團、時代力量黨團共提，上面獨缺國民黨團的名字呢？
  • Woo CU Can
    獨立思考能力不會因為年紀大了就增長喔！看看有些長輩多會傳謠言，不知考證的多了個去，話說他們好像是接受國民政府的教育長大的
  • 陳力扎
    https://www.epochtimes.com/b5/20/1/1/n11760693.htm
  • 林大為
    國民黨 只有跟冥浸桶 一起爛了 !!
    20歲就思想還不夠成熟了
    還 18歲 !!
  • 皇室龍
    這是自掘墳墓
  • Santiego Fang
    民進黨推公民年齡下修是經過盤算（教改）的，被賣了還幫人家數鈔票！
  • Tzu-Yi Hung
    出席且同意也可以拿出來說嘴，好棒棒