專頁
王定宇。 305,189 個讚 · 20,210 人正在談論這個。政治人物
貼文
近年中資企業偽裝成外資、港資滲透來台頻傳，在台從事非法業務活動，甚至高薪挖角台灣高科技人才，或竊取我國核心關鍵技術，嚴重影響國安。台灣立法院內政委員會今（24）日初審通過兩岸人民關係條例部分條文修正草案，若民眾出借個人身分資料給中資，助其掩飾中資身分違法來台，最重可處2500萬元罰鍰。
圖片
留言
  • 黃學麟
    https://media.tenor.co/images/b6bb2da1f8d740ac13eceeff4cea5e68/tenor.gif?t=AAW-QCqgdL8KpLRGuQ9sRQ&itemid=10239080
  • 醇咖啡
    清除從中牽線的奸商
  • 曹林麻
    委員辛苦你了
  • 金鑫
    民進黨陸委會邱太三要不要換掉，上次司改無力就是邱太三，民進黨部會首長人才窮的剩邱太三嗎
  • 杜文德
    無所不偷⋯⋯悲慘世界
  • Pip Sudo
    應該要判20年以上徒刑
  • 范金龍
    讚啦，加油。
  • Faith Hsu
    早該嚴格立法。敵我一定要分清楚。明知敵方全世界都偷。
  • Faith Hsu
    執政黨立法院多數，請認真加速立法嚴防台灣的民主被中共破壞！
  • YE Chiung Hsieh
    我不相信法院
  • Sheng Yu
    政府放任隔套房收租燒死多少人，才願意重視隔套的消防安全，應該全面納管
    房價昂貴，許多市區老舊公寓，不論早期無需申請室內裝修許可、或者後期有申請無消防安檢，更者是後者沒申請室內裝修許可，每年至少一起隔套收租火災意外或者死亡(這次台中六個燒死)，很多政府官員、民代、退休公務人員靠隔套收租過著優渥的生活，但把租屋者的死活置之事外，又訂了一個奇怪法條隔套超過三套才納管，隔套不用消防審查，由幾個點歸納分析
    (一) 錯誤政策，未掌握問題偵結，法條形同失效，新隔套持續產生
    1. 暗度陳倉的新違建持續產生套房方式
    (1). 未申請室內裝修許可，只要沒被舉報，隔套完工就是既存違建，高租金投報，有人甘願冒法
    (2). 有申請室內裝修許可，但核可完成後，二次工程隔套
    (3). 有依法申請室內裝修，依申請施工，但無消防安全檢查
    2. 舊式建築用上就不是高密度住宅，就不該隔套使用，舊式有預留陽台等逃生空間，隔套為獲取高獲利，完全不顧消防安全，本來就使用上就不是高密度住宅，政府漠視消防，放任只要申請室內裝修，而不用消防審查
    (1). 高密度用電是否有審核
    (2). 災難逃生規劃是否有審核，很多隔套為了治安隱密，鐵條密封套房，遇到火災無疑就是燒死或者悶死
    3. 超過三個單位納管的錯誤決策，問題不在單位，三間以下確定就安全?一間四十坪公寓三套房安全?還是一間十五坪公寓隔三間套房安全? 安全層度不同，制定法律用點腦袋思索，問題在於使用用電安全，逃生安全等消防審核
    (二) 具體改善方法
    1. 公告時間主動報備，以時間點切割，防止區隔新舊隔套，才可全面納管
    (1). 有效區隔掌握既有隔套:每天都有新隔套在生成，不論合法，非法政府無法一一檢視，只能比照台北市違建管理辦法，以時間點切各，譬如公告2022年8月31日以前既有隔套(需定義清楚隔套定義)案件須主動向地方政府報查，主動告知政府，為期三個月申報期，過了時間點未報備，視同違建，被舉報者須嚴格逞罰(罰則清楚，如斷水斷電)
    (2). 可以區隔新舊隔套，才能依據新舊納管，舊有再逐一納管，新的合格申請要加入消防檢查，
    2. 公告時間後原則全面禁止，除非有消防審查，消防審查包含
    (1). 用電審查:舊公寓電線線寬很細，沒隔套就很容易電線走火，尤其新的電器用電量更大，更何況隔套，電線須全面依據使用人數重新遷電
    (2). 消防逃生:兩個項目:其一需有兩個以上逃生動線，不得封死；其二需要有逃生窗，不得封死
    很多隔套就是活活的燒死或者悶死在房內，因為逃生動線阻塞，加裝鐵窗
    3. 既有申報者，要自行提出消防檢查，礙於政府人手有限，針對既有要分高度危險及低度危險
    (1). 低度危險:分隔未超過四套，每套平均使用面積高於三坪，報備即可
    (2). 高度危險:分隔四套以上，每套平均使用面積低於三坪，自主安全檢查備審，包含用電/逃生
    (3). 極高度危險:分隔十套以上，或者每套平均使用面積低於三坪，補審消防安檢
    很多政府民代官員隔套收租，政府要推行新政勢必會有阻力，但是每年一推隔套收租活活燒死、悶死，今天不管，難不成等釀大禍，燒死很多人才要管
  • 張仕祺
    刑責才是關鍵吧 都來挖人還差錢?
  • 王章
    委員，可不可以把字典裡的（最重）兩個字改一改，＊最輕＊這兩個字比較好用，2500萬對一個真想偷技術的阿共啊！算根毛嗎？
  • 郭曉鳳
    只有罰金？不必坐牢？😡😡😡
  • Andy Andy
    有確定判刑的嗎？台灣法院是讓人失望的，敵國到別國都要臥底 間諜。 台灣都是公開的 只差沒開在派出所旁邊
  • Liz Hsieh
    幾年前，我國面板大廠（群X、友X、奇X）的教訓仍歷歷在目，…

    敵國2️⃣6️⃣白X民藉由買LCD面板，挖走LCD面板大廠的副…，隨後中國就得以對面板業大量蓋廠，以數量所造成的成本優勢，害慘我國的相關股東，…原本60-70的股票，有一段很長的時間，股價都在10元上下…
  • Lee A Shawn
    有這麼多內奸沒有辦法啦！現在開始查到是中資就充公啦！
  • 呂存圍
    加鹽
  • 陳文欽
    要殺雞警猴一下啦！
  • 林良諺
    https://www.epochtimes.com/b5/22/3/23/n13667719.htm
  • 黃永
    罰一億吧！罰這麼少！
  • 朱元朗
    要公佈公司和負責人啊！怎麼只是罰款了事？
  • David TK
    應該罰總財產的全部，賣國只罰2500萬太便宜了。
  • 陳乾隆
    大家都知道中資假外資只有立委們不知道可歎了
  • 吳珮綺
    所以王立委要多謹慎！多加把關喔台灣有你們有台灣心真好所以為你們加油喔.有你們台灣人有信心不会被壞人有機可逞喔讚喔.
  • 陳正明
    建議上限提高，1000萬～2億才有嚇阻力
  • Tony Chuang
    全力以赴支持！加油！台灣！
  • Lee Jesse
    幫中共挖角台灣人才者應不論首從判無期徒刑！
  • 莫言
    最好能加上重罰刑責，將收到“警惕”果效
  • 陳福建
    唉！早就該查了
  • Tony Jones
    委員加油！
  • Alex Kao
    委員加油,早該做的事了
  • Cig
    台灣法律就是彈性的輕，最輕罰則1元嗎？
  • 魏玉風
    委員，這種人不怕罰款，怕被關。
    罰款之外，加重刑責的嚇阻力會更好。
  • Tim Lu
    進監獄才有用啦！
  • Josh Tsao
    我覺得不要設限最重罰多少！罰個2億10億+關個10年20年應該會有更強烈的效益
  • 余錦芬
    早該防內賊了、現在更要實際的執行、委員請要真正落實、才是關鍵、加油💪喔！
  • 黃宏文
  • 黃釗星
    勿枉勿縱。

    認知戰是為關鍵。
  • Tc Wei
    只聞雷聲，卻不見雨點……從未曾見到有開罰過，有何用～
  • 許嘉偉
    又是罰錢，竊走的損失都不止千萬倍。練肖話。
  • 鄭佳瑋
    一定要硬起來
  • Liang Pi Su
    假外資罰他根本沒用，要快堵住，不然會來不及，他是無孔不入，會被架空
  • Julia Chen
    是非分明！明察秋毫！👍！
  • Danny Chen
    這應該算叛國罪，終身監禁已經算客氣了！2500萬根本抓癢而已！
  • David Log
    已經說過多次，立即立法，將相關地區 地點 人事 時 地 物，殘害台灣，加重其刑，以絕後患。
  • 林良諺
    不光是人頭，相關修法，確立中港澳資禁止參與基建（國防，綠能，電信……）。
  • 戴學軒
    柯屁密會的中國企業，應該也都很有問題！
    這些中資銀行企業，很可能也是資金挹注潛台第五縱隊的轉手站。
    台灣政府可以稽查、監控他們嗎？
  • Lien Yu Chao
    立即立法～王委員加油💪。
  • 王定宇
    @{吳王武|da.d.wangwu} 這個只是當人頭的罰則，其他犯罪行為當然還有徒刑、重罰一億以上的。
  • 吳王武
    委員~給個小小的建議，陸資的問題可牽涉不只商業機密，因為語言相通設防降低，若舖設成一個匪諜資平台是很容易的，所以借人頭涉案不能用最高2千5百萬罰鍰，應改為最低2千5百萬起~以犯案情節而判之。