專頁
立法委員林奕華， 台北市。 51,685 個讚 · 2,925 人正在談論這個。您好，我是台北市大安區立法委員林奕華。 如有需要奕華的地方，歡迎來電 電話：02-2700-3663 奕華服務處地址：10665臺北市大安區復興南路2段133號6樓
貼文
1/3私立幼兒園遊具無奈拆除！#幼兒遊樂設施問題在沒有因地制宜的規範！ 🔺今（22）日衛環委員會邀請衛福部、教育部、經濟部進行兒童遊戲場設施安全管理規範專案報告。 ✅幼兒遊樂設施應給予目的差異和因地制宜規範
奕華必須要說政府政策立意良善，但有些部分劃錯重點，並沒有考量都會區與非都會區、教育與遊樂目的的差異而給予因地制宜的規範。… 更多
如果只從推估數據來看，教育現場的問題，的確可以因為在教育部專案補助下，在兩年後全數合格、完成檢驗！
➡️但實際上，幼教現場固定式遊樂設施無法達成檢驗，最主要的關鍵在都會區的私立幼兒園囿於空間上的限制，使得固定式遊樂設施無法滿足必須間隔159公分的規定，並非幼兒園購置不良器材所致！根據教育部提供資料顯示，竟有高達33%的私立幼兒園是將固定式遊樂設施予以拆除、因為在遊具距離上無法符合標準。
➡️公幼則因為多半設置在國小內並與國小共用校園，故只要政府提供預算補助，假以時日必能全數檢驗合格！ 🌟台灣的幼教市場，私幼的存在其實是在彌補公幼服務的量能不足。因此，家長在選擇私幼上，許多是無法抽到公幼或非營利幼兒園後，不得不的選擇。如今，教育部為提高幼兒園遊樂設施檢驗率，對於公共幼兒園購置遊樂設備還給予每園60-120萬的補助、準公共化50萬、私立幼兒園15萬，形同對私幼的家長、學童三層剝奪！剝奪進入公幼的機會、剝奪使用遊樂設施的機會、剝奪公平補助購買遊樂設備的機會！ 💡奕華強調私立幼兒園並不會對外開放，本質上與營利為目的的遊樂設施或給予不特定孩童遊樂的公園並不相同。況且，幼兒園內的遊樂設施，在使用上都會有老師隨時在旁給予孩童協助，在安全上有一定的把關機制。再者，固定式遊樂設施對於幼教而言，不單單是遊樂功能，還有訓練肌力、鍛鍊膽試的功用，有重要的教育功能。 📌衛福部、教育部、經濟部的長官不能坐在冷氣房內想政策，冰冷數字無法顯示問題所在。難道衛福部、教育部、經濟部真的希望看到的是國家幼苗因為政府錯誤的政策而失去童年嗎？
圖片
留言