專頁
高嘉瑜。 321,765 個讚 · 15,385 人正在談論這個。台北市議員 北一女 台大法律系、國發所 台大學生會會長 最年輕國大代表 07年立委大安區提名 08年逆風行腳 民進黨籍立委助理 台灣智庫研究專員 台灣之友會青年部主任
貼文
一早台電就出動大隊人馬來說明，嘉瑜除了再次強調松湖變電所一定要跟居民溝通及照嘉瑜多次建議的，融合美學及在地需求打造成多目標使用，具藝術、設計感的親子休閒遊憩空間。 嘉瑜更要求台電應保證港湖供電穩定及協助大幅推動港湖電線杆地下化。嘉瑜上任立委後一再與台電溝通，建議松湖變電所參考東京森美術館、六本木之丘的建築，打造結合具設計感、藝術感的社宅、能看夕陽餘暉的景觀咖啡廳、公共藝術展演中心、親子休閒遊憩空間，更要結合在地民眾需求的公幼、停車場，期許能成為內湖新亮點！
圖片
留言
  • Jerry Lime
    @{邱顯陞|hsien.s.chiu} 漲潮直接全滅？
  • 莊明輝
    @{邵佳|100010800303590} 關你什麽事，台灣的事，你沒資格插嘴，你連基本投票權都沒有，你們那一國，有什麼資格討論政治，你們人民又無法作主，可悲
  • Jerry Lime
    @{Chun-Lin Tseng} 台電睦鄰基金很有錢的，花在公眾利益，比私相授受好多了
  • Chun-Lin Tseng
    請問委員你要撥預算嗎?甚麼都台電自己出錢，合理嗎?
  • Kuang Wei Lai
    內湖還不夠塞車嗎⋯⋯真的是傻女人
  • Robert Wang
    內湖人成為高嘉瑜頭號粉絲，必須讚美高委員一下。高委員雖然近來感情略有不順，但跟真正的渣男柯文哲劃清界線，而且勇於質詢跟馬英九掛勾，竊取北市銀數百億土地資產的富邦集團，港湖女神是真正的蛻變，更上一層樓！相對於民眾黨的高虹安，沒妳漂亮，能力沒妳強，而且以作為財團的發聲筒馬前卒為榮，更是讓人瞧不起。2020當時妳還跟柯文哲走得很近，我是含淚投票給妳。因為民進黨一定要過半，才可以完全執政，照蔡英文的路線施政，不讓柯文哲民眾黨成為關鍵少數，勒索民進黨。2024將會歡天喜地、手足舞蹈的投給蛻變重生的妳。附上說明，馬英九、趙少康、富邦集團、張善政、管中閔這些人是怎麼樣形成竊國集團！https://newtalk.tw/citizen/view/56773
  • Vanessa Schwarzenegger
    今天星期六天氣超棒的，大家在忙什麼呢?
    如果有空可以來聽聽我今天新彈的曲子，幫我衝個人氣給我鼓勵一下，謝謝大家^Q^
    祝福我的臉友們假日平安健康快樂。
    https://www.facebook.com/groups/629500098114487/
  • Pai Ping Jung P
    Cute
  • 張軒燿
    松湖超高壓變電所 ，如果遷移 ，別說蓋社宅了 。
    光是道路規劃 ，就可以讓原本堤外機車單向 ，必須匯入麥帥一橋 。變成雙向可通行至基河路 。
    分流機車至堤外的交通效益就很值得去推動 。
    而且 ，以地點而言 ，若是真的改建社宅 。
    社宅聯外交通 ，有高速公路 ，有環東 ，有麥帥 。
    租賃上的成本回收會比其他社宅 ，相對吸引進駐 ，相對有效率 。
    而且缺電 ，主因在於 ，沿岸風電為節省成本 。
    變成主幹線去串聯沿岸各區域電網 。
    這未來也可以檢討 。請風力業者通盤檢討 。
    不能錢賺飽飽 ，卻不負擔電網獨立風險 ，反而導致全台多數串聯電網要承擔機組故障限電的不方便 。
  • Arc Chiou
    給你變成12本木也無法改變它是超高壓變電所嚇死人呦~的事實
    變電所就只是一堆線圈配電箱電容基礎建設，硬要花大錢弄成文青基地是不是搞錯了?納稅人的錢你就不能用點腦子再花嗎?

    愚民不教育永遠都是嫌惡設施拉低房價，
    一直拉台電開會是有個P用

    請問有人會想去核電廠打卡散步嗎?
    在愚民的心裡變電所就跟核電廠差不多啦
    50高斯? 0.5高斯都不行我跟你講

    我家鄉下高壓電塔直接就在旁邊，
    高壓電纜就直接跨越屋頂，請問有怎樣嗎?
    說穿了還是天龍人地主貪婪不願意接受嫌惡設施
    隨便拉，他國新聞乾我P事~
  • 金有趣
    高大立委這真的我看過你認為是最好的方式笑話～第一超高壓變電所你說11個地方會比原來選址的地方好嗎？不用評估嗎？第二你選的11個地方那邊你確定沒人抗議～什麼都你說的對.其他人說的都不對嗎？
    坦白說你們民進黨真的吃人夠夠～需要辦活動都要台電出錢.當台電需要你們幫忙就這個不行那個不行……還砍台電預算～你們要馬兒好又要馬兒不吃草……你覺得可能嗎？內湖被限電你們都認為台電問題……你們都不想想自己被限電問題～麻煩要檢討別人先檢討自己再來嘴～別只會檢討別人～
  • 李方正
    高委員：
    妳好！
    有關松湖超高壓變電所一案。
    ****本社區從沒說要停車場****
    請高委員派員實地堪察一下！
    1)南京東路六段單號雙向有停車格。
    2)南京東路雙號有單向停車格。
    3)行善路有雙向停車格。
    4)堤頂大道有單向停車格。
    5)潭美街有單向停車格。
    6)本社區有地下及地上停車格。
    問1：怎麼有人會去松湖超高壓變電所停車，台電是蓋給他們的員工，協力廠商，及洽公的人員停車使用，美其名說而已。
    問2：本社區有的是全部地下話，平面只有綠化，及溫水游泳池，親子遊戲空間，台電辦的幼兒園區。
    ****祈盼高大委員，別被台電唬弄過去，台電真的有誠意未什麼20多年來，都沒得到本社區認同。
    謝謝高委員！
    ((感激不盡))
  • 謝長森
    恭喜高委員，延宕這麼多年終於願意努力找台電處理變電所問題！
  • 楊江景
  • 盧惠美
    ☺️
  • 陳春連
  • 王立仁
  • 梁中南
  • 莊鐘文
    @{鄭傑紘} 當地居民是不要蓋變電所，然後原址要改蓋什麼親子空間、美術館，那就繼續跳電吧～～😂
  • 潘金源
    @{Layc Ye|layc.ye.3} 應該不會那麼死忠
  • Layc Ye
    @{潘金源|100010244076828} 沒背骨就阿彌陀佛了還明日之星？
  • 潘金源
    委員已經開口了，黨內的明日之星，台電敢不順從嗎？快了內湖快要沒電有公園了，加油
  • Hikari Lu
    @{Benson Liao|benson.liao.7} 人家內湖人嬌貴啊 大安區比他們有錢都沒在叫 就他們鬼叫
  • Hikari Lu
    @{李彬弘} 算全國可憐老百姓的
  • 李彬弘
    講這麼好還不是反對設置，如果遷到一個人煙稀少的地方，多的成本算誰的？
  • Bruce Dean
    https://youtu.be/V7XJ0zfiICY
  • 葉時良
  • 陳宏謀
    https://media1.tenor.co/images/5f1f070c4d586c07118358a20c867a0e/tenor.gif?ver=1112&c=VjFfZmFjZWJvb2tfd2ViY29tbWVudHM&itemid=5135271
  • Jason Jiang
  • 陳振爾
  • 蘇義文
  • Jason Jiang
  • Jason Jiang
  • Yao-Chin Chen
  • 梁振輝
  • 簡嘉宏
  • Chen Michael
  • Lin Fei
    嘉瑜加油
  • 郭家榮
    把台電當提款機？
  • William Chu
    就承認缺電很難嗎？
  • James Lynn
    社宅？請問你有沒有搞錯？那麼大一個險惡設施+1個社會住宅協會一起住？
  • Jerry Shan
    反正都拖了23年，又不差這幾天
  • 戴祐廷
    政府卸責衝第一！有問題就推給基層推給民眾，難怪菸防法可以拖延十幾年沒有進度，在執政黨眼中大概也是民眾不積極監督的結果吧
  • Rick Chen
    政策錯誤 不要轉移焦點 找台電當替身！
  • 邱顯陞
    蓋基隆河河道中間好了 這樣離兩邊堤防都很遠
  • Carlos Chiu
    內湖 也還有 電纜 也還未地下化.....一起解決吧...台電真的很皮 一直推來推去
  • 黃宣瀚
    23年裡面 委員講了10年以上了，台電總算有人出面了
  • 邵佳
    毫无专业知识的丫头片子指挥老头做事？
  • 吳欣菱
    缺電又缺蛋，只有菸害多到不行
  • Daniel Huang
    笑死 用愛發電阿
  • 陳慶鴻
    讚
  • Ken Hiung
    嘉瑜犀利女神
  • 王朝榮
    最近很多政治人物都 捐一個月所得給 烏克蘭 老高高 你有 捐了嗎? 哈哈哈哈
  • Jerry Lime
    @{蔡俐卉} 我也覺得怪怪的。如果是不要變電所，只要親子場所，那只能說瘋了
  • Will Lee
    最好至少有十公尺寬度。
  • 謝長森
    @{蘇東榮|100041783022286} 這回應合理，標準塔綠班，畢竟只要重啟核四反對，只是跳電又不缺電，改革喊一喊就好！！
  • 賴嘉宏
    @{林芷維} 缺電、菸害，都要趕快解決，攸關全國人民的大事，不要在藝術感這種小事上浪費大家時間
  • 林芷維
    我不太認同為什麼全國人民的稅金要讓特定區域的人揮霍耶？但我支持台電應該要進行改革，也支持委員推動菸防法修正，這些才是全國人民都可以受惠的政策。
  • Hikari Lu
    @{卓振忠} 支持什麼 腦袋怎麼了，台電107年就已經提出地下化方案 是誰不要的？
  • 黃威程
    @{趙令聰|100009280448573} 是啊，兩難局面
  • Jerry Lime
    @{莊鐘文} 看內文+<><似乎可以接受有美化，電纜地下化的變電所？如果是那就是多贏了
  • Pa Nda
    臉書只認你和 @{宏觀論市|100074844486944} 讓人欽佩
  • 劉俊夫
    委員若是推動菸害防制法修正，自己就能成為內湖的亮點啦...ＸＤ
  • 蔡志國
    政府的能源政策有請專業人員評估過嗎？還是專業人員配合政治專業？
  • 習維尼
    變電所旁邊會有人要去喝咖啡？
  • 李志豪
    有高嘉瑜這立委真好
  • Victor Tseng
    可以訂為全國各變電所的共同目標範本嗎？
  • 叶子
    😥😥能源政策是否有问题...委员没想过吗...😥😥那是国安问题阿
  • Hkk Han
    林秉樞不要再暴力
  • 蔡濱崎
    議員關切
  • Che Steve
    政府做不好,讓全台灣停電,從去年到今年,幾次大停電了,還有多次突然部分地區無預警停電,又提不出解決方案,民進黨執政6年了,到現在還是只會跟國民黨口水戰,台灣被停電的主流民意共同唾棄只會吵架不會解決問題,還在藍綠惡鬥的執政黨,海角七億免坐牢雙標唬爛集團
  • Arcashui Huang
    所以現在台北市長是高嘉瑜?
    台電找高嘉瑜就好?
    高嘉瑜說好就好?
    民進黨同意了,所以可以勉為其難的配合一下囉??
    那要不要等那時中當上市長再來用??
  • 陳冠廷
    將,高委員,辛苦了,謝謝您。
  • 陳春連
    加瑜小姐早安很祝妳平安快欒
  • 鄭傑紘
    重點是不要爆炸不要跳電比較重要，管它蓋成什麼形狀
  • 林育賢
    高委員妳辛苦了
    加油喔！
    水喔。
  • 劉竑彥
    說個笑話不缺電有綠能，沒本事就乖乖用核電
  • 零下去
    會哭的會鬧的有人疼 高雄市 沒有一個議員 沒有一個立委幫助中油老員工 老舊住宅區 執政黨有在看嗎
  • Robert Wang
    為什麼像高嘉瑜委員質疑財團很重要，民眾黨立法委員高虹安成為鴻海財團的馬前卒很糟糕。南韓總統的青瓦台魔咒，常常以入獄收場，其實就是因為韓國被三星、LG、現代幾個大財團壟斷，新任總統很容易被財團收買，壟斷各行各業，貧富差距更大，最後總統也因為弊案纏身下台！立法委員應該在站在財團和政府的對立面和監督面，而不是成為財團脅迫政府的代理人！https://tw.appledaily.com/property/20210528/UPMUW336DZBPLJLWYAFBFCJZYU/
  • Paulo Lima
    高嘉瑜 !!!!
  • Layc Ye
    官威好大！
  • 陳永興
    始終相信還是會缺電 限電 跳電
  • Lee Jyun-yi
    沒理由不行
  • 莊鴻仁
    台電是公司，憑什麼無償做這些？
  • Simon Chang
    感谢 停电！ 不然。。。。
  • 田世傑
    嘉瑜水姑娘下午安喔！在幹嗎啊！
  • 陳炳煌
    嘉瑜讚讚
  • 白起
    港湖民眾 有嘉瑜委員 太讚了!! 支持嘉瑜委員!!!
  • Benson Liao
    台中清水變電所離住家只有一牆之隔,也住了40年以上,人家就沒問題就天龍國有問題.
  • 黃愷鋐
    台電從今年起停止發放年終獎金以示懲罰
  • Lee Jyun-yi
    太有心
  • 羅皓文
    之前離九十公尺的方案都要抗議了還想結合社會住宅，不要蓋比較快
    https://www.ettoday.net/news/20220308/2203893.htm
  • Jack Jack
    女神出馬 萬事順利
  • MT Liang
    高委員是很用心的好委員。
  • 董家誠
    用嘴巴做事真輕鬆
  • 蔡俐卉
    變電所～還要弄親子場所😳
  • 張凱樂
    電線桿包裝
  • Leo Lin
    美女立委加油。
  • Will Lee
    建議變電所四周植樹，把變電所圍起來，不只安全好管理而且又美觀。
  • 潘豐榮
    加油
  • 沈文成
    能要到賠償最好，台電會怕嗎
  • Wang HsuanFu
    也要設計費啊？變電所還要有美感的話？成本可以附加在當地居民電費上嗎？
  • Penny Fox
    看到停車場我就想問康寧路三段跟東湖路違停問題怎麼解決
  • 陳檢附
    將，謝謝您，高委員，愛你唷，辛苦了。
  • 林錦玟
    委員加油
  • 林錦宗
    讚！加油！
  • 蘇東榮
    這訴求合理，國民黨民意代表竟見最多，重啓核四如同意，沒有松湖如何降壓，期盼地上五樓提供行善里民使用，回饋金內湖區公所不要笑想。
  • Terry Guo
    可以考慮 讓蔡力行 當國營企業董座! 好好整頓
  • Changchin Yeh
    加油
  • 黃武吉
    民粹，各打50大板。
    明講維護民主暗渡公理正義。
  • 聶貴貴
    港湖有＋＜＞＜真好
  • 陳金城
    高委員好午安、加油、順心
  • 白武男
    我扮位新加坡人 ... 請問 加魚 這路中一條一條有燈的是電線杆嗎？
  • David Cheng
    還好有你支持
  • 丹楓浦
    盡心盡力為民喉舌，加油！
  • 卓振忠
    電纜地下化是優化市容，說內湖不要電只要造景的不知道在想什麼，高委員加油👍支持
  • 趙令聰
    松湖超高壓變電所預定地就在基隆河邊，跟對面國宅隔著綠地、馬路和高架橋，可算是遠離住宅區了，如果這個位置還不能蓋變電所，那台北市區真的很難找到適合的地方了!
  • 莊鐘文
    不要變電所，只要美術館？那內湖區就繼續跳電啊～～😂😂😂
  • 楊小寶
  • Ct Liu
    高委員真棒